Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

roztomilé, jak pan Bláha po pár větách rezignoval a stala se z toho Urzova přednáška :D

jak konkrétně si máme přestavit ten Boží řád a jak poznáme, zda-li ho naplňujeme, či nikoliv?

jenze blahobyt a Boží plán nejsou také subjektivní a nedefinovatelné pojmy. víte o někom, kdo by řekl ze dosáhl absolutního blahobytu? a ten blahobyt nemusí být jen finanční. dosahovat bohatší společnosti za pomocí státu je nejen neetické ale také neefektivní

například?

Ok, to je možné. ale asi stále nechápu v čem se to liší. nebo co navrhujete vlastně... možná jsem natvrdlý, ale přijde mi, že "tisknutí peněz" na jednu stranu obhajujete a na druhou stranu kritizujete. ale chyba může být samozřejmě na mé straně...

gratuluji, právě jste objevil perpetum mobile

Boží!

1) jo mate pravdu, spletl jsem si c) a d)... c) je status qo, d) je homomanzelstvi. ja tedy hlasuji pro d) abychom si to ujasnili. (pokud jsou jen tyto dve moznosti)
vsak ano, tax rika pro vsechny, stejne jako ja. vy rikate pro nikoho. ale to uz se je opakujeme. a vlastne ani nemelo asi cenu abych cokoliv psal, kdyz tax to popsal skvele :) jen nevim proc jste reagoval az na mě a né na něj

2) co kdybytse na to radeji konstruktivne reagoval... jelikoz jdou i vase komentare zneviditelnit, tak zrejme ostatni usoudili ze na urovni norberta jste spise vy

3) mlceni mate brat jako ignoraci.

4) svatba je ovsem oslava a hlavne realizace toho manzelstvi, proti kteremu jste. tomu by odpovidalo spis chodit se divat na popravy, kdybyste byl proti trestu smrti...

5) no to by me zajimalo co ta privilegia znamenaji a nekolikrat jsem se na to ptal. krome vdovskeho duchodu a navstevy pacienta v komatu jsem stale k nicemu dalsimu nedosel.

8) no kdyz myslite ze je to realne... a spravne... rozmlouvat nekomu nasili v diskuzi asi moc nema smysl

9) nebylo by lepsi tu otazku tedy polozit znovu nez nadavat? ptal jsem se ja a dokonce dvakrat na tu samou vec a neodpovedel jste. ja vam rad odpovim, jen momentalne nevim na co

tak jsem rád, že jste uznal, že to je pravda

pokud se tomu subjektu podari odkoupit ten dluhopis. tak samozrejme ten dlouhopis a tedy i dluh zaniká.

státní dluhopisy si může koupit i bezný clovek a tím si stát od toho cloveka pujcuje peníze. kdyz se dluh vyrovná, tak zaniká.

o tom ze je socialismus nedobrovolny (alespon pro nekoho) jste psal sám. ptám se, může mýt svoboda nedobrovolná?

Stát dluží sám sobě, aneb když se nechtěně sám preargumentuješ

Nic, jak bezrizikova investice neexistuje

1) tak minimalne pro ty konkretni lidi to c) lepsi je... a je to uplne stejne jako s tim volebnim pravem nebo pravem vlastnit zbran nebo ridit auto... muzu pokracovat donekonečna. vykrikuji vsem, ale kdyz to nejde tak aspon nekomu. nechapu co je v tom za problem. stejne jako Taxation. tak si to prečtete. nebo jste zapomnel co je c) a co d) ? Taxation pise "V současné době vedeme společenskou diskuzi na téma, jestli uzákonit manželství pro homosexuály" a rika ze ano, ze bychom meli. tak bud neumite porozumet textu nebo naschval trollite, nevim...

2) v ankapu nebudou zadne zakony takze ani e) že.... ?

4) takze vsechny hetero manzelstvi povazujete za privilegovane, a jste tedy i proti nim... proto jsem se ptal jeslti chodite kamaradum na svatby??

5) nemam co zavidet? a proc vam tedy ta privilegie vadi?

6) smuté... a duvod? ze jste proste zaryte proti privilegiim a vyssi dobro vas nezajima. ok

8) takze zrusit, takze drzeni zbrane je od ted nelegalni a o volobeni pravo jste prisel. ok

9) strasne vtipne ale nechtel byste spise odpovedet?

1) to sice ano, ale ten drobny rozdil, ktory nevim, jestli jste schopny pochopit je v tom, ze s kapitalistou som sa tak dohodnul. dobrovolne. on me nenutil si tu pujcku vzit. a kdybych si vzal pujcku a nevratil ju, tak jsom ho v podtsate okradol.

se statom jsom si nic take nedohodol. a dokonce mnoho tech sluzeb ani nevyuzivam. nechcem statne skoly, nechcem statneho doktora. a stejne musim platit zdravotne pojistenie, aj ked ho nevyuzijem...

2) ano, ale ani volenie :) Milej prave byl dekomraticky zvolen, ne? ale ankapu nedosahne... uprimne si mysim, ze mozna na chvili stabilizuje ekonomiku, ale priste si stejne zvoli zase socialistu...

3) to je ekonomie. to netvrdi jen ankapisti... hlavne ze v tom vasem socialisme bolo vsetko strasne lacne a kvalitne zaroven... (v porovnani s platmi samozrejme)

4) to ze neco potrebujete nebo chcete neznamena ze to musite mat a ze je vam nekdo povinen to zajistit nebo predat. toto je prave to donucovanie. svoboda je ze sa domluvime. pokud sa s nikym nedomluvite tak to je ale vas problem a nechtejte aby to za vas reslit stat nasilnou formou (chápu ze to chcete, ale toto je práve vymáhání pozitivního právo NA UKOR nekoho jineho)

5) ano chapem. ale nechcem ho do toho nutit. ne, pri negativnem pravu nikdo nikomu nemusi nic poskytovat. ani zdravotnu pecu. poskytne ju, pokud chce. no ja tomu rozumim, ze to nechapete... ono by to totiz zborilo vsechno ostatni, co rikate :) neni to že "nič", vy jen odmitate videt ten rozdil.

6) po tisice, ne neposkozuje. naopak. bez prodejca by zakaznik zomrel. cize vysoka cena tovaru je lepsie nez zadny tovar... kdyby ste umeral ziznou a "kapitalista" by vam chcel prodat vodu, tak vas poskozuje??

7) haha, to je mozne, ze o tom nevite ale je to tak :))

dole je hlaska "Uživateli neschválené i nechtěné komentáře jsou zobrazeny; skryjte je klilknutím sem" ale netyka se to jen vas, nebojte :)

je treba splácet alespoň uroky, a už se párktát v histrii stalo, že banka proste dalsí peníze státu nepujčila, protoze nebyl schopen splácet... právě to zmíněné Řecko...
a proc by teda ten prebytek pouzila na splácení, když splácet nemusí, jak říkáte?

"aby bylo možné splácet státní dluh. Státní dluh tedy není třeba splácet" eeeee....?

u toho zbytku se dá souhlasit, ale na druhou stranu, když si vezmete pujcku za nejakych podminek a nejste je schopen dodrzet, tak je to chyba te banky?

toto neni debata o eurozone, tam bychom se i mohli shodnout. ikdzy zalezi na situaci. jsou staty, kterym to pomohlo a staty kterym ne. stejne jako staty jizni ameriky chteji nebo nektere jsou navazane na dolar, protoze je to bezpecnejsi mena nez jejich vlastni

od doby co nemáme zaltý standart, žádné existující peníze v podstate nejsou. s tím tistením motáte více vecí dohromady. a tisk penez v nekterych situacich obhajujete a v jinych zase ne.. hele nejste vy z centrální banky? :D

přece pro blaho celku... koukni jak to v severní korei perfektně funguje

to dava hodne smysl....

ovsem rozdil je v tom, ze socialismus je opravdu nedobrovolny v tom smyslu, ze je neco zazakano a prikazano statem, v ankapu, pokud hodne primhouurim oko, by mohla byt nedobrovolna ta svoboda. ale lze to? kdyz da pan svemu otrokovi svobodu a ten otrok rekne, ze ji nechce a ze chce u pana zustat, to se z toho ale stava dobrovolnost ne? naopak, ten pan potom prece nema povinnost otroka zivit proti sve vuli... kdyby ano, tak se ta nedobrovolnost akorát otočila...

nikdo netvrdí že ankap bude pro vsetkych vyhodny! nebo dobre, nebavme se o ankapu, protoze to zrejme nejste schopny pochopit, ale o svobode. podle vás tedy může být svoboda nedobrovolná?

No jakýkoliv dom třeba 2+1. A v tom domě nemohu mít předajňu?

Jo tak to je jasne. Jen mě překvapilo, že to někdo dneska až takhle neskryte propaguje. :) kam se hrabe Konečná....

A hlavně že ankap je nedobrovolny. :DD

Jestli to vyvozujete z toho, že chci manželství pro homosexuály, tak pak chce etatistickej svět i taxation a urza ;)

a co dům na bydlení, ten vlastnit můžu nebo ani na ten nebudu mít dost peněz?

jestli komunista nejste jen z toho důvodu, že čistý komunismus je bezstátní, no tak to jste ještě horší než komunisti...

Však to odmitate vy. to je to d) které já chci :) (když nemůžeme mít a) ani b) )

c) Je za mě nejhorsi varianta a tu chce vy a odmítáme tím d)

To je mozne

Vy si stezujete že v kapitalisme bude draho ale ve vasom sociku nebu mít na to si otvorit obyčejný obchod. No dobře. :D a vzít si pujcku mi taky zakazete předpokládám

neslo by to bez tech ovci? trochu se v tom stracim. a pridat homo snad neznamena ze jsem proti homo... ?

pokud budou mit privilegie vichni, tak uz to nebudou privilegie. - pokud se na tomto shodneme, tak me z toho opet vyplyvaji manzelstvi pro vsechny...

1) a myslite ze k a) dojde? prave proto, ze k b) nikdy nedojde chci d) náklady jsou minimální, narozdíl od jiných privilegií. c) máme a je to nefér, ani vám se c) nelíbí.
sedite. vzdyt to tam presne pise: "edět támhle v rohu a naříkat, jak by bylo lepší, kdyby se ty daně zrušily úplně" ZRUŠIT=PRO NIKOHO my s taxationem hlasujeme pro d) :))

2) ano vsak vy jste ale taky rikla ze by jste byl pro b) , kdybyto bylo skutecne pro vsechny... nemilimlli se. dobre, co je bod e) s tim jste mohl prijit driv... ;)

3) opet nekonkretni...

4) ale tech znevyhodnenych bude mene nez ted prece!!!! ja tam fakt nevidim zadne zhorseni, krome tech nakladu na vdovske duchody, coz je za me prkotina. takze vsechny hetero manzelstvi povazujete za privilegovane, a jste tedy i proti nic... proto jsem se ptal jeslti chodite kamaradum na svatby??

5) takze zijete v manzelstvi? pokud to byla ta metafora... takze jste ten privilegovany? ano, zavidim privilegium navstivit sveho partnera v nemocici.. pardon...

6) ptal jste se na sexualni orientaci, tedy touhy... dobra, nechcete mi umoznit toto privilegium, abych byl presny

8) tak co s temi zbrojaky, pro nikoho nebo pro vsechny? slitujte se prosim nad nebozakem a odpovezte. bude to patrne mnohem kratsi nez psat ze uz jste odpovidal... dekuji

9) kdyby bylo manzelstvi pro vsechny a zaroven s tim by se zrusili veskere vdovske duchody, uz byste hlasoval pro? - toto ma byt otazka...

na aký úúúkor?

a na tu samoobsluhu jste neodpovedal...

máte pocit ze dnes sa v socialistickych krajinach lude maju lip ako v kapatalistickych??

akurat ze v ceskej je toho trochu viac... ano marxova nespravna cast je stejna... ale idkybychom akceptovali marxovu definici, tak to neni nic nedobrovolného. je to nahovno, ale je to nejlepší možnost kterou máte. nelíbí? nemusíte tu být...

tak vy si myslíte, ze dluhy není potřeba splácet, tak nevím, zdali se doctu neco chytrejsiho. snad, az budu mít čas.

ne to si nemyslím. nebo jakom muze to tak být, ale muzu vám přece pujcit i peníze vlastní.

to by si ten stát ty peníze mohl tisknout sám i bez banky, kdyby to fungovalo jak tvrdíte, ne? ;)

vy si myslíte, že čr stát si pujčuje jen od ČNB?

aha...

fúha. a já doteď myslel, že jste jenom nechápavý a vy jste dokonce zlý...

takže soukromník by si nesmel zalozil vlastnu samoobsluhu, chapem dobre?

čo je na tom demokraticke, prosim? :)