Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Komentáře uživatele Urza (strana 128)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Autor: Urza Čas: 2016-01-14 11:42:48 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Jj, tahle dost problematicky.
Autor: Urza Čas: 2016-01-14 11:42:29 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
xDDDD
Autor: Urza Čas: 2016-01-14 11:12:56 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Tak to bezpochyby! O tom žádná, existují dokonce i léky, které jsou efektivnější na určitá etnika.
Ale nějak nevidím, kde z toho plyne nebezpečí mezirasového křížení; samozřejmě se tím díte může stát náchylnější k něčemu, ale zas méně náchylné k jiné věci.
Autor: Urza Čas: 2016-01-14 11:11:52 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
To mě by tedy docela zajímalo; možná by mi to pomohlo v koupání koček, aniž bych byl vždycky úplně vyřízenej a poškrábanej.

1/ Proč? Platí to pro každý život a každé zapíchání? Pokud ne, pak kdy ano a kdy ne? Mimochodem, většina léků životy nezachraňuje, pouze zvyšuje kvalitu života.
2/ Co je zbytečné? Kde máte měřítko? Proč je ukojení sexuálního pudu zbytečné a utišení bolesti (například, co mohou dělat léky) ne?
3/ Ale tvrdíte, že je to OK, jde-li o farmacii. Proč ta má mít výjimku? To je nekonzistentní.
4/ WTF? Co jsou "důležité léky"? Proč je anastézie (například) důležitá a pleťový krém ne? Kdo jste, že to takhle posuzujete za všechny lidi? Když máte ženu, která pro krásu podstoupí bolest, pak je pro ni zjevně krása důležitější.
5/ Já myslel, že mluvíte o zákazu zoofilie.
6/ OK, má chyba, omlouvám se.

Ohledně Vaší otázky: Nelíbí se mi to, ale myslím, že to legální být má.

Tohle téma je šíleně emocionální a lidé dělají obrovské rozdíly mezi "sadistickým festivalem zvířat" a "velkochovem". Ale těch rozdílů tam zas až tolik není, ty velkochovy jsou také dost šílené. Ale prostě máme zvířata, aby nám sloužila jako potrava a zpracováváme je.
Autor: Urza Čas: 2016-01-14 11:04:51 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Já jsem velký masožrout, ale když jsem byl skaut, neměl jsem ani problém si zvíře ulovit a zpracovat ručně. Dělal jsem to samozřejmě tak, aby trpěla co nejméně, ale samozřejmě to vyžaduje, aby umřela, abych se já mohl najíst, s tím také nemám problém.
Každopádně ženská zoofilie už vůbec není týrání zvířat.
Nicméně z informací, které mám k dispozici já (chodil jsem dva semestry na sexuální psychologii k Weissovi), je prý zoofilů mužů více než žen. Obecně je deviantů mužů více než žen.
Tím neříkám, že zoofilní ženy nejsou, ale prostě jich prý není tolik.
Autor: Urza Čas: 2016-01-14 10:56:01 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Kočku? Kdo by šukal kočky.... zkoušel jste někdy kočku koupat?

Ale k tématu.... proč je v pořádku mučit zvířata pro léky, ale ne pro sex (a tam to kolikrát ještě v porovnání s těmi pokusy může být procházka růžovým sadem)? Proč je OK zvířata zabíjet a jíst, ale ne s nimi souložit?
Tohle je přesně ta nekonzistence, o které mluvím; buď zvířatům přiřknete nějaká práva, pak na nich ale konzistentně trvejte, nebo nepřiřknete, pak ale nenamítejte proti úchylákům. Kvalitu života Vás či Vašich blízkých může zvýšit testování léků, takže to schvalujete, ale aby si úchylák zvýšil kvalitu života sexem se zvířaty, to ne?
Vždyť to je taková pýcha sociálních inženýrů, že jen oni ví, v jakých případech má kdo jaká práva a co kdo potřebuje? Pro Vás jsou důležité léky, tak na ně klidně uděláte výjimku. Pro jiného je důležitý sex se zvířatem, ale toho chcete exemplárně trestat? WTF?
Další věc je, že sice nevím, jak běžně probíhá styk se zvířaty a zde je úchyláci trápí, nebo s nimi souloží tak nějak.... něžně, že se to i tomu zvířeti líbí (nevím, vzruší se zvíře vůbec člověkem? Asi jo, když pes ošuká i nohu od stolu....), přičemž možné je asi obojí (tedy předpokládám to), přičemž Vy byste extrémně trestal zoofilii plošně, což je další nesmysl, kdy někomu kazíte zábavu, při které ani zvíře netýrá – jen proto, že někdo jiný týrá?
Autor: Urza Čas: 2016-01-14 10:41:40 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Myslíte, že Merkel cítí pocit viny za Hitlera? :-o
Autor: Urza Čas: 2016-01-14 10:40:52 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Vážně? Ona existují zdravotní rizika mezirasového plození?
Autor: Urza Čas: 2016-01-14 10:08:28 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
A co myslíte tím, že se z toho nevylížou? Vždyť to nemá s dnešními Němci nic společného.
Autor: Urza Čas: 2016-01-14 09:56:49 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Wow, to je naprosto skvělý článek! Díky za link.
Co myslíte tím duchovním úletem, ze kterého se Němci nevylížou?
Autor: Urza Čas: 2016-01-13 19:11:52 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
To jsem postřehl a bohužel mezi ty země patří i ČR, jen ty podmínky tu nejsou nadefinovány až tak zle.
Autor: Urza Čas: 2016-01-13 16:49:51 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Asi tak....
Autor: Urza Čas: 2016-01-13 15:52:54 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Možná; těžko říci.
Autor: Urza Čas: 2016-01-13 15:51:40 Titulek: Re: prase [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Mnohokrát jsem ho viděl v diskusi; a myslím, že říká přesně to, co chtějí jeho voliči slyšet (bez ohledu na to, jak blbé to je).
Autor: Urza Čas: 2016-01-13 15:04:22 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Zjistíte-li, že jsem šířil dezinfromace, prosím, napište to sem, ať to každý vidí.
Autor: Urza Čas: 2016-01-13 15:02:37 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Ano, něco podobného jsem již občas také četl, ale to je tak absurdní, že jsem tomu nikdy nepřikládal důležitost xD
Autor: Urza Čas: 2016-01-13 15:02:12 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Ptáte-li se vážně na "teroii ankapu", kterou asi myslíte NAP, tak tam je to se znásilňováním dětí rodiči celkem jasné: je to úplně stejné, jako kdyby ty děti znásilňoval kdokoliv jiný, je to prostě porušení jejich práv a rodič se tak dopouští nelegitimního jednání.
Ptáte-li se na to, kdo by to v praxi řešil, tak to samozřejmě nelze říci s jistotou, protože volný trh se nedá moc predikovat, ale umím si představit, že by to (podobně jako teď) museli napřed zaregistrovat nějací lidé z okolí těch dětí (i nyní projde spousta takových činů, protože o nich prostě nikdo neví), učitelé, sousedé, whatever. Ti by to pak řešili buď se vzdálenými příbuznými, nebo předpokládám, že – právě proto, jak píšete, že zneužívání dětí je problém, který lidi trápí – by vznikly organizace, které by se tímto zabývaly (placené klidně z dobrovolných darů jako charita).
Dále by samozřejmě daleko častěji v praxi nastávalo to, že něco takového vážně vyřeší třeba soused (nebo někdo), což teď nenastává především proto, že by pak šel bručet, kdyby si takového násilníka "podal" a má to řešit oficiálně policie.
Dotyčný se samozřejmě může bránit, přičemž pak by se to mohlo dostat k nějakému rozhodci jako libovolný jiný spor, který už by v rámci něj řešil i práva toho dítěte. Ale jak říkám, je to těžké předvídat, jak se co na volném trhu vyřeší. Jedna věc je NAP, druhá věc je, že žádná anarchie nikdy nefungovala (a myslím, že ani nebude) na 100 % v souladu s NAPem, ale obvykle se k tomu blížily, což považuji za správné.

Ohledně těch dvou předpokládám, že v tom intimním vztahu pokračovali i poté, co to zjistili.
Ostatně.... Vy byste nepokračoval?
Jasně, mít vztah se sestrou, kterou znáte od malička jako sestru, je nechutné, asi proto, že když s někým vyrůstáme od dětství, nepřijde nám sexuálně přitažlivý.
Na druhou stranu kdyby Vám někdo řekl, že Vaše manželka je Vaše sestra? Přestal byste ji kvůli tomu milovat? Já osobně bych třeba s takovou ženou neměl vlastní děti (adopce, whatever), ale těžko bych ji kvůli tomu opustil.
Autor: Urza Čas: 2016-01-13 13:10:00 Titulek: Re: prase [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Tak Babiš sám je schopný i chytrý člověk; akorát svině.
Autor: Urza Čas: 2016-01-13 12:08:22 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
OK, tak to jsem o malinko starší xD
Autor: Urza Čas: 2016-01-13 11:54:45 Titulek: Re: prase [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Volit zvládne taky a myslím, že Babiše xD
Autor: Urza Čas: 2016-01-13 11:35:18 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Uh, to je složité, protože to bylo moc věcí naráz; ale v podstatě to celé začal úvahou, že kdyby byli všichni lidé barvoslepí a mezi nimi jeden ne, on by jim vykládal o kráse barev a dva úplně stejné předměty by se mu zdály rozdílné, byl by tedy pro všecny za blázna. Nikdo by ho nechápal a mnozí by se mu smáli, že žádné barvy neexistují. Přesto to vůbec neznamená, že barvy neexistují. A já si uvědomil, že jsem byl celou dobu v pozici toho, kdo jako barvoslepý pyšně hovoří k těm, kdo barvy vidí, že je to celé kravina a že jsou mimo.
Autor: Urza Čas: 2016-01-13 11:27:22 Titulek: Re: prase [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Tím si nejsem úplně jist; upřímně řečeno si neumím představit ani jednoho člověka, který by to tu četl zrovna kvůli němu xD
Autor: Urza Čas: 2016-01-13 11:26:28 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Tak ono je to takové to ode zdi ke zdi; na jedné straně máte levicové retardy, kteří líbají řiť EU, ale protiváhu jim netvoří úplně libertariáni, ale takoví ti nacionalističtí magoři.

Ne, uvěřil jsem bez drog, trvalo to velmi dlouho (asi rok), nebylo to v nějaký okamžik. Drogy a náboženství nemíchám.
Autor: Urza Čas: 2016-01-13 11:24:30 Titulek: Re: Zajímavé [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Dost možná ozvou, ale domnívám se, že je to napsáno tak, že to žádný zákon neporušuje.
Autor: Urza Čas: 2016-01-13 11:23:28 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Pardon, už chápu, nějak jsem to špatně přečetl.
Autor: Urza Čas: 2016-01-13 10:49:12 Titulek: Re: prase [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Klidně blijte, nenechte se spoutávat konvencemi xD
Autor: Urza Čas: 2016-01-13 10:45:24 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Jistě, nemám s tím žádný problém.
Jen se předem omlouvám, pokud Ti budu občas vykat, protože mi to na Internetu často ujede s lidmi, které neznám osobně.
Jinak proč myslíš, že jsi mladší?
Ono je to možná právě naopak xD
Autor: Urza Čas: 2016-01-13 10:43:03 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
S poznámkami k incestu bezvýhradně souhlasím.
Nicméně bych určitě nenazýval homosexuální vztahy iracionálními.... proč? Jsou-li spolu spokojeni a dělají si vzájemně život šťastnějším, je velmi racionální volba žít se svým homosexuálním partnerem, nebo ne?
Autor: Urza Čas: 2016-01-13 10:40:33 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Nemohu říci, že bych byl vývojem v Polsku jednoznačně nadšen, ale určitě má svá pozitiva; negativa jsou, že mnedle i ti, kdo tam teď vyhráli, jsou idioti.
Nicméně bereme-li idiocii jako protiváhu opačné idiocii, tak to tam půjde alespoň ode zdi ke zdi a ne pořád k té jedné xD
Autor: Urza Čas: 2016-01-13 10:07:21 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Tak lidé samozřejmě budou vyrábět nekvalitní potomky i bez sociální sítě, jen tak budou činit méně; nicméně myslím, že i teď je to s incestem tak vzácné, že bych to ani nenazýval tím, že stát to posral. Těžko lze přece tvrdit, že kvůli sociální síti tu máme incest; protože tu prakticky žádný nemáme.
S těmi drogami máte samozřejmě pravdu.
Autor: Urza Čas: 2016-01-13 10:05:16 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Vesměs asi ano, ale myslím, že tam bude i určitá "automatika" ve smyslu "to se nedělá, takže zakázat".
Autor: Urza Čas: 2016-01-13 00:00:06 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Jj, s tím Hamplem jsem viděl i další příznaky už dávno předtím; on má neuvěřitelné buzerační nápady v dopravě a tak.
Je posedlý tím, co jemu osobně zvyšuje nebezpečnost a to chce zakázat (samozřejmě pokud to jemu osobně nepřináší užitek), takže třeba mladé řidiče a tak.

Ohledně té poslední věty.... to je velká pravda a přímo formulovaná.
Cítím to už dávno, ale Vy jste to skvěle napsal.
logo Urza.cz
kapky