Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Tím si nejsem moc jist; ona globální vláda by byla katastrofa.
Buď bude demokratická, což by byla největší sračka, navíc kdo o čemkoliv přesvědčí všechny ty miliardy Číňanů a Indů, když ani neumíme jejich řeč.
Nebo bude taková klasicky byrokratická, což je jako EU, ta také není zrovna moc "snadnější" na skopání.
A nebo se moci ujme nějaký Trump/Babiš/Putin, což bude totalitní peklo.

xD

Tenhle papež je extrémní kokot, no.... alespoň minule zmínil libertariány xD

Já mám spíše opačný zlozvyk, psát si sám věci, které bych nemusel.
Každopádně dle mého názoru (a určitě nebude jediný správný) je řešení té maturity: "Napadlo mě, že lidé dělají tyto chyby, zvážil jsem proč, podíval se, co na to prohlížeče a rozhodl se to necha být."
Tohle bych studentovi uznal.... i když vlastní algoritmus taky xD

Já bych byl rozhodně pro; obávám se ale, že on ne xD

Křížení určitě není programátorská maturita, je to celkem easy, jen víc řádek kódu.
Ale myslím, že to není žádoucí; když napíšu <b><i></b></i>, tak tím evidentně myslím <b><i></i></b>, prohlížeče to také chápou, nemá cenu to blokovat.

Křížící ano, protože je prohlížeče typicky zvládají; sice to není validní, ale přišlo mi lepší to pustit (protože snad neznám prohlížeč, který by to rozbilo).
Ale páruji je, tam už by to mohlo vadit.

Alespoň něco! \ xD

Ano, ale on tu nikdo nevkládá tolik řádků za sebou (jen teď to byla výjimka). Spíše jde o to, že pan Vostál odřádkovává moc.
Samotného by mě zajímalo, co ty zpětná.... \n \n .... měla by být ošetřená.... ale to i ten trim xD

Trim by tam být měl, vlastně nevím, proč nezafungoval (možná je tam až poté, co nahradím NL za <br/>).
Každopádně odebírat odřádkování uvnitř textu nechci, protože tam leckdy dávají smysl.

Pane Vostále, již jsem Vám říkal, že se snažím dělat Stoky co nejkompaktnější, přičemž Vaše komentáře s tolika zbytečnými odřádkováními jdou celkem proti tomu; a oceňuji, že jste je ve většině příspěvků zredukoval.
Ale vážně bylo nutné na konci tohoto komentáře osmkrát odřádkovat?

Nikoliv.

Jo, ti dva bohužel asi ano :o(

To je jen účetní operace xD

Dost možná to byla i jedna z podmínek umožnění toho převratu (i když nevím přesně do jaké míry).

Sesypání bych ještě zdaleka neočekával; žijeme si tu jak prasata v žitě, i socanům navzdory.
Sice nám berou většinu z toho, co vyděláme, ale dnešní společnost je tak bohatá, že vyjdeme i z té menšiny s přehledem.

Roman už Vám poslal odkazy, které bych poslal taky xD

Anarchy is not a lack of order; anarchy is the lack of orders.

Anarchokapitalismus neznamená bordel, pouze absenci státního donucení.

Souhlasím; avšak zoufale to neumím.
Vím, co mi jde, to dělám; vidím i potřebu toho, o čem píšete, ale to není práce pro mě, toho se musí ujmout někdo jiný.... já se budu snažit zaujmout toho "někoho jiného".

LoL, ten konec xDD

No jasně, interpersonální neporovnatelnost užitku respektuji, ale tady šlo jednak o vyjádření názoru (a bylo to tak i uvedeno), ale krom toho je jedna věc užitek ze statků a jiná věc způsob, jak něčeho dosáhnout, to rozlišoval už Mises.

:-o

Já myslím, že i pro blba je ten trh lepší; akorát s výjimkou úředníky a podobných.

Díky.

+1

Asi tak.... ale obhajují tím svou činnost.

<3 <3 <3 <3
To je sen <3

Bacha na atomovky xD
Jinak souhlas xD

Na druhou stranu nahnání živnostníků do šedé ekonomiky je ceteris paribus pozitivní akt xD

Pochopitelně živnostník nepřímo konkuruje i zaměstnanci, ostatně nepřímo konkuruje každý každému (i zaměstnavatel zaměstnanci, protože to nejsou pevné skupiny, ale kdokoliv se může stát tím i tím).
Přímo však živnostníci konkurují hlavně podnikatelům; a když firma vypíše výběrové řízení na zaměstnance, pravda, někdy tam vezmou i OSVČ, ale velmi často nikoliv. Pročež typicky tam, kde OSVČ berou, to není práce typu "prodavačka u kasy", případně další blbé práce, kde je ta konkurence už i tak obrovská.

No, ono není divu xD

+1