Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Na potrat chcú ísť Poľky, nie Poliaci :-D

Na čo sa tešíte? Lebo demokracia existuje už dávno a bez Výboru pre verejné blaho.

Kolektivistické sebectvo je oxymoron.

Myslím si že je z pohľadu morálky viac než jasné čo je morálnejšie, či kolektivistické verejné blaho, alebo sebecký individualizmus.

Sorry, nič vtipnejšie než rakúska ekonomická škola vymyslieť nedokážem :-DDD

A lepší vtip nemáš?

Že meníš názory.

Takže zrazu už ti nevadí že kvôli trhovým princípom sa monopolizuje trh? Hlavne že si celé poobedie obhajoval malých a teda v porovnaní s veľkou korporáciou menej efektívnych podnikateľov.

Samozrejme, vari ste v živote nepočul o takých pojmoch ako úspory z rozsahu či množstevné zľavy?

čo bude pre tých drobných podnikateľov určite lepšie ako trh, ktorý favorizuje veľké korporácie.

Pre drobných podnikateľov.

A v čom?

Keby bolo ortodoxným kresťanom jedno že pro-choice vraždia ľudské plody tak by to ani štát neriešil.

Áno, v ankape :-D

Ten Váš cenový systém bude tých chudákov ruinovať a nie motivovať.

To rozhodovanie delegujem na odborníkov-na vládu.

Keď nezabúdaš tak potom prečo argumentuješ územím komunít? ja si teda pod pojmom územie nepredstavujem množinu pozemkov voľne roztrúsených po mape.

Ak na nejakom území vyberá dane mafia tak to znamená že štát nemá monopol.

Lebo tí dedinčania nemôžu za to kde sa narodili?
Ja rozlišujem teoretickú situáciu keby sa ľudstvo od počiatku vekov riadilo ankapistickými pravidlami od reality keby ankap vznikol z dnešnej situácie.

Myslieť si to môžete :-)

Ja by som mu radšej uľahčil progresívnymi daňami či dotáciami.

Len nezabúdaj že podobne ako dnes, tak aj v ankape môžu byť pro-choice a pro-life premiešaní, že nebudú tvoriť územne ucelené komunity.

Ale iba pokiaľ dokážete byť na svojom pozemku sebestačný.

Nevidím do hlavy diskutujúcemu "Nikdo dúležitý", ale ja to chápem tak že politici, ktorí by s Urzom diskutovali v predvolebných verejných diskusiách, na ankapistické fóra diskutovať nechodia.

Ani plochozemci nechcú priznať že Zem nie je plochá.

No kto asi by bránil v práci ochrancom prírody? Žeby priemyselníci a iní veľkí znečisťovatelia?
A nebránil v študovaní imunológie ale v očkovaní.

"Dopadnout" sa dá páchateľ, nie realita.

A odborárov, ochrancov prírody, imunológov atď.

Lenže pravidlá ankapu by platili aj na tých čo s nimi nesúhlasia, takže to nie je o sebaobmedzovaní.

Zrúdné je že sa spoločnosť delí na vykorisťovateľov a vykorisťovaných, nie to že túto skutočnosť Marx objavil a popísal.

Lenže za tie tvoje dane a odvody neposkytuje štát iba dopravu pre dedinčanov, ale najmä množstvo služieb pre teba.

A odkiaľ sa asi berú peniaze na vily milionárov, ak nie z tržieb, teda z peňazí zákazníkov? Presnejšie z marže?

Určite? Nezdá sa mi že by najväčší zamestnávatelia automaticky ponúkali najlepšie podmienky.