Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Veď ale členmi EÚ sa ČR aj SR stali dobrovoľne, presne ako požadujú ankapisti. Kým občanmi Protektorátu sa občania ČR stali nedobrovoľne.

To áno, štátom garantovaná minimálna mzda rástla rýchlejšie, ale tú poberá iba zlomok zamestnancov.

Tak to pochybujem že chudobným rastú mzdy rýchlejšie než ceny v obchodoch. Chudobným pomáha to že na pôžičkách platia nízke úroky.

No iste, vláda si pridáva do štatistiky obete navyše, aby vyzerali ako o to väčší neschopáci. LOL.

No asi na tom nie sme zhruba podobne, ak výdavky na US zdravotníctvo sú 18% ich mnohonásobne vyššieho HDP. Podobné sú akurát priemerné výsledky ich a nášho/vášho zdravotníctva, aj keď špičková US nemocnica bude pravdepodobne kvalitnejšia a lepšie vybavená než naša/vaša.

U vás v ČR sú všetky subjekty podnikajúce v zdravotníctve vlastnené štátom? Ak nie, potom nie je české zdravotníctvo socialistické.
Navyše porovnávať neexistujúcu utópiu s realitou je argumentačný fail.

Alebo opačne, o koľko viac by bolo obetí ak by to zdravotníctvo nebolo pološtátne ale úplne súkromné. Lebo socialistické nie je ani náhodou.

https://stoky.urza.cz/index.php?action=showdrop&DID=1708

Miešate hrušky s jablkami. Zákaz diskriminácie neznamená že sme všetci rovnakí, ale práve naopak, že existujúce rozdiely nemáte zneužívať proti menšinám.

Nie? Lebo intenzívne vzdelávanie obyvateľstva tu vďaka bezplatnej povinnej školskej dochádzke prebieha a nevidím že by to viedlo k masívnemu nárastu popularity ankapu :-D

Ja naopak nechápem prečo majú naivky ako Vy potrebu popierať existujúce rozdiely medzi ľuďmi.

Tým intenzívnym vzdelávaním ste myslel vymývanie mozgov ankapistickou ideológiou?

Ako keby mal ankap brániť násiliu lepšie než štát :-).

Ja vidím problém v tom že sa pojem populizmus nadužíva, že sa do populistov nadáva každému politikovi ktorý je medzi voličmi populárny, bez rozdielu že či skutočne je populistom.

Všetky.

Znamenajú.

Ynamenajú že píšeš blbosti, ale tak čo iné od teba čakať, že :-).

Ty si ho radšej ani nerob :-D

Lebo tú diskusiu čítam, blbečku.

Čo iné sa od takého debila ako si ty dalo čakať.

To mal kto povedať.

Ja som to čakal :-D

Ja som ani nečakal že priznáš ako zúfalo je váš koncept nedomyslený.

A kto toho sudcu vyberie, ak sa tí dvaja nevedia či nechcú dohodnúť?

Takže je to utópia ako komunizmus.

A mojej morálke zase odporuje ankap.

A ja ti zase po 100-krát opakujem že ak nemáš autoritu čo by tvoje práva vymáhala tak nemáš právo, ale tzv. "právo silnejšieho".

Nie, je úplne jedno aký údajnej krádeži dáte prívlastok, keď dane nie sú krádež.

No predsa kvôli tomu, že nemáš fungujúci právny systém, takže nemá kto rozsúdiť či to násilie je obrana alebo útok. Stačí sa nechcieť dohodnúť na sudcovi a je vymaľované.

Skúsil, nemohla, mám.

Nie, ja vyznávam systém postavený na práve.

A také jednoduché vysvetlenie že ak to údajne platí v každom systéme, potom si pojem právo silnejšieho vysvetľujete chybne, Vás nenapadol?