Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Jo, to firmy mají. Ale jsou horko těžko schopné ohlídat hromadu kravin, které se valí přímo na ně. Spousta debilit jde mimo ně. Ono se může klidně stát, že budou mít problémy s udržováním firmy v chodu. Za socíku měly velké firmy taky dost velký vliv. Vstřícné plánování byl jejich podvod, kdy se plán upravil podle toho, co firma zvládla udělat a pak se řeklo, že splnila plán. Jo, tohle si dokázali generální ředitelé ošéfovat a ještě se spolu s ÚV KSČ tvářili, jak moc vědecké a marxisticko-leninské to je. Ale tzv. odběratelsko-dodavatelské vztahy (jak se tehdy říkalo) právě řekněme v servisních oborech byly tak rozhadrované, že podniky nebyly schopny fungovat, aniž by samy porušovaly zákony nebo jim z toho neplynuly vážné hospodářské škody. Do firem zatékalo střechama a nebylo nikoho, kdo by je opravil. Ničilo to stroje, ničilo to polotovary a výrobky. A ty podniky si ty škody dokázaly vyčíslit. V chemičkách crčela potrubí a nebylo nikoho, kdo by je opravil. Přitom ta firma si dokázala docela dobře spočítat, kolik prodatelného zboží nebo surovin jim zbůhdarma vyteče do kanálu. A blbky/blbci typu Kotvová/Hrabovský se vozili po chudácích náměstcích a citovali jim nějaké přiblblé zákony, které porušují. A proč neděláte tohle a onohle, vždyť podle zákona... a blablabla. Ono to za chvíli bude stejné. Já už si trochu uvědomuju dobu od poloviny 70. let dál. V nějakém 75. se ještě zdálo všechno jakože celkem v pohodě, dá se říct, že v krámech bylo zboží, západní auta se dala koupit běžně v Mototechně (Austin Allegro jsem viděl normálně vystavený - kup si ho, žádný pořadník nebo známost nepotřebuješ!), laikovi se zdálo, že to je jen trochu "pokažené" a dá se to napravit. Prdlajs. Za 5 let, když jsem šel na gympl byl už v hospodářství nehorázný bordel, který se den ode dne prohluboval, v Tuzexu se začaly prodávat Škodovky. Za další čtyři roky byl konec. Já se obávám proto, že ti generální ředitelé ztratili trpělivost v tom marastu, kde nebyli schopni plnit ani ta nejzákladnější zadání majitelky všeho - KSČ, a vypověděli jí poslušnost. Teď taky majitelé chtějí po manažerech nějaká plnění. Ale s nimi si žádné "vstřícné" plánování nedomluví. Takže ti manažeři za chvíli budou vysvětlovat majitelům, proč jim v děravých skladech hnijí polotovary a výrobky, proč výrobky/suroviny tečou z potrubí do Labe, proč se majitelé přerazili ve vstupní bráně, copak je tak těžké tu díru zalátat... Strabagy se na takovou zakázku vykašlou, malé firmy nebudou a melouchem to u takové firmy asi nepůjde. Majitelé budou manažerům předhazovat nějaké smlouvy a pracovní závazky, manažeři majitelům budou předvádět objektivní příčiny...
Uvidíme.

Jo... Dokopat a doprasit úplně všechno. Že budou odstraňovat ze silnic opravdové vraky? Ale kde že. Opravdové vraky řídí opravdoví chudáci a na těch si policie kapsy nenamastí. Já se těším na jednu věc. Velké firmy (dejme tomu Spolchemie v Ústí nad Labem) se zbavily v 90. letech všech servisních firem. Buď tyto zůstaly v areálu firmy a hledají zakázky i jinde, případně se úplně přesunuly mimo a jsou vlastně pro takovou velkou firmu vnějším dodavatelem. Mnohdy to jsou vlastně "droboučké" živnostenské firmy, an mají dost specifický obor a zákazníků v něm nejsou přehršle, či takový servis potřebuje někdo jednou za uherák. 4-5 výkonných lidí včetně majitele/ů nebývají výjimkou (nepočítám dvě účetní, externě jednoho daňového a jednoho právního poradce, ...). Na tyhle firmy takovéhle debility (KH. EET, zákazové značky, miliony dalších omezení) budou dopadat nejvíc. Je dost dobře možné, že ani spolupráce s takovou Spolchemií už nebude stát majitelům té "prdky" za to, aby se těmi houštinami blbostí dál prodíraly pro pár korun. Jenže to bude znamenat problémy i pro takové Spolchemie. Najednou jim někdo oznámí - Promiňte, ale už není možné za stávajících legislativních podmínek dál tu firmu provozovat, já s tím končím, najděte si někoho jiného. Ale "někoho jiného" nebude. Možná, že tehdy začnou manažeři velkých firem chápat, že stávající systém je vlastně proti jejich zájmům. Podobně, jako to začali chápat manažeři na konci 80. let v soc. státech. Je otázka, jestli nakonec demokracii nesvrhnou ekonomické elity.

Aby toho nebylo málo.
http://zpravy.idnes.cz/policie-smi-odebirat-vrakum-male-technicaky-fey-/domaci.aspx?c=A160216_100118_domaci_cen

- Pane řidiči, Vy jste vjel svojí kamion-felicií do zákazu vjezdu. Máte povolení k vjezdu tímto svým nebezpečným nadrozměrným a veletěžkým tankem?
- No jo, ale jedné paní se rozbila pračka, já jsem opravář a jedu to té paní opravit. Nezlobte se, ale já si nestihnul to povolení vyřídit, já mám moc práce...
- Nás Vaše práce nezajímá, to je Vaše věc. Zaplatíte pokutu 1.000,- Kč. A z tuto zónu samozřejmě opustíte.
- Do prdele (uleví si řidič), já přeci...
- Cože?! Vy na nás jste vulgární?! Pane řidiči, Vaše auto vykazuje značné známky poškození, odebíráme Vám osvědčení o... (já nevím, jak tomu nadávají)

Ne. Ty budou mít hromadnou celostátní povolenku (dostupná pouze pro opicii a gumárnu) a těma dodávkama budou hlídat dodržování zákazu dodávek. :-/

No já měl s minarchismem problémy už když jsem byl minarchista. Spokojeně jsem uvažoval o tom, jak báječné by byly nízké daně, jako třeba v minulosti, ve výši 5%. Pak jsem si však sám sobě položil otázku PROČ? Proč zrovna 5? A proč procent? Platím domácímu nájem v procentech? No jo, ale jak mi stát má vyúčtovat policii/pouliční lampy/...? Tisíce absolutně neřešitelných výhrad sám proti sobě... Ten elaborát, ve kterým jsem to chtěl sám pro sebe vyřešit a nevyřešil, bohužel zahynul ve starém počítači a já ho nikam nestáhnul. Ale byla to snůška arbitrárně stanovených keců, ze které jsem se nedokázal vymotat. Taky jsem se v tom utopil a přes veškerou snahu s použitím všech možných dostupných minarchistických mouder ten elaborát zůstal nedokončen a vyzněl do prázdna. Jinak to dopadnout nemohlo. Dneska bych si to pro zasmání rád přečetl. Bohužel je v nenávratnu.

Problém je to, že vládcům se opět podařilo vzkřísit tzv. antagonistické vztahy mezi třídami a antikapitalismus (kdyby to nebylo k breku, dal bych sem smajlíka) neboli lidi jsou nasraný na podnikatele. Na hranicích spousty sídlišť nebo obytných čtvrtí je zákazová značka s dodatkovou tabulkou "s výjimkou MHD" (nebo tak něco, původní význam v pořádku). Zásobování obchodních provozoven se stejně děje dodávkami do 3,5t. Nevím jak v těchto částech města poskytovat lidem nějaké služby, které jsou velmi často spojeny s používáním vozidla spadajícího pod zmíněný zákaz (blbá maličká dodávka nebo felda s laminátovou boudou). Přenesením zla na zákazníka nedojde ke kýženému spojení "tříd" proti vládci. To je zas nahrávka pro velké firmy. Ty si dojednají nějakou hromadnou povolenku na firmu. Drobného živnostníka taková povolenka může položit. Nebo možná ne přímo ta povolenka. Ale když si k tomu připočítá zařízení na KH, do blízkého budoucna EET, tak to ofiko zabalí. Na trhu zůstanou ty správnější (rozuměj větší) firmy, konkurence se sníží, ceny zvýší a za svině budou označeni podnikatelé a kapitalismus... No ale zase to je šance pro černý trh. Felda s boudou se odveze na vrakoviště a bude se používat rodinné auto na melouchy.

Anarchie není bordel. Anarchie je svobodná dohoda mezi lidmi. Třeba mezi majiteli komunikací a jejich uživateli. Majitelé komunikací, závislí na tržbách z nich, by museli používání těch komunikací učinit přívětivým pro uživatele. Jen na komunikacích plných spokojených uživatelů mohou realizovat výnos. A proboha mi nevnucujte, že v anarchii by byl dokonalý ráj. I v anarchii by byli hloupí nebo dokonce zlí majitelé komunikací. Ti by ale moc velký výnos nerealizovali. Podnikatelé a uživatelé by se časem přesunuli k těm lepším majitelům. Případně velké firmy, potřebující komunikace pro to, aby se k nim dostali zákazníci nebo dodavatelé (sklárna/strojírna/chemička/... a že jich na každých 50 km komunikace je dost), by asi takového majitele klidně zpráskali bičem. Proč ne? Vždyť by takový majitel ohrožoval živobytí stovek, mnohdy tisícovek lidí! Jenže teď je hloupý a zlý subjekt monopolním vlastníkem úplně všech komunikací (od lesní pěšinky po x-proudovou dálnici) a po nich se plouží usoužení a nasraní zoufalci.

Jestli jsem to správně pochopil ze zpráv ve sdělovacích prostředcích, tak se jedná na první pohled o "pouhou drobnou" administrativní změnu. Místo omezení váhou (3.500 t) nyní značka omezuje vozidla označením v techničáku (tuším N1). Na první pohled nic podezřelého. Jenže z důvodů, které teď nemá cenu rozebírat, byla takto označována i osobní vozidla s mřížkou nebo např. feldy Pick-Upy. Každá drobná i když mizerná změna v zákonech, nařízeních a normách sama o sobě nemusí být tak hrozná. Jenže jak se říká - tisíckrát nic umořilo osla. Je potřeba podnikatele mořit, mořit a umořit. Nějací drobní podnikatelé jsou přeci na prd. Pch, nějací opraváři praček s obstarožním Pick-Upem, kteří najednou před sídlištěm uvidí zákazovou značku. K čemu jsou? Stejně by si jen s nějakou babkou dohodli opravu bez dokladu a nezaplatí daně, zloději zasraný. Správné jsou jenom velké korporace. Proboha, jak by se fašistický establishment domlouval na rozdělení lupu se statisíci živnostníků a podnikatelů? Ty je potřeba otrávit natolik, aby se na to jednou přeci jen vykašlali dřív, než je jejich nezákonné jednání semele. Povolemky ke vjezdům bude potřeba náležitě zpoplatnit. Živnostníkům a podnikatelům nejlépe nějakým měsíčním/čtvrtletním paušálem. Poplatek sám nic zvláštního, ale vícenáklady okolo + ztracený čas, škoda mluvit. Zákazníci! Vidíte je šmejdy podnikatelský? Dyť vám naúčtujou XXX,- jen za to, že k vám dojejdou!!! A ještě okrádaj na daních!!! Potřebujeme takové živnostníky?!!! No a těm potenciálním, kteří by snad dostali ten úžasňácký nápad, že by se mohli živit na vlastní triko, ukázat, že to vlastně není možné, protože "přednáklady" naordinované státem dosahují možná už samotných nákladů na rozjezd podnikání jako takového. Sám na to bude mít kapitál málokdo a na pitomý karavan s langošema nikdo nebude chtít u banky zastavit svůj životní majetek.

A pak je tu ještě jeden aspekt. Pohybuju se v komunitě punkové "garážové" (jak my sami říkáme) muzikantské svoloče :-). Ta musí přepravovat na koncerty nástroje a proto má několik kamarádů jako rodinná auta různé malé dodávky. 6 míst k sezení + větší prostor na "vercajk". No a teď s těma autama blbě a obtížně dojedou nebo dokonce někam vůbec nevjedou. Pokud si nevyběhají z Ústí/Plzně povolenku někde na Moravě (i z garáže se takhle cestuje). Plus parádní cesta po dálnici nebo okreskama přes města za těchto podmínek...

Znemožnit svobodné fungování lidí ve společnosti pomocí totalitních praktik je dneska neprůchozí. Tak vládcové tu svobodu omezují takhle oklikou. Nedomnívám se, že pravým účelem podobných nesmyslů je policejní buzerace jako taková, ale postupné oklešťování svobody. Já se domnívám, že přes veškerou hrůzu, je to ale nakonec dobře. Kdyby to vládcové nedělali, lidi v Evropě by byli uspokojeni životem ve "čtvrtsvobodě" a blahobytu. Z důvodů, které jsi Urzo sám dobře popsal na srovnání feudální vs. demokratický vládce, však ti současní demokratičtí nemají žádnou přirozenou brzdu svého počínání. No a tak utahují šrouby a domnívám se, že ty jednou prasknou. Proto i když se to zdá jako protimluv, takovéhle debility do jisté míry vítám. Nesouhlasím s nima, skřípu zubama, ale připadají mi jako relativně dobrá cesta k rozvrácení tohoto marasmu. Co bude potom, záleží jen na lidech a okolnostech.

Mimochodem.

Zastánci EET se neustále ohánějí nějakými (prý) vyspělými zeměmi, kde (prý) nejrůznější "babišárny" fungují ke všeobecné spokojenosti všech bytostí ve vesmíru. V UK chodím v "mé" vesnici do hospy, která funguje legálně, má řádně vyvěšenou platnou licenci a platné hygienické schválení a... světe div se nemá ani funkční pokladnu! Ta se používá pouze jako kalkulačka a šuplík na peníze! Účtenky nevydává, příjmy neeviduje, prostě nic... Účtenku, když tam budete chtít, bude na Vás obsluha koukat... no jako na blba. Tam se musí točit kolotočové obchody!!! :-)))

No já si umím představit, že soukromá firma "URZA" by dokázala pro soukromého zákazníka "FIALU" nejen vytvořit ohromný a ještě navíc funkční systém. Já si umím představit, jak se mnou (hrdým počítačovým uživatelem = programátorským analfabetem) diskutujete všechny moje potřeby a doporučujete mi nejrůznější způsoby řešení v souvislosti s mými potřebami a mou peněženkou. To si fakt představit umím.

Jenže. Vždyť tenhle zasraný systém není schopen udržovat v provozuschopném stavu ani páteřní cesty! Do prdele jde jen o rovnou plochu bez děr!!! Dokáže mi prostřednictví nejrůznějších hnusných tlam vysvětlovat, jak je to složité. Např. teď firma Strabag teď stojí, protože je zimní období... A tohle zvládne? Tak aby to bez problémů naběhlo? Pokud to nebude fungovat hned, už to nikdy nikdo pořádně nerozpohybuje. Bez zaregistrované SPZ auto nejezdí. Bez zaregistrovaného píva v hospě stejně zaplatím a úplně stejně netrefím domů... :-) Představuju si nějakého sráče z místního berňáku, jak po půl roce nefungování systému stojí vedle mě v sobotu ve 22.00 u pípy v hospě. Já seru na nějaké EET a on chce po mě a obsluze nějaký zákonný postup placení... Jak si s tím poradí majitel té hospy/obsluha je mi šumák. Ale já budu ve stavu, že mu na to budu srát, budu ve své opilosti čím dál víc nasraný/agresivní a kolem mě nebude ani kostička, která by se za toho sráče postavila. Zavolá opicajty? Hospod je v ČR víc, než opic. Mě se to začíná čím dál víc líbit. Pochybuju, že sráči z berňáků a jiných úřadů budou za to StBácké hovado nasazovat vlastní zdraví a v některých "jedových chýších" i životy.

Ale třeba se pletu. Nechám se překvapit. V každém případě v hospách budu platit a nějaké babiší sračky mě nebudou zajímat. Umím si představit, že budu odcházet z restaurací s tím, že obsluhu upozorním na to, že útrata s dýškem leží na stole a já jdu pryč.

Jakoupak a si mají šanci u ÚS = bandy marxistických a fašistických hovad...

Já se docela směju tomu, že to tupé StBácké hovado to zavádí do oboru, který je z pohledu státu dost rizikový - mezi "opilce".

V rozmezí 11.00 – 13.00 se do systému nahrnou minimálně statisíce (spíš nějaký ten milion) účtenek obědvajících zaměstnanců, kteří potřebují rychle zaplatit, zvednout se a jít zpátky do práce. Pouhých 5.000 (počet obědářů v běžném českém městě) představuje 28 spojení za minutu… Zejména v centrech velkých měst (Praha, Plzeň, Brno…) to bude prča. Prostě zaplatí a nebudou čekat na nějaké zasr… babiší kódy. V rozmezí 21.00 – 24.00 se do sytému nahrnou minimálně statisíce (spíš nějaký ten milion) účtenek hostů, kteří už jsou fakt nacamraný a chtějí jít domů. Prostě zaplatí a nebudou čekat na nějaké… Pokud bude obsluha bezpodmínečně trvat na zákonném postupu placení, může doufat, že ovíněný/opivněný host maximálně rozštípe židli, na které seděl (a ne obsluhu), hodí jí nějaké prachy a zmizí do hajan. No a ráno cca v 9.00-11.00 se do systému nahrne tohle všechno dohromady, protože včera systém zkolaboval.

Třetí den se na to hostinští/restauratéři vyserou. Další den se mezi hrubě nasrané pingly, hostinské a hosty (mnohdy navíc ještě opilé) rozběhnou prudiči z berňáků.

Obávám se, že zavedením téhle kraviny mezi spěchající lidi a opilce si Babiš zadělal na Duceovské řešení = za nohy na kandelábr. Na rozdíl od Duceho se obávám, že zaživa…

Vzhledem k tomu, že se dá očekávat funkčnost zhruba stejná, jako u registrace SPZ, tak to může být docela (_._)…

Budha který? Budha je stav mysli, to není nikdo konkrétní. Všichni jsme Budhové. :-)
Jistě, že v budhistických knihách je něco takového psáno. Ale buď víte, co to znamená a jste schopen to člověku, jenž budhismus neovládá popsat, v opačném případě je to prázdný/bezobsažný hlod. Protože za to "něco" lze takhle dosadit cokoli. Třeba Mein Kampf.

Já nemám budhismus až tak načtenej. Ano. Každý si vytváří karmu v každém okamžiku. Vzít někomu např. jídlo proti jeho vůli nemá nic společného s nějakým chápáním "já". To je špatně i podle budhismu, i z pohledu vytváření si karmy a okrádaný není budhismem veden k tomu aby blahosklonně koukal na to, jak je okrádán on nebo někdo jiný. Moje odložená spotřeba/zabezpečení není vlastně nic jiného, než budoucí chleba s máslem. To moje "já" (vědomí/duše/nepřeložitelnej budhismus:-) ) v tomto světě využívá ke svému fungování tělo. A to tělo je potřeba krmit, šatit, ubytovat. Pokud to nebudu dělat, moje tělo přestane fungovat a to mé "já" nebude mít možnost si vytvářet karmu a odejde do dalšího "fungování" s nedokonalou karmou. Znovu opakuju. Nemám budhismus až tak nastudovanej. Ale v každém případě budhismus odsuzuje konání, kterým někomu ubližuju a nenavádí nikoho k tomu, aby na ubližování komukoli rezignoval. Budhismus nemá nic proti tomu pracovat pro svůj vlastní užitek. Např. budování kariéry není nijak v rozporu s budhismem. Ledacos od lamy Ole Nyhdala taky znám. Mě se zdá, že si záměrně z budhismu vybíráte jakýsi nihilismus. S tím "já" a budhismem to probudhy nijak nezesložiťujte. "Já" je moje vědomí a to ovládá moje tělo v tomto světě pouze a jedině z toho důvodu, že v tomto světě jej nutně potřebuju pro sdělování myšlenek druhým "já". Tady v tomhle světě to jinak nejde, než že to někomu řeknu/napíšu a k tomu tady používám tohle tělo. Pokud se moje "já" dostane do jiného světa/vesmíru (fyzikové nevylučují existenci jiných časoprostorů), kde to bude fungovat jinak, bude fungovat jinak i moje "já" ale furt to bude jen jiná vnější forma projevu "já". Není nic proti budhismu si v tomto konkrétním časoprostoru chránit své "tělo". Bez něj si nevytvořím karmu. Ve své podstatě je to jen trochu jiný popis toho, čemu ancap říká "tělo je mým vlastnictvím". A budhismus je potřeba číst velice opatrně. Tibetština je jazyk s úplně jinou logickou/slovní/větnou stavbou. Už jen oslovení karmapy/dalajlámy "jeho svátost" je kravina, která vyplývá z toho, že v evropských jazycích není pro oslovení ve východních jazycích ekvivalent/překlad. Nedělejte tady z budhismu budhovévíjakou vědu. Budhismus museli chápat negramoti v Himálaji.

Svět se z toho pravda neposere. Ale mě to okrádá. Já se plahočím v práci a celý rok odkládám peníze, které pak doma nějak "přetavím" ve své zabezpečení. Jenže po celou dobu, co je odkládám je inflace ukrajuje. Prosím tady nejde o nějaké prachy a materiálno. Ty peníze jsou vlastně moje práce. A někdo si ji přivlastňuje, aniž bych měl možnost s tím cokoli kloudného dělat. To je krádež. Neexistuje žádný kloudný duchovní směr, který by krádež obhajoval nebo bagatelizoval. Ani budhismus, který mi "radí" poslat nepříteli mantru přání. On ale nemá nic proti tomu se krádeži bránit. A dokonce nemá nic proti tomu se násilí bránit v krajním případě i násilím.

To je rozdíl. Pokud mi nějaká šmejdská firma udělá šmejdskou nabídku a já blbec na to skočím, tak případný můj průser nemá na nikoho dalšího žádný negativní vliv.

Pokud mi stát např. nabídne natištěné peníze za výhodný úrok, tak bez ohledu na to, jestli to já poseru nebo ne, budou všichni ochuzeni inflací.

Tady jde o to, že blbé nabídky blbých soukromých firem mají dopad pouze na blbé "fialy" :-), kteří na to skočí. A lze se tomu vyhnout tím, že nabídku nepřijmu. Blbé nabídky státu mají blbý dopad na všechny. A neexistuje způsob, jak se tomu vyhnout.

Tahle varianta + nasraný lidi. Možná že nakonec ti refjůdžíci budou k něčemu dobrý. :-)))

Nesouhlasím. Chodím do hospy na kulábr mezi lidi jako já :-). 2/3 času stráví debatami o tom, jakým fyzickým a dost sofistikovaným způsobem se různých "neburešů" zbavit. Pořídit si zbraň už pro ně přestává být nepředstavitelné. Myslím zbraň. Nemyslím zbroják! A právě že to může být docela "silná" střelná zbraň a vůbec nemusí být palná! Ne že by to bylo masové, ale z palce u nohy si nic necucám. Stačí nějaký katalyzátor. V ´85 jsem maturoval. A nějak si začal život organizovat ve věčném socialismu. Za 4 roky byl konec. Lidi v hospách sice občas nadávali "na poměry", ale teď už je to podstata debat. Nikoli nadávání "na poměry", ale docela podrobné rozebírání toho, co s nimi udělat. Nadávání na korporace není totéž, jako milovat Babiše. Já mám tu výhodu, že jsem převážnou část roku mimo ČR a můžu vždycky pozorovat posun za těch x měsíců. Valím bulvy. Daleko ovcovatější mi připadají lidi v UK, kde převážnou část roku dělám. Tam Cameronovi přímo zobou z ruky.

No občas mě to taky u těch diskusí napadne. Jenže to má jeden hák. "Babišové" tak dopajzali terminologii, že není divu, když lidi chtějí v diskusi opravdu vědět, jestli růže je ještě růže nebo jestli zvána hovnem, voněla by stejně. To záměr "Babišů". Blábolit cokoli pomocí relativně všeobecně známých slov používaných zcela liobovolně a za zády dělat, co se jim zlíbí.

Já jsem nahoře ze srandy napsal "Kalašnikov?" Obávám se jednoho. Lidi to jednoho krásného dne přestane bavit. Situace bude tak hrozná, že riziko násilného řešení už pro ně nebude znamenat nějakou zábranu. V tom okamžiku budou "Babišové" závidět defenestrovanmým radním, Hitlerovi, Ducemu nebo Cauceskovi jejich celkem mírné konce. Nechci si představit, co nasraný dav s těmi hajzly jednou (možná brzo) udělá. To, co jsem psal nahoře už přestává být prdel. Díky nějaké nové vyhlášce nebude ve městech možné, aby živnostník dojel svou obstarožní filckou Pick-upem na sídliště opravit lidem pračku. Tenhle svět přestává být k žití už tak strašidelným způsobem, že se obávám velmi velice násilného řešení. Lidi už nebudou mít co ztratit. Mnoho dneska ještě relativně spokojených/nepříliš nasraných lidí bude zítra díky podobným sračkám bez chleba a bude jim šumák, jestli pojdou v nějakých nepokojích nebo pod mostem. Aspoň se o něco pokusí, než zasunou. Vzpoura otroků nebude pro "Babiše" žádná sranda. Čekám docela "prdel"...

Přesně tohle jsem se taky dočetl. Pohyby na účtech (kdo komu) vidět budou. Zůstatky ne. Proti "vidění" zůstatků na účtech se (zřejmě zatím) postavila ČNB. Ale shromažďovat i zůstatky na účtech, to je v podstatě jen o jedno kolečko salámu vedle. A o další kolečko vedle je nějaké povinné "sebepráskání" finančáku o vlastním účtu...
http://ekonomika.idnes.cz/vlada-schvalila-centralni-evidenci-uctu-fyzickych-a-pravnickych-osob-124-/ekonomika.aspx?c=A160203_124230_ekonomika_jj

To Vámi okopírované sdělení není celé. Tudíž nereagujete na to, co bylo jeho smyslem, ale na něco, co byste rád, abych napsal. :-/

Hrách na zeď. Vy nevidíte rozdíl, i kdyby Vás praštil do nosu. Vy píšete o ancapu, aniž byste o něm něco podstatného věděl. Já se o např. východních duchovních směrech nevyjadřuju, protože je nemám načtené. Já netvrdím, že VŠECHNO co píšete jsou blbosti. Blbosti jsou to, co píšete o ancapu, protože ho neznáte. Ale hodinky, holinky, všechno jedno, oboje se natahuje.

No a znova. Píšete bohužel blbosti, protože o tom nic nevíte a (záměrně, účelově, ...?) se odmítáte cokoli o ancapu cokoli dozvědět.

Jenže co teda jste? Troll? Otrava? ...? Nevím si s Vámi rady. Cokoli Vám člověk odpoví je pověstný hrách na zeď. Působíte na mě jako trochu jiné vydání Smilana. Ten člověk se ukrutně snaží... a jeho snažení přichází vniveč, protože to jsou jednosměrné hlody. Nerozumím tomu. Pak mi to ani nic nemůže dát. K čemu tedy mají sloužit Vaše sdělení?

Co kdybyste tedy šel např. na nějaké fyzikální fórum a tam debatil s tím, že si nebudete "nic číst". Žádné Zákony termodynamiky, žádný Archimédův zákon... Problém není v tom, že "něco čtu". Ale že něco ovládám/umím/znám.

Napsal jsem, že Vás budu ignorovat a důvodem byly nehorázné kraviny, které z Vás lezly, okořeněné ještě naprosto nesmyslnou grafikou. Když už to vypadá, že by si s Vámi člověk mohl popovídat, třeba aby korigoval své postoje, aby se na věc podíval "odjinud", připadám si, jak když se bavím s jehovistou. Jsem mírně řečeno v rozpacích...

A proč si teda něco o tom ancapu nepřečtete? Dostal byste odpovědi na svoje otázky.

A kdo podnikáte, dejte si bacha, až svým osobním kamionem pojedete do banky vyřídit nějaký karuselový obchod.
http://auto.idnes.cz/dalsi-nesmysl-ministerstva-dopravy-zakaz-vjezdu-nakladaku-plati-i-pro-kombiky-gcp-/automoto.aspx?c=A160202_000227_automoto_taj
To už je vážně na střelbu...

Poslechnout Zemana? Kalašnikov? Komplet? Prezidenta nevyjímaje?...

- Jo? A kdo to je? Někdo tady u toho stolu, někdo tady v tý hospodě?
- Néé. Tady né. To sou jiný.
- Jo a který?
- Tak se podivej!
- Kam?
- No do jinejch hospod... třeba!
- Tak jo. Já se pudu podivat. Poď se mnou a řekni to v těch jiných hospodách lidem do očí, že by jen tak pro kdejakou blbost lidi stříleli. :-)

Někdy mě to baví. A baví mě takovouhle debatu šroubovat a šroubovat a ten člověk řve a křičí... A já ho strašně lituju a sám si pamatuju tuhle svou totální pomatenost.

Co je psáno v Bibli je mi lhostejné. Míru obrany by měla určovat oběť na základě okamžitého posouzení situace. Třeba i na základě špatného posouzení síly agrese. Problém je totiž na straně agresora. Vždy. Agresor má příkladně dojem, že mi chce ukrást krabku cíg, ale já prázdnou krabku od cíg použil pouze jako obal na něco osobně veledůležitého. Klidně ho zastřelím, přes to, že agresor je jen trouba, který si chce pouze bezpracně zakouřit. Následky agresivního jednání jdou v plné výši za agresorem. Určovat Biblí/zákonem/..., co je ta správná obrana je cesta do pekel. Jediné co uznávám je to, že se obranné násilí nemůže překlopit v agresi. Příkladně:
- Někdo mě napadne. O zeď stojí opřená lopata. Já ji popadnu, dvakrát se s ní oženu a shodou okolností přerazím útočníkovi páteř. Agresor leží na zemi a já končím s "lopatováním" a telefonuji své pojišťovně (mohu/nemusím mu zavolat lékaře). Jeho problém.
- Shodná situace. Já lopatou ukončím agresi a agresor leží na zemi. Následně však pokračuji v "lopatování" a agresora umlátím. Můj problém.

Pokud jste začal psát po domluvě všech okolo trochu rozumně, jak co do úpravy, tak co do obsahu nevidím důvod nereagovat na něco co mě zajímá. Nereagoval bych na Vaše samoúčelné blboviny.

Podívejte, tady to je trošku jiné fórum, než třeba mises nebo finmag. Já naprosto bezpečně chápu podstatu korporátního fašismu a opravdu našim politikům nic nežeru. Proto jsem napsal obecně stát/vládce a myslím, že to tady nemá cenu nijak rozebírat. Neziskovky jsou vůbec blitina sama pro sebe.

Bytostně nesnáším jakýkoli "duchovní" výplod, který dělá z lidí blbce. Nesnáším to hrozně moc. To samé mi totiž říká státní propaganda. Že jsem idiot, kterého musí nějaké všemoudré duchovno - demokracie - napravovat. Hovnajs! Je to snaha ovládnout takového člověka. Je to snaha "obejít" a ignorovat hlavní příčinu toho stavu. Poslouchej MĚ, ty hloupej idiote, já tě vyvedu z tvé hlouposti. Fuj! Fuj! Fuj! Např. z nacismu v Německu v žádném případě neobviňuju lidi - Němce, že jsou hloupí. Na tom svou sviňskostí úporně pracovali politici napříč Evropou. Včetně našich vejlupků Masaryka a Beneše, pod jejichž moudrým dohledem prezidenta "osvoboditele" a prezidenta "budovatele", dopajzala ČSR německým podnikatelům a mnohdy i živnostníkům v sudetech jejich firmy. Ale to už jsem dost odbočil a měl to být hlavně příklad toho, že lidi nejsou hloupí, ale establishmentem manipulovaní. A od této manipulace se odvíjí jejich počínání, ne od jejich "vrozené" hlouposti.