Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

No rozhodně je těžší získat povolení na vlastnění, nebo dokonce nošení zbraně pro obranu. Občas to lze pro sportovní nebo historické účely, ale často ani to nebo nebo to není zdaleka narokové. Teď se to v důsledku EU legislativy ještě dále zhoršilo. A beze zbraně se těžko budeš tou zbraní bránit.

Jak se tam dívají vyloženě na akt obrany, ať už legální nebo nelegální zbraní nevím. Ale pochybuji že to bude lepší jak nutná obrana /krajní nouze u nás, nebo dokonce castle doctrine co mají na Slovensku. V případě nelegální, budeš minimálně potrestán za to držení /nošení. Případně za nepřiměřenou obranu. Vybavuji si případ holky v Dánsku co se ubranila znásilnění peprakem a byla po zásluze potrestána.

Ano, to už je argument aspoň na úrovni zdejší nízké laťky. A já to nechci nějak rozporovat, protože zrovna u toho vymáhání práva mám o ankapu take poněkud pochybnosti.

Chápu. Buď jsi naprosto neznalý nebo jako obvykle hloupě slovíčkaříš. Sorry, když to děláš mě tak mě to neba.

Ano, dnes ano. A proč v ankapu ne? To bych chtěl slyšet, nějaký sofistikovanější argument, proč anarchokapitalsti nechají volně běhat zloděje a vrahy bez trestu.

:-D

Ne každý má potřebu a čas zrovna tady diskutovat a hledat námitky ke všemu. To z něj automaticky anarchokapitalstu nedělá. Ale chápu, že ty si to holt pro svoje argumentační klamy potřebuješ myslet.

Ano, naše neštastná kotlina je v relativně snadném přístupu k palným zbraním k obraně docela šťastní vyjímka. Zkus si něco takového v Německu, Anglii, Číně.

Proč?

Budu se opakovat. Ríšo, laťka tu fakt není nasazená příliš vysoko, takže by ses ji mohl pokusit ji nepodplazovat, ale aspoň se přes ni neohrabaně překulit a vymyslet něco sofistikovanějšího. Věřím že na to máš. Číst si dávno stokrát omleté prvoplánové argumenty na úrovni mateřské školky není moc obohacující :-).

Má výtečnou taktiku. Přijdeš sem jako nějaký náhodný člověk co se doslech o anarchokapitalsmu a chce si to ujasnit (nemyslím úplně konkrétně tebe, nevím proč a jak ses tu vzal :-). Zeptáš se na vysvětlení pár detailů zdejšího nejhlasitějšího oponenta. A místo aby se normálně obhájil, že má pravdu tak ze sebe udělá akorát hlupáka a z tebe rovnou anarchokapitalistu, kterým ani být nechceš.

Máš na Norberta nepříjemné dotazy které neumí zodpovědět? Tak jsi zjevně automaticky člen anarchokapitalistické sekty :-).

Že má nějakou hodnotu neznamená že má objektivní hodnotu. O snění tu plácáš jen ty.

A většina lidstva budou asi "vykořisťování" zaměstnanci. Jak je možné že bohatou když mají dostávat míň než je hodnota jejich práce? Před chvíli jsi psal že je to hra s nulovým součtem, tak kde se bere to bohatství? Nejak Ti to zase nevychází.

To sis domysel sám. Ale ukaž mi socialistický režim kde se neperzekuovali nevinní a neutíkalo se z něj.

Pokud proti kapitalismu argumentuješ "pár" umrzlými bezdomovci (a to ani neřeším kolik z nich asi mohlo využít nějaké nabídky pomoci a neudělali to), tak nevím proč bych měl ignorovat desítky milionů mrtvých a další perzekuováné co mají na svědomí různé pokusy o ten údajně funkční socializmus

To tě zklamu, já na nic nehraji.
A jak jsou tvoje omezené zkušenosti relevantní pro diskuzi o nefunkčnosti socializmu? Zažil jsi chvíli a místo kdy už se do uranovych dolů neposílalo a neumíralo se hlady. A co?

Jaké zkreslování?
Ale jo jinak ti věřím, že v 17 jsi mohl myslet na jiné věci.

Pochopitelně, stejně jako dnes (teda spíš ne, málokde je legální vlastnit zbraň a použít ji proti zloději). Plus ještě připočti riziko že Tě odhalí a potrestají následně.

A v ankapu se snad má moct beztrestně okrádat a olupovat?
Zkus si do své kalkulace efektivnosti zahrnout, že Tě majitel může zastřelit když se mu vloupáš do domu.

LOL

Momentálně dno tvoří tvoje pindy o lidech utíkajících z fungujícího socializmu, aby mohli trpět v nefungujícím kapitalismu. Jestli se tu někdo snažil, tak si ho teď zjevně predehnal. Gratuluji

A co já s tím, že jsi tam nežil? V ČSR kde se perzekuovali oponenti režimu jsi žil? Nebo se tváříš že se to nedělo?
Nežil jsi tam tak se to nestalo? Socializmus přece funguje na rozdíl od kapitalismu, takže je to jen propaganda?

Stihl jsi aspoň vstoupit do strany, nebo rovnou do lidových milic, než ten socializmus lidi vymytí imperialistickou propagandou svrhli, aby mohli svobodně trpět v kapitalismu, ?

Ono nám to chce vysvětlovat základy ekonomie a přitom to zjevně neumí ani chápat jednoduchý napsaný text. A navíc se to odkopalo jako vypatlaný komouš neschopný pochybovat o svých hloupých dogmatech.
V klidu, nikdo už od tebe nemůže seriózně čekat, že bys snad ty svoje strawmany chápal a přiznal.

Tak teď se asi leccos vysvětlilo. LOL

Ríšo, tady jsme zvyklí na poněkud sofistikovanější příspěvky. A ta laťka fakt není nasazena příliš vysoko. Ale tyhle tvoje příspěvky se nepokusily ani povyskočit, natož pak přeskočit.

Zajímavý že všichni utíkali z těch funkčních socialistických zemi do toho nefunkčního kapitalismu. A ne naopak. Asi se chtěli stát bezdomovci? :-O

V 70 a 80 letech se v socialistických zemích (včetně ČSR) neperzekuovali oponenti režimu? Jinak to zrovna probíhal jeden čerstvý pokus v Kambodži s asi jen 2 mil. mrtvých.

Ale jako můžeš se zeptat třeba Ukrajinců, nějaké teď určitě snadno najdeš, jeslti by radši zkusili ten socializmus znova nebo po 1000. vyzkoušeli ten kapitalismus. Můžeš jim vysvětlit jak je hrozně nefunkční na příkladu ekonomické krize 2008 a chudáčkům vychlastaným bezdomovců, oproti funkčnímu socializmu s jeho holodomorem a desítkami miliony mrtvých. Pak pošli fotku jak vypadáš.

Můžeš začít tím, že přestaneš robit ty, abys nám ukázal jak se to správně dělá :-D

Pravděpodobně nebudou. Proč by měly?

Třeba u vajec se pokud vím podmínky chovu daji zjistit na každém obalu, číslo od 0 (klecovy chov) až po myslím 3 (bio volný chov). Když to zvedne prodeje tak se tím každý rád pochlubí nebo si to třeba da někým nezávislejším ocertifikovat, že je to mliko od šťastných kraviček.

Ani tady se houfně neumrzá. Že je někdo bezdomovec je v naprosté většině jeho rozhodnutí a neschopnost.
Je fajn že jsi měl dostatečně konformni rodinu aby nebyla nějak perzekuována, jiní takové štěstí neměli.

Dokazuje to, že věříš něčemu pro co nemáš žádný důkaz. A ani nepřijde blbé se navážet do oponentů že jsou "fanaticti věřící v dogmata". Je to jen tvůj výmysl, který existuje možná někde na nebesích, kde andělé vědí přesně jako objektivní hodnotu má každá udělaná práce na zeměkouli. Ale pro lidi, je to jen virtuální nezjstitelné číslo, které je pro jejich rozhodování jestli něco koupí nebo prodají úplně irelevantní. A nejen že ji neumíš určit, neumíš ani přibližně popsat jak by to šlo ani jaké parametry by do toho měly vstupovat. Ukázkove dogma, o kterém odmítáš pochybovat.

Když se někomu podaří dovézt zboží, kterého je malá nabídka a je po něm velká poptávka, tak jeho práce zjevně (at už subjektivně z pohledu těch co to nedostatkové zboží chtějí, nebo "objektivně") má větší hodnotu než dovézt něco čeho je spousta a lidí to tolik nechtějí. Takže si může za svou práci naúčtovat víc. Takže potvrzuješ co jsem napsal, žádnou "objektivní hodnotu jejich práce" neznáš, jen si subjektivně stěžuješ, že berou moc.

Když bych měl na výběr mezi jakýmkoliv pokusem o socializmus (minulým současným o budoucím) a svobodou skončit na ulici, beru tu svobodu. Lepší než umřít hlady nebo skončit v gulagu.

No vidíš, hned tu máš lekci (zdarma, že jsi to ty).
Přesně tak subjektivně si mužů namyslet třeba 50 €. Ale ty to zjevně subjektivně oceníš na max 5 €. Aby transakce proběhla, musela by se naše ocenění protnout. Např, ty bys byl ochoten dát za lekci ekonomie 15 € a ja bych si svého času ceníl minimálně na 10. Takže někde mezitím by pak ležela cena, za kterou by transakce proběhla. Kde je tam nějaká objektivní hodnota práce nebo nějaké "vykořisťování"? K čemu jsou ty pojmy potřeba?

Jak jsme si už dokázali, ty rozhodně nějakou objektivní hodnotu ničeho stanovit neumíš, takže pokud si stěžuješ že Tě někdo vykorisťuje, tak jen na základě svých subjektivních dojmů.

No s tou cifrou furt nevím. Kolik bych si měl správně účtovat abych někoho nevykořisťoval nebo se naopak nenechal vykořisťovat? Norbert mi to zaplatit zjevně nechce, takže mu to přijde zjevně subjektivně moc peněz za moji práci (asi tak o 50 € víc než by chtěl zaplatit tipuji ), tobě se to zdá ještě málo. A teď babo raď.

No každopádně jakýkoliv pokus o socializmus jsem ochoten kdykoliv vyměnit za tu hroznou krizi z roku 2008.

U tebe si člověk nemůže být nikdy jistý. Takže radši. Vidíš tam toho smajlíka, jo?