Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Říkám tedy: Měj otevřenou mysl, dokud nemáš, diskuze je předem prohraná
.......................................................................

To v duchovnu se radí, že by měl člověk votevřít své srdce,

ale mně se mnohem více líbí jiná rada ohledně tý mysli,

totiž : Vyprázdni svou mysl...

To je pravda,
proto my Jehovisti používámě úskoku a říkáme to vobráceně,
tedy že všichni jsou blbci kromě něj,
a takto se voklikou lze dostat i k tomu, že i on je blbec...

Bohužel takto vytvoříme nákýho třídního nepřítele at už je to svět či stát,
a dotyčnej se stane bojovníkem za pravdu a lásku,
takže pak už nemá čas věnovat se tomu, že on je také blbec...

Bohužel, málokoho zaujme informace, že je blbec,
zatímco informace že ostatní jsou blbci je docela inspirativní....

Mně pomohlo, že jsem nad věcmi přemýšlel a svou bujnou fantazii neomezoval. A hlavně jsem stát nikdy neměl pořádně zvnitřněný. Zvnitřnil jsem si, že se nekrade, nepodvádí, nevraždí. A cestou odtamtud sem mě doprovázelo vědomí šíleně složitého právního systému a větička "neznalost zákona neomlouvá".
...............................................................................................................

Je dobré, že píšete, že jste si to zvnitřnil,
protože i toto je program

Kde je opuštěno svrchované TAO, objevuje se lidumilnost a spravedlivost.
(Laoc)

Tím vás samozřejmě nekritizuji, jen teoreticky upozornuji na fakt že lidumilnost a spravedlivost je program,
a víceméně v tom jedeme všichni...

Docela dobrá je Jungova psychologie, kde se hovoří nejen o nevědomí jednotlivce,
ale i kolektivním nevědomí
(tudíž vlastně ani nemusíte někde podpisovat společenskou smlouvu, protože tento program máte v nevědomí odkud vás řídí)

Kolektivní nevědomí
Empiricky můžeme kolektivní nevědomí považovat za již neuvědomovanou zkušenost dřívějších staletí a tisíciletí, avšak nevědomí nelze redukovat pouze na zkušenost. Duševno je podle Junga zároveň hluboce zakořeněné v „nepsychické přírodě“, a to již na úrovni percepce, energetických účinků fyzikálního světa (např. světla). Atribut prchavosti a nestálosti duševních procesů se spíše váže na vědomí, zatímco nevědomí v tomto kontextu představuje setrvalejší a stabilnější část lidské osobnosti. Tento fakt znamená, že psychika člověka je trvale ovlivňována nevědomím, a to navzdory vědomému psychickému vývoji. V racionalismu moderní společnosti došlo k velikému rozvoji vědomí člověka, čímž se ignorované nevědomé složky psychiky mohou projevovat patologicky. Jung z tohoto hlediska hodnotí vznik zhoubných ideologií 20. století

No já myslím, že to vůbec není utopistický sen,
nýbrž jen neznalost přírodních zákonů, takže vlastně díky tomu člověk svazuje sám sebe,

moc pěkně to popsal Čapek v apokryfech v kapitole Smrt Achimedova,
že bejt nejsilněnším psem je docela průser
https://cs.wikisource.org/wiki/Kniha_apokryf%C5%AF/Smrt_Archim%C3%A9dova

To je pravda,
doma se tomu říká po gymnasticku "stojka"

vždyť nejstarší dochované písemné památky jsou obvykle zákoníky, jež výběr daní specifikují
............................................................................................

Tedy vy jste mně tak vylekal, že jsem se musel podívat

https://cs.wikipedia.org/wiki/Starov%C4%9Bk%C3%A1_literatura

Zkušenost nemám, jsem nevyzrálý a můj názor, není ani můj a vlastně to ani není názor.
......................................................................................

Já jsem si anarchii či svobodu definoval jako známé pořekadlo : Přestan tlačit na pilu

což je nakonec přímá zkušenost kterou má docela hodně lidí

Laissez faire - https://cs.wikipedia.org/wiki/Laissez_faire

Von gram praxe je více než tuna (ekonomické či politické) teorie

To je docela možný...

To je docela zajímavá informace,

kdybychom to trošku zveličili a mírně zdeformovali k obrazu našemu, tak se dá říci, že dvě třetiny lidí jsou vlastně lidé, kteří nepotřebují stát jako nějakou životní jistotu či pojistku dokonce i v tak důležité oblasti jako je jejich zdraví...

Samozřejmě,
to když vás kvůli sexuálnímu vzrušení klepne pepka těsně před souloží...

Na to já si už ve svým věku taky dávám pozor a proto se taky rozumně nejvíce vzrušuji až nakonec,
nebot umřít na konci soulože je naopak to nejlepší co vás může potkat,
tedy samozřejmě je to poněkud bezohledné vůči partnerce,
ale zase na druhou stranu je jistota, že už jí to vícekrát neuděláte...

Myslím, že bychom se jako lidi zase naučili umírat. Ale jako argument v diskusi s etatistou bych tuhle větu fakt nepoužíval. :D
................................................................................................................
To se vám ani nedivím, vždyt smrt není bubák, smrt je tabu...

A přitom na smrt bychom se měli připravovat,
ne tedy že by se to někomu někdy ještě nepovedlo, i ti největší packalové umřeli,
takže to podobně jako maturitu a řidičák zvládne každej,
ale jde jen o to jak,

já osobně nějako neplánuji rok, nebot kdo umře letos, má napřesrok pokoj,
ale rád bych umřel na podzim, to abych už nemusel žít během zimy,
a to ještě nejlépe v neděli večer, to proto abych nemusel v pondělí do rachoty...

Prozatím stále ještě nemám připravená poslední slova jako odkaz rodině a lidstvu,
musí to být něco originální a chytrýho,
nějaký nesmrtelný výrok jenž by lehce zlidověl a stal se součástí školní výuky a všeobecného vzdělání,
něco, co chytne u srdce, rozum to osloví svou praktičností,
a zároven to dodá odvahu, víru a nadějí a slabší pohlaví to rozpláče...

Asi to nejspíše nechám na poslední chvíli, podobně jako podávání danového přiznání...

No tedy po ránu je na mě vaše úvaha poněkud složitá, takže se mně kouří z hlavy,

ale ta situace o níž Standa hovoří se přece řeší každodennně třeba na silnici,
kdy vždy nějaký řidič jedoucí v koloně po hlavní silnici pustí dobrovolně někoho z boční ulice,
ustoupí tedy ze svého práva přednosti v jízdě...

Dost častý jev, už jen proto, protože každý mnohokráte vyjížděl z boční ulice na hlavní kde byl silnej provoz,
takže sám bude zanedlouho totéž potřebovat od jiného řidiče...

Nesmíte zapomínat na to, že Standova mapa je prostě Standova mapa,
ve skutečnosti i vlastník jenž vlastní pozemky kolem vašeho pozemku je v obdobné situaci,
tudíž i on sám je obklopen cizími pozemky, takže co udělá on vám, mohou velmi dobře udělat i druzí jemu,
už jen z toho důvodu, aby to neudělal i jim...

Pokud by totiž všichni trvali na nějakém tom zákazu vstupu na jejich pozek,
nejspíše by se nikdo nikam nedostal...

Uživatelé jsou rozmazlováni, hýčkáni a neustále zahrnováni novými nápady tvůrců, takže si mohou jako Alenka v říši divů vychutnávat každou novinku a vydělat na snaze vývojových týmů; není to hra s nulovým součtem, lze zbohatnout i bez toho, aby jiný ztratil, tvůrci měn i jejich držitelé si mohou být vzájemně prospěšní. Svoboda, anarchie, volný trh, mír, prosperita… žádná agrese, žádný stát.
...................................................................................................................

No jo,

jenže vono je furt něco novýho,
nový katáčky na zuby, novej Jar, nová Škodovka, nová vonavka atd. atd.
Za chvíli bude dokonce i Novej rok což na mě působí značně depresivně,
sotva jsem si na ten starej zvyknul, už je tady zase nákej novej a bůh ví, jstli vůbec bude lepší než ten starej...

My starší máme prostě radši ty starší věci,
jednak je už nemusíme kupovat když už je máme, navíc pak také stoupaj na ceně,
takže kupovat nový věci je značně nevýhodný,
nebot pak musíte čekat, než zestárnou, a získaj tak na ceně...

To tedy asi myslíte pocity, nebot pocity jsou tím, co určuje hodnotu toho či tamtoho,
s tím je vždycinky problém...

ked sa zacitas do zaujimavej diskusie pod clankom
..................................................

Myslíte jako že tenhle text :
"v ankapu bude Falinkam po jejich prirosenych pravech ajncvaj dodupano, neb kazda jelenice bude osbrojena". Atd, atp.

Jo, ten je zajímavej...

Tak koukám, že slova sice docházej, ale pocity nee...

Koukám, že stačí zastřelit psa a uříznout mu hlavu,
a kdekomu zde docházej slova...

Copak nevíte, že řezání hlav je víceméně lidová tradice jako např. vánoce či velikonoce,
vždyt dříve se řezaly hlavy obden a ty hezčí se pak používali na výzdobu ulic a náměstí,
samozřejmě nemluví o tý Papui Guinei,
kde uříznuté hlavy bývají ozdobou každého plůtku...

Gram praxe je vždy více než tuna teorie,
což platí nejen pro svobodné školství ale i ten sex,
čím je činnost jednodušší, tím lépe, intelekt je zde na překážku....

Závěrem: NEKRMTE TROLLY
...........................

To je nepochybně dobrá rada,
špatná zpráva ovšem je ta, že trolové se živí vírou, nadějí a láskou (druhých lidí)
takže skoro vždy lze u každého člověka nalézt nějakou tu hovniválí kuličku co si válí před sebou,
nebot člověka bez víry, naděje a lásky těžko pohledat...

Což nakonec velmi dobře věděl i nejznámější a světově proslulý troll - Sokrates....

Určitě by to šlo,
jenom by jste to musel umět vokecat, že takovéto specifické dobro pro určitou část občanů,
bude přínosem pro všechny vobčany...

Jen by bylo vhodné najít nákou zanícenou dobrovolnici jenž by na oltář vlasti položila své panenství,
vono je vždycky lepší když tomu někdo fandí a nadšeně s tím souhlasí,
pak totiž může být vzorem a příkladem pro další uvědomnělý vlastenky..

Prostě vám/nám to dali jako hotovou věc.
.......................................

Ale ona to je hotová věc,
já tomu říkám po křestansku "dědičný hřích"
a dle Junga to není jen něco, co společnost napíše na nepopsaný list papíru,
ale už to máte v sobě zakodovaný jako dědičnou zkušenost v podvědomí,
tedy jde o jakousi archetypální vrstvu, kterou třeba běloch má,
ale černoch ji nemá, páč nemá onu zkušenost předchozích generací...

Nevím zda je to pravda, ale nakonec proč ne...

A to je zde ještě příroda, která vás ještě voblbuje svými programy,
ale ty jsou vcelku v pohodě protože ta individuace dítěte jaksi musí proběhnout,
jenže ta výchova tomu dává značně na prdel...

Ale má,

i když ono jen pokračuje v tom, s čím započali vaši rodiče,
takže vám to nepřijde ani tak divné že je zde nějaká autorita co vám rozkazuje odměnuje a trestá...

Četl jsem nedávno v deníku Metro zajímavý článek od Ondřeje Štefla (zakladatel scioškol)
že již v roce 1929 v americe podnikli experiment,
kde žáci prvních pět roků neměli matiku a učili se počítat jen tak jak to přinášel život,
tedy to co odpozorovali,
a během šesté třídy se pak dokázali srovna na úroven toho, co uměli ti, co se tu matiku učili...

Děle Štefl dodává, že matiku co se učí v první třídě
může plně pochopit 95% žáků až ve věku čtvrté třídy,
takže jestli je toto solidní psychologický průzkum, tak vlastně jde jen o terorizování dětí,

které je postaveno na pouhém zvyku ((podobně jako ta společenská smlouva))

Já osobně vůbec nesdílím ten názor, že za etatismus může školství.
..................................................................

Může za to výchova a školství je součástí výchovy...
A za výchovu mohou lidé (rodiče a učitelé), takže za etatismus si můžeme sami,
ale začíná to tou výchovou...


Přesto z nás třída anarchokapitalistů nevyrostla a ze mě byl etatista jak poleno.
.................................................................................

To hlavní není náká propaganda nákýho zřízení a náký cancy,
nýbrž popření vaší vůle což se nazývá
výchova...

Tak to berte jako podobenství,
to má taky určitou divadelní nadsázku a zkratku, aby to divaka zaujalo a šokovalo,
jako třeba to podobenství vo perlách a prasatech,
prostě takovej reklamní trik aby se to lépe prodalo....

K čemu je dobré hovořit o zjevných kravinách?
..............................................

Říká se tomu meditace či česky rozjímání:

Slovo meditace pochází z latinského „meditatio“, které znamená „rozjímání“. V tomto významu se používá v křesťanství, například „meditace o utrpení Krista“. V křesťanství se vyskytuje také rozjímání během chůze v labyrintu nebo rozprava s Bohem během modliteb. Podle Tomáše Halíka má jít v meditaci o to, aby se člověk osvobodil „od obrazů“ a tím „vyprázdnil mysl“ a stal se duchovně svobodným.[1]

Na konci 19. století začali teosofové toto slovo používat k označení různých duchovních praktik zejména z hinduismu a buddhismu. Termín „meditace“ tedy nelze přiřadit k jednomu konkrétnímu konceptu, ale lze jím přeložit například sanskrtská slova samádhi, bhávaná nebo pránájáma.

Takže,

video dobrý,
především grafická úprava na kterou já hodně dám mě potěšila,
malůvky se mně líběj, něco mezi Piccasem a Ladou, v podstatě piktogramy, jenž mě připomínají můj oblíbený piktogram kosočtvrec s čárkou, jenž jsem v mládí často používal jako značku informující vokolí, že jsem tady byl...

Snad jen by to chtělo více barvy nežli jen tu vaši oblíbenou žlutou,
ovšem ne smyslu impresionismu či fauvismus, ale ve stylu Legera, jenž barvu používal opět ve smyslu informativní zkratky kdy forma byla budhisticky prázdná a barva se nám pěkně vybarvila,
pokud nemáte finance na pastelky, páč jste prachy vrazil do vydání knihy, rád vám pošlu nějaké drobné na pastelky...

Ale jinak vám neustále ze známé duchovní triády (paradox, humor a změna) chybí ten humor,
proto je váš projev záživnej asi jako kázání dobré zprávy Jehovistama,
ti to taky myslej smrtelně vážně nebo si možná myslej, že seriozně znamená moudře,
takže se neuměj zasmát sami sobě a ani tomu, co říkaj...

Takže jsem těch šest minut videa vydržel,
ale kupodivu jsem vydržel (což se mně dlouho nestalo) i mnou výše inzerované video s Duškem cca 2,5 hodiny,
kdykoliv jsem se totiž začínal nudit, a chystal se to vypnout, tak mě ti dva rozesmáli,
takže ač jsem se nic nového a poučného nedozvěděl, tak jsem se docela pobavil...

Když já na tu budoucnost moc nemyslím,
já raději tu přítomnost, která je poměrně veselá a zábavná,
z čehož odvozuji teoreticky že budoucnost by na tom mohla bejt stejně jako minulost a přítomnost
tedy že pod sluncem nebude nic nového,
přesto to bude díky neustálým improvizacím stále svěží a nové...

Jinak řečeno, spoléhám na to, že ten boj dobra se zlem nám jen tak neskončí....

To Vy tady kážete buddhismus či vostálismus či co to je
..........................................................

Jmenuje se to filozofický externismus

https://www.youtube.com/watch?v=ud-9-bhJxcU

https://www.youtube.com/watch?v=J7yu5ggxDMg

Aha,
já myslel, že se ptáte protože víte, že to nevíte,
a vy se ptáte proto, protože nevíte...

Tak to vomlouvám, já jsem zvyklej že když se někdo takto ptá, tak se ptá proto, protože to ví,
nejspíš jde o jakousi profesionální deformaci z duchovních diskuzí,
tam se zásadně ptáme jen na to, co víme...

Neplyne z nich spíš, že smlouvu nemusím dodržet, když nechci?
..............................................................
Taky se mně to tak jeví, ale nechtěl jsem s tím moc prudit....

Ale jinak se mně to líbí co píšete,
není v tom žádná jistota či náké dogma a vše je otevřené a tudíž si každý může (ale nemusí) vybrat...