Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Nechce to napsat radši vobráceně,
že obhajovat morální chování mohou jen lidé nemorální a hloupí...

Tedy, ne že by mně nějak vadilo bejt nemorání a bejt hloupý,
já jen že by i opak mohl bejt možná pravdou...

Tak např. v taoismu je řečeno, že tam, kde chybí poznání taa,
tedy poznání celku
se automaticky objevuje morálka coby pseudonáhražka za ono poznání celku či boha či přírody...

Polemizovat se dá z mnoha stran,
a jak už to bejvá,
na každým šprochu je pravdy trochu...

Já většinou píšu opak řečeného,
kdyby jste tu morálku vynášel nějako do nebes jak bývá obvyklým zvykem u moralistů,
tak bych to zase napsal vobráceně taknějak asi jako jste to napsal vy

Mám prostě rád protiklady či opačné názory...

At si kdo chce co chce rika, TOTO povazuji za absolutni zaklad toho, aby clovek byl "dobry". Pokud naopak nekdo dela neco z vyse uvedeho, je podle me "zly".
A "zli lide" si velmi casto potrebuji to sve zlo nejak omluvit, protoze oni sami citi, ze konaji zlo, ale jen je pro ne tak prinosne, ze to zlo udelaji.
......................................................................................

Je fajn, že jsi ty pojmy dobro a zlo hodil do uvozovek,
to jsou totiž pojmy především z židovsko - křestanského náboženství,
a mně osobně přijdou dost zavádějící...

V jiných náboženských systémech se používají jiné pojmy, třeba poznání či uvědomění,
což pak dává celé věci jiný rozměr,
např. nikdo se pak nezlobí na nevědomého člověka,
nebot by to bylo podobné jako se zlobit na prvnáka jenž umí počítat jen do deseti...

Von ten náš křestanskej náhled na to zlo je velmi negativní,
zatímco vůči nevědomosti lze být tolerantnější a nahlížet tu situaci více neosobně,
či z jiné perspektivy,
možná by pak ten Brevik nevytáhnul ten samopal a nebojoval proti zlu...

Tzv. moralka obecna ci spolecenska je pouze demokratickym prunikem(c) moralek prislusnych mnozin.
Boha ni prirody k tomu prilis netreba
....................................................................................

To si nemyslím,
podle mne jak příroda tak i lidé jsou vokopírovanej bůh,
a to včetně těch zvířecích pudů a lidské morálky...

Ovšem ta kopie je originálu asi tak vzdálená,
jako kdyby tlupa vopic dostala za úkol vokopírovat Mercedes,
nejspíše nedaj dohromady ani to, že auto má čtyři kola

Samozřejmě jde také o to, co nahlédneme pod tím pojmem Bůh,
tam je také docela široká škála náhledů,
křestanství si vytáhlo že Bůh je láska a s tím voperují,
takže pak jsme na tom podobně jako to stádo vopic co staví ten Mercedes...

Takže bych řekl, že boží morálka existuje,
ovšem je na hony vzdálená té naší lidské morálce,
nebot bůh má o nějaký ten rozměr více nežli člověk,
tedy jaksi zvládá více nežli ten čtyřrozměrný svět, v němž žije člověk...

Samozřejmě, pojem boží morálka je pitomost,
nebot pak se hovoří o boží přirozenosti...

V tuto noční hodinu jsou již všichni ozívaní, at už v boha věří či nikoliv...

Tedy který z nás lidí je tlumočníkem Boha, který říká, jakou morálku si Bůh přeje?
..................................................................................
Tak to ti mohu říct naprosto přesně,
protože já si s bohem povídám večer co večer,

bůh si přeje takovou morálku, jakou si kdo přeje,
takže u boha to máme všichni dobrý,
nebot každému je dopřáno si přát to co si přeje,
a to se mu pak taky vrátí...

Kdo bude v ankapu poslední arbitr toho, kdo ji smí mít a kdo ne?
................................................................

To je tak hloupá otázka, že je až dobrá,
tedy spíše se dá odpověd jaksi všeobecně, nejen k tomu konkrétnímu případu,

co kdo vyšle, to se mu vrátí,
to je takovej zákon přitažlivosti, či karmickej zákon,
což asi v tý anarchii bude více viditelné nežli je tomu nyní...

To Lojza: anebo to bude ještě víc nahovno...on totiž dnešní stát sice není ideální, ale je takovým balvanem, s nímž je těžko pohnout. Což je nevýhoda i výhoda.
...................................................................................

No ono de vo ty jistoty,
a ty jsou furt třeba,
proto taky třeba anarchokapitalisté chtějí mít jakous takous jistotu v soukromém majetku jako v něčem nedotknutelném kde si majitel stanovuje pravidla...

Jenže na to se každej může z vejšky vysrat a tvrdě nerespektovat nějaký vlastnický práva, proboha, proč by je měl respektovat, to přece není jeho názor...

Takže anarchie je nejistota, je tedy úplně na hovno,
a to je na tom právě to skvělý,
protože zde není žádná jistota, dokonce ani ten soukromej majetek není až tak jistej...

Budto si pořídíte tamk nebo rovnou armádu,
nebo prostě žije v tý nejistotě...

To mně hlava nebere, jak můžou chtít rozdávat 4500,- plošně místo všech dávek (i kdyby to bylo 6000,-, je to blbost). Na moji námitku, že pro ty nejslabší to nemá šanci stačit, důchodce, handicapované atd. že z toho nemají šanci přežít se mi dostalo odpovědi "Ale bylo by to spravedlivé". Na to jsem jenom zíral, neschopen slova.
.......................................................................................

To já jsem příznivcem ZNP,
a to ze dvou důvodů -

A) Před několika lety byly na tuto akci sbírány podpisy aby mohl být ZNP předložen jako návrh zákona do evropského parlamentu,
a všichni v EU to absolutně fakovali, tudíž je to pro mě ukazatel, že je to správná věc

B) Ekonomický zisk nepřinášejí ani dělnasové a ani kapitalisté.
zisk přinášejí nové technologie jenž jsou majetkem lidstva,
a to je právě ten ZNP jenž by se dnes již dal vyplácet, nebot jsme stále bohatší a bohatší, tudíž je to dle mne spravedlivé

PS.
Důchody jsou snad formou pojištění, byt státního pojištění,
tudíž důchody by s ZNP neměly mít nic společného, naopak, kdyby fungovalo ZNP, nemuselo by být placení soc. pojištění povinné ale dobrovolné...

PS.
Kdyby ZNP demotivoval lidi od toho, chodit do práce, tak myslím, že by to bylo jen dobře, dneska už je na tom společnost tak dobře, že není nutné aby všichni hákovali
jak za komoušů.

ZNP jsou prostě dividenty ze zisku, jenž přinášejí nové technologie jenž jsou majetkem lidstva, tedy takto by to asi mohlo být teoreticky, jenže když se do toho nasere stát,
tak to zase budou donucovací daně, které stát krade, protože on je stát a vydává zákony...

S úžasem čtu: v osobním životě jsem dredatý požitkář s kladným vztahem k halucinogenům, zevlení a volné lásce v hippies stylu; miluji svůj život. Patří tohle na politický web?
......................................................................................

Tak to jsem našel na FB mnohem lepší sebecharakteristiku -

BENEFITY PŘÁTELSTVÍ SE MNOU -

Blbé vtipy kdykoliv máte na mě náladu

Blbé vtipy kdykoliv nemáte na mě náladu

To vypadá dokoncelíp než hebreština s čínštinou dohromady,
mně se to líbí, vždyt to by nerozluštila ani Enigma...

Sem ještě koukal na další česká přísloví https://cs.wikiquote.org/wiki/%C4%8Cesk%C3%A1_p%C5%99%C3%ADslov%C3%AD

a mně by se nejvíce líbilo budto
Bezdomovec je doma všude.
nebo
Vzduch – boží duch.
vůbec jsem netušil že tato přísloví existují
ale to se asi moc k anarchokaptalismu nehodí...

A "Tu ne cede malis" – vždyť to je úžasné heslo; proč tam není?
................................................................
Tedy mně osobně tohle heslo moc úžasný nepřijde,
docela jsem na to kulil voči, když jsem si to poprvé přečetl,
vždyt máme přece spoustu krásný hesel z českých přísloví,
mně se třeba líbí ty praktický jako např.

Dvakrát měř, jednou řež

Na pilu se nemá tlačit

Cesta do pekla je dlážděná dobrými úmysly

To je moje nejoblíbenější,
ale taky by se mně třeba i líbilo,
Vede-li slepý slepého, oba spadnou do jámy,
to je myslím z bible takže by se dalo určitě sehnat i v originále a v hebrejšině by se to určitě moc pěkně vyjímalo, nebot hebrajsky moc lidí neumí

to ne, až nastane anarchokapitalismus za pát desítek nebo stovek let, už se na to lidi budou dívat trochu jinak.
...................................................................................

Doufejme, že jo,
i když i v tom bych byl vopatrnej a nedělal si velké naděje,
vždyt i komunisti si mysleli že když odstraní protiklady, tak se jim zrodí nový člověk,
tak doufejme, že když se to udělá naopak a ponechaj se protiklady,
a každému se umožní blbnout si dle svého nasměrování,
tak by to snad mohlo k něčemu vést i v tom vývoji člověka...

Ale když vidím, jak se v tý duchovní oblasti blbne na kvadrát
a vytvářej se umělý pseudocelky jenž jsou pak považovány za nějakou osvícenou spontaneitu,
tak to pak vidím hodně černě, ale to je takovej můj oblíbenej náhled,
vidět to černě, vždyt to přece vždycky nějak dopadne...

však anarchokapitalismus jim to nebere
......................................

Bere i nebere,
tam je problém v tom, že vy se nebudete řídit jejich demokratickými zákony,
takže pro ně budete asi dost nebezpečný člověk,
a možná jim v tom nepomůže ani ten soukromý pozemek, nebot nikde není psáno, že by někdo musel uznávat nějaký soukromý pozemek či majetek..

Ale to je na tom to hezký, že nic není jistý, dokonce ani ten soukromej pozemek,
žádná jistota...

tedy to je takovej ten duchovnáckej náhled,
nic nemít, nic nechtít a poničem netoužit,
jednoduše řečeno, na ničem nelpět jako na jistotě...

Co mně ovšem trošku mrzí,
je fakt, že ještě nikdo nezaložil směr ANARCHODEMOKRACIE,
což mně tedy fakt přijde škoda,
když už jsou lidi tak navyklí na tu demokracii,
tak by jim byla blbost to v tý anarchii brát...

To je tím, že anarchokapitalismus je hnutím neviditelné ruky trhu,
takže není vidět, že je to hnutí,

a navíc je to hnutí tak individualistické, že to snad ani nemůže být hnutí,
nebot to co je spojuje je tím co je rozpojuje,
takže jedině tak hnutí konkurenčního boje...

Nesmíte to etatistické dělení brát tak vážně,
vždyt o fašismu říkali, že je to krajní pravice,
přitom to byla krajní levice stejně jako komouši,
vždyt to přece byli socialisti...

Já bych řekl, že žádný směr anarchie není ani pravicovej a ani levicovej,
nebot ani anarchokomunisti nemaj k dispozici žádnou vládu a zákony někoho nutit žít v nějaký komunistický komuně, jsou to snad anarchisti a ne komunisti

Jinak chápu, že těch 10 anarchistů byla hyperbola, nicméně čtou to tady stovky lidí každý den xD
.................................................................................
No jo, ale když odečteš pracovníky STB, KGB, CIA, FBI, STASI, MI pět,
tak je tady opět zase jen deset anarchistů ...

Podle Budhy to, že jsou oba dva prázdní...

Tak to nahlídněte jako Budha,
forma je prázdnota a prázdnota je forma,
jak to měl Budha s obsahem to ale fakt nevím,
ale vzhledem k tomu,
že furt roztáčel ty kola dharmy, tak obsahu asi fandil...

Prostě je to takovej budhistickej web, no...

Tak to nechte jak to je,
kdo něco nutně hledá, tak si to určitě sám najde pokud to považuje za důležité,
vono se to po pár letech špatně dohání když se to neudělalo na začátku...

Mně to tedy nevadí, já jen že jsou zde pilní studenti,
což já už nějak nejsem,
a tady jsem vlastně ani nikdy nebyl...

Vypadá to pěkně, blahopřeji,
jen při počtu článků, nějakých šestnáct kráte stodvacet osum,
by se možná šiknul celkový obsah článků rozdělený třeba tématicky jako je to v těch základech,

tedy ne že bych tam zrovna já něco hledal,
ale když jsem hledal něco na jiných webech kde bylo mraky článků, vždycky mně takovejhle obsah a tématické dělení usnadnilo práci najít to, co hledám...

Vono rozklikávat stodvaceosum stránek a něco tam hledat je poněkud na zešílení...

A kolikrát si to někdo tak asi bude stále dokola zkoušet rozdat si to s tím monopolem a následně zkrachovat...

No na svobodném trhu tolikrát, kolik je na světě zhruba stejně kapitálově silných a silnějších investorů, jako je ten monopolista. Těch je na této planetě čítající 7 miliard lidí a bambiliony firem potenciálně haldy. Žádný investor není nějakým panem
....................................................................................

Tak snad vydíte vývoj trhu,
před sto lety vedli mezi sebou konkurenční boj dva provači hrnců ve městě,
dneska vedou konkurenční boj nadnárodní firmy
a nejspíše to povede k tomu, že dojde k vytvoření jednoho či dvou monopolů,
samozřejmě neuškodí, když se bude zdát, že je zde více protihráčů,
to si pak všichni budou libovat, jak jim ten konkurenční boj přináší skvělé ceny...


EU není žádnej politickej projekt nějakých láskyplných politiků,
je to projekt nadnárodních firem které dotlačily politiky k vytvoření jednotného trhu EU, věc po tisíciletí nevídaná, nebot dnes již existují nadnárodní firmy co potřebují sjednocený trh...

A vy si tady brebentíte o tom, jak to vypadalo před sto lety či jak to vypadá právě dnes, otázkou spíše je jak to bude vypadat zítra a kam ten konkurenční boj vede...

Coz je super, ne?
................

A kolikrát si to někdo tak asi bude stále dokola zkoušet rozdat si to s tím monopolem a následně zkrachovat...

Myslím, že i nepoučitelní blbci si to na třetí pokus zapamatují,
že nemaj šanci, že je monopol převálcuje levou zadní,
protože monopol neprodává jen benzín, ale třeba i kastroly a noviny,
tak si může dovolit jít i pod cenu benzínu,
nebot ztrátu tady nahradí ziskem od jinud...

A vývoj pokračuje...

Stačí se přece podívat na Babiše jak se to dělá, byt mu v tom značně pomáhá stát s dotacemi a to mu na to stačilo pětadvacet let,
a přitom na začátku prodával pytlíky s hnojem...

Ne, je to pruser, a to ze dvou zasadnich duvodu: zakaznici nemohou byt nespokojeni, neb nemaji s cim srovnavat, a mimo to lze na jejich spokojenost uspesne kalet, neb staci dusit konkurenci.
.....................................................................................
A proto taky komouši vobehnali tábor míru vostnatým drátem a zakázali kamkoliv cestovat na západ, aby lidé neměli srovnání

a proto také v tý posraný komunistický koreji jsou lidé štastní, protože nemaj možnost srovnání a zřejmě ani netušej, že někde existuje ještě nějaká jiná korea nežli ta jejich

Sakra, vždyt tohle jsou tak jasný věci, copak to v tý rakouský škole nemaj,
nebo si Mises nepovšimnul, že kapitalismus se vyvíjí,
asi taknějak podobně jako kvalifikace na mistrovství světa ve fotbale
a že ten konkurenční boj někam směřuje...

Proto jsou všechny školy na hovno,
v tom duchovnu určitě,
jen produkují mluvící papoušky a cvičený vopice...

Nicmene aspon ten druhy mi v mem podani (ze za ty "zlodejsky prachy" se na to priste spis vyserou) prijde vyrazne pravdepodobnejsi.
....................................................................................
To je dost pravděpodobné,
i když jsem vypozoroval, že existuje dvojí způsob podnikání,
budto ceny přepálím, což se mně povede povětšinou jen jednou,
nebo mám ceny příznivé což se mně pak daří vopakovaně,
setkávám se jaksi s obojím přístupem...

Co stim, nevim, coz asi nikdo (samozrejme krom metod narizovacich) - pouze jsem poukazal na ponekud ohebnou argumentaci.
................................................................................
Myslím, že ve hře je tolik faktorů, že to nelze asi nějako postihnout,
v čele lidstva vždy kráčí hrdě nějaká ideologie
a pak je zde také nějaký technologický pokrok, jenž nese ten zisk,
a teprve za tímto pak kodrcají nějaké ty politicko ekonomické systémy
a sem tam do toho vlítnou i nějací ti kontrarevolucionáři apd.

Čili je furt veselo a vždycky to nějak dopadne..

A jen tak na okraj: kazdy obchodnik asi je aspon zdibcem spekulantem; jakym ale prinosem je ten, jenz skoupiv listky na Lebedinoje je obratem prodal tymz, jiz pro ne sli za polovic?
...............................................................................
Jj,
ted mě zrovna ségra kupovala lístky na Párplíky,
tak mě informovala at si dám pozor na internetu,
jsou tam dvě firmy s podobným názvem,
ovšem jedna firma vám připočte ještě k těm patnácti stovkám manipulační poplatek cca tisícovku...

A přínos, no ten je veliký,
musíte být prostě bdělý a neskočit každýmu chytrákovi co něco nabízí na špek,
což je něco podobného, jako ta dálnice u níž se zruší ty rychlostní limity,
musíte být prostě bdělý a pozorný a to mnohem více,
než když všechno řídí a kontroluje stát...

A samozřejmě přínos je i v tom, že kdo chce spekulovat, může spekulovat,
takže každý může rozvíjet svůj talent bez omezování,
tedy pokud někdo nerozvine třeba svůj talent a nedá mu přes hubu,
což je samozřejmě také možné...

Jednota a boj protikladů je fajn...

Takže ještě jednou,
pro jistotu reaguji sám na sebe, abych někomu nesmrděl pod jeho velectěnými názory
a von z toho nebyl špatnej,

vona ta duchovní ekonomie je jaksi vopakem tý vobchodnický ekonomie,
takže jednoduše postačí votočit velectěné názory ekonomů
takže pak,

vyšší je nižšší a nižšší je vyšší,
poslední budou první a první budou poslední
ztráta je zisk a zisk je ztrátou
nejvíc se udělá když se nic nedělá

a taky že gram praxe je více nežli tuna teorie,
tedy s vyjímkou teorie karmy, kde platí že teorie je rovnou tou praxí

Je tomu tak proto, protože cesta ke svobodě vede skrze ztráty našich oblíbených jistot,
proto ta nepřímá úměrnost...

Pro jistot

Tak jo, minule jsi vodtáhnul ty, tak dneska je zase řada na mě,
jdu smrdět do postele...

Ale kdepak,

to jsi se naopak povýšil na moji rovinu,
konečně jsi napsal něco rozumnýho,
jen to stále ještě netušíš...

Jsi docela perspektivní žáček...

Ja to "snizeni se na uroven tazatele" beru jako takovej termin - nemyslim to negativne. Ale je to tak, ze ty jses naladeny na nejakou "uroven vedomi", kdy ti spousta veci je "automaticky jasna" a ted se nekdo na neco zepta a on je "o uroven nize", tudiz mluvi jaksi "v paralelni rovine" - pak se lehko stane, ze oba mluvite, oba neco rikate, vypada to, ze to dava smysl, ale vlastne jste se vubec nepotkali a kazdy si jedete v te sve "rovine".
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Nedělejte z toho drama,
vždyt i Ježíš vcelku jednoduše říkal,
že prasatům se nemaj házet perly,
a vy tady tak skromně s nějakou nižšší paralelní rovinou...

Mimochodem, to je docela dobrá rada,
sám Ježíš se jí ovšem neřídil,
a tak ho nakonec ta prasata ukřižovala,
což není až tak nic zvláštního, obzvláště pak když jde o moc, vládu a království



Na jednom skoleni obchodnich dovednosti nam tohle demonstrovali na pozadavku "nakreslete vlka". Zkus si to - rekni 10 lidem "nakreslete vlka" a pravdepodobne dostanes tak 3-4 zcela odlisne obrazky, vyjadrujici zcela jine veci - presto je to porad "vlk".
..................................................................................
A právě proto taky nemáme na světě jedinou správnáckou školu,
ale tisíce různě správných škol,
přesto je to stále vlk...
Proto vás taky nebudou všichni poslouchat a souhlasit s vámi...