Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Rozhodne vim o spouste umirajicich, kterym by mohl pomahat a nepomaha jim. Takze s tim debilem si muzes ukazovat spis na sebe…

A proc ty svine ohavna nepomahas prave ted umirajicim, kterym pomoci muzes?
Predpokladam, ze provedes nejaky klasicky cimrmanovsky ukrok stranou...

Coz o to, to chapu, ale porad nechapu, co ma stat spolecneho s elektrinou a tak.
Elektrinu typicky vyrabi nejaka soukroma firma, prenasi ji kabelama, ktere vlastni jina soukroma firma a nakoupi ji nakonec nejaky soukromy subjekt.
Moc nechapu, na zaklade ceho presne by ten stat mohl soukrome firme zakazat, aby prodavala zbozi/sluzby nejakemu jinemu subjektu, kdyz vubec neni ucestnikem te transakce...to nechapu.

jasne chapu. A proc by mu to mel stat zakazovat? To porad nechapu. Co s tim ma co stat spolecnyho?

Jen se zeptam,proc by nekomu stat mel odstavovat vodu,plyn a elektrinu, kdyz si ji clovek zaplati. To jako ze stat ma nekomu vzit neco, co si plati?

Jen se zeptam. Rekneme, ze mame soudce, za kterym jdou 2 lide s nechat rozsoudit. Proc by toho soudce mel proboha platit nekdo, kdo by jeho rozhodnuti videl jako "svevoli"? Proc bych chodil k soudci, o kterem bych si myslel, ze rozhoduje spatne?

Kdyz u tebe clovek nikdy nevi, jestli jses ten troll, co se za tebe vydava, ci ne :-( Nekdy to je vazne tezke rozlisit, trebas ted. Mam to tak 60:40 pro trolla, ale clovek fakt nevi...

Mam k vasemu textu s dovolenim jednu poznamku: Dneska firmy uplne v pohode mohou ignorovat maturitu ci tituly, jak se jim zlibi (nastesti). Mam to z vlastni zkusenosti - sam mam maturitu, a v zivote po me nikdo ani nechtel informaci, jestli ji mam ci ne (ci jestli mam nejaky titul ci ne). V tech firmach jsem vzdy predvadel to, co umim, nikoliv nejake papiry.
Ale stejne tak nerikam, ze to pro nejakou firmu muze byt dulezite. Kazdeho vec….
A jeste jedna poznamka - pokud budeme chtit sjednotit cokoliv -v tomto pripade skolstvi - na co nejvyssi urovni, tak se stane to, ze probehne sjednoceni nekde uprostred. Ti, kdo by mohli byt vyjimecne dobri, se budou muset snizit - samozrejme ti, co by byli spatni, se zlepsi. Otazka je, jestli to tak je dobre. Podle me ne. Podle me by bylo super, kdyby nekdo vyjimecne dobry (student) mohl studovat na vyjimecne dobre skole.

"Líbí se mi, když se i zmetci, co by jinak hráli jenom na sebe (případně na ty, co si sami vybrali), musí byť nedobrovolně podílet na bonum commune.
"
Ale myslis, zmrde, myslis. A dokonce se ti to ty kriple libi.

Chapu no...proste jses rad, kdyz veci, ktere chces, ti musi povinne zaplatit nejaci jinni lide.
Takze jses jednak neskutecnej zmrd, a jeste k tomu jses uplnej hlupak, protoze nechapes, ze pro zmenu ty platis jinym lidem, co chteji mit oni a stoji te to vice, nez sam dostanes. Ale ty si myslis, jak jsi s tim vyjebal a jak jsi vsechny ostatni okradl. Hovno, sam jsi byl okraden a vubec o tom nevis :-)
Takze jses zmrd, a jeste k tomu neskutecne hloupej zmrd :-D

Nevim, proc bych to delal, fakt ne.
A dekuji, ze jses dalsi z lidi, co se mi snazi kurvit zivot, kudy chodi. Mam vas vsechny moc rad...zmrdi.

No, to ja nemusim, protoze ja hromady pisku nechci zakazovat, ale ty lichvare ano :-)
Btw napis, proc bys me chtel zakazat, abych si pujcoval u lichvare, kdyz bych chtel…

Prosim te, a z jakeho duvodu me chces pripravit o moznost pujcit si penize u lichvare?
Btw, kde presne zacina lichvar?

Tvl prestan uz to hulit…

Tvl a co na tom zalezi? Tak by mozna bylo, mozna nebylo. No a co jako?

No a? Tak to kurva nema podepisovat. Nutil ho to podepsat nekdo s pistoli u hlavy? Pokud ano, pak je to neplatne, ofc. Pokud ne, tak si ma nejprve rozmyslet, co podepisuje.
Ono je strasne fajn cerpat benefity, a pak se vysrat na plneni ze...

Pokud nekdo s necim nejprve dobrovolne souhlasi, a rekneme, ze na to podepise smlouvu, tak se pak nesmi divit, kdyz nekdo tu smlouvu bude vymahat.
Co je na tom kurva divnyho?

Uz jsem odpovedel: Reknu to tedy vice polopate: Pokud je k tomu donucen nasilim, neni to dobrovolne. Logicky.

Asi nechapu, na co se presne ptas, respektive jak to myslis. Ja si to nemyslim, ale prijde mi, ze si to mysli jisti lide zde…
Btw, ja jsem si vsechny sve dluhy zaplatil, makal jsem cca 10 let a splacel jsem a nic mi nezustavalo mimo zaplaceni najmu a par korun na jidlo. Mas s tim nejaky problem?

No dobre. Umis NAPRIKLAD - opakuji, NAPRIKLAD!!!! - predstavit, ze by se jeden clovek mohl chtit obetovat za jineho cloveka, a to dobrovolne?
Napriklad (opakuji, NAPRIKLAD) by se mohl clovek, kteremu je napriklad 60 let dobrovolne prodat do otroctvi, protoze za to dostane napriklad….smlouvu, ze jeho 10 deti bude kazdy rok dostavat k 1. lednu milion korun...Udelal by to s vedomim, ze zabezpecil svoje potomky a to by pro neho bylo to nejdulezitejsi na svete.
Je to jen priklad, ale neni uplne nerealny. Dozajiste takovi lide mohou existovat. Pokud tedy by to chtel udelat, proc mu v tom branit?

Nemyslim, ze by to nekdo takto myslel. Respektive...pokud s tim napriklad dobrovolne souhlasil jeste pred tim, nez si ty penize pujcil, tak potom bych tomu dobrovolne rikal, samozrejme.

Nemyslim si, ze by nekdo definoval "dobrovolne" tak, jak pises.
Takze se vlamujes do otevrenych dveri...

Pripadne jeste jedna vec: Definuj presne, kde je hranice, jak moc clovek muze ci nemuze byt "pod tlakem okolnosti", aby slo mluvit o dobrovolnosti ci nedobrovolnosti.

Tak jsi zase posekal trosku slamy….
Ale chapu to spravne, ze pokud se nekdo zadluzi a sere na splaceni, tak je to zcela v pohode a proste se na nem dluh nema nijak vymahat? A kdyz ho nekdo vymahat bude, a dotycny nebude mit na zaplaceni, tak ho proste je spravne nechat jit a hlavne mu nijak neublizit?
Prosim te, nechces mi pujcit nejake penize? Vratim, fakt...

A jaky mas nazor na dobrovolnost? Ze dobrovolnost je to pouze tehdy, kdyz ty reknes, ze je to dobrovolnost, jinak to dobrovolnost neni?

A to je prosim argument pro co nebo proti cemu?
Ale asi to chapu : Proste to, ze kvuli statum lehly stovky milionu lidi je ok, protoze bez statu by to bylo stejne.
Coz je ale jen tvuj nazor, ktery nepovazuji za realny a spravny. Nebyt statu, tak podle me (a nejen podle me) by ta cisla zabitych lidi byla o radove mensi.
Uprimne receno, o cloveku, ktery rekne, ze je v pohode, ze kvuli necemu lehly stovky milionu lidi, si myslim svoje.

No, tak alespoň je videt, co povazujes za osvedceni se. desitky, mozna stovky milionu mrtvych v dusledku cinnosti statu? Check, staty se osvedcily.
Tvl

No, zato staty se osvedcily...cela staleti, stovky milionu dekovnych dopisu od mrtvych, stastnych, ze za ty staty mohli polozit zivot, nechat se umucit a podobne.
Jojo, to je osvedcena vec, hlavne nic nemenit a vzhuru k dalsimu stomilionu.

Ja bysem byl za to, aby kazdemu obcanu dal stat 100 milionu korun. To bych hned hlasoval pro.

Ty moc neveris na takove ty veci, jako je dobrovolnost, svobodna vule a tak, co...

Paneboze jak nekdo muze byt TAK MIMO jako ty a to opakovane a neustale.
Btw u tebe uz nejakou chvili sleduju, ze kdyz uz jses v uzkych, tak nemas problem napsat vylozenou lez, a nebo alespon naprosty nesmysl odporujici realite a nekomu to vlozit do ust, pripadne to proste prohlasit za pravdu, jak se ti hodi.

A clanek, clanek jsi cetl?