Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

:-D Ty nepoznas ironii, ani kdyby ti nekdo pred to napsal "debile, tohle je ironie" :-D :-D
Ty jses neskutecne hloupej clovek...Jo, chapu, kopat kolem sebe jak male decko jiste budes dal, nic jinyho totiz v tom svym malinkym mozecku nedokazes.
A uprimne, tyhle tve sliby, ze neco dodas, uz tu nikdo nebere vazne...Nedodal jsi toho uz tolik, ze jses tu jen pro smich.

Hele nevim no, spis ne, ale teoreticky to mozny je...Dulezity ale je, ze narozdil od tebe jsem zmoudrel. A obavam se, ze se tobe se to uz bohuzel nepodari :-(

To, ze nevis, co to znamena "slameny panak" je zname uz davno...

Oooo, taková úžasná snůška argumentů od tebe, to se jen tak nevidí.....to se hned pozná inteligent ...

1. Ano. Skola bude stat na pozemku, ke kteremu ma pravo.

2. Ano, cesty ke skolam budou nejak smluvne zajisteny a i to, zda je muzes vyuzivat.

3. Soukromnik opravdu neni stat. Soukromnik ma jasne incentivy spolupracovat s ostatnimi ucastniky trhu, jelikoz na nich muze vydelavat. A je mu jedno, zda pojedete do skoly nebo si koupit chleba. Zaplatite myto a muzete jet. Easy.

4. Nestastne deti prahnouci po vzdelani budou mit na volnem trhu daleko vice moznosti studovat nez nyni, kdy stat urcuje, jak ma skola vypadat a vystavuje deti pod hrozbou nasili toxickemu a vezenskemu prostredi.

Tak se ve skolach podivej na zed a uvidis. Nejen na skolach, ale i na uradech to visi :-D

Silou vnucujes statni ochranu, o kterou nikdo nestoji? Chucpe jsi ty, sam ses k tomu doznal.

Ja ani nevim, zda je toto v zakonech a zda ma nadrecnik pravdu. Klicove je, ze deti do skoly chodit musi povinne, coz je silou vynuceno. Jsou vystaveni indoktrinaci a vychove k ucet ke statu a tomuto zrizeni, coz je silene a spatne. A z hlediska ditete je jedno, zda je tam ksicht povesen ze zakona ci zvule reditele.

To je zajimave srovnani, to me nenapadlo, pritom je to tak ocividne a logicke :-)

jses, pravda

Ze jdu kolem...ja teda nevim, ale co ja vim, tak to vazne visi temer vsude (co vim ja, tak uplne vsude, ale jiste nekde, vyjimecne, ne)
Takze ono je jedno, jestli to je narizene ci ne, proste se to deje.

Pak vám doporučuji výlet na oddělení oftalmologie.

A akákoľvek škola v ankape musí byť povolená majiteľom pozemku, kde sa nachádza, a aby sa do nej dalo chodiť, aj majiteľmi pozemkov na trasách do nej. Takže tá možnosť voľby môže byť ešte oveľa obmedzenejšia... Utešovať sa, že tak nerozhodol štát, ale súkromník (ktorý je de facto tiež štátom na svojom území), to nešťastným deťou prahnúcim po vzdelaní, a ich rodičom, pramálo pomôže.

Psychiatrie je o málo starší než psychoterapie narozdíl od šikany, kterou lze běžně pozorovat u primátů, či nálepkování, kterého písemné důkazy máme již ze starověku. Obávám se, že ani s ní evoluce zatím nepočítá.
Má strašně dlouhý vedení.

Socialni a zdravotni pojisteni jako takove problem nejsou. Problem je, ze se jedna o dan a ze je tato sluzba lidem vnucovana! Kdy to do pytle vy etatiste pochopite? Kapitalismus je svoboda, kdy jsi odpovedny a zaroven svobodny! Nikdo ti nebude branit udelat si zdravotni pojistovnu, do ktere budou lide platit podle vyse sveho prijmu, jen to nebudes moci vnutit silou ostatnim!

Kdyby k nam jezdilo metro, bylo by drahe i zde

Ale vzdyt je to obsahem toho slova, proste mas moznost volby a vyberes si, co sam chces.

Ze skola nemusi byt statni? To je mozna pravda, ale jakakoliv skola je statem povolena :-D Kde je ta ta svoboda?

Bohuzel neznam vsechny vase zakony do detailu. Faktem je, ze oblicej nebo statni znak visi prakticky v kazde tride. Pokud to delaji reditele dobrovolne, je to jeste horsi.

Kdo te nuti neco podepisovat? Pokud se ti to nelibi, nepodepisuj.

Nemusi pouzivat a stejne to visi v kazde tride :-D

To jo, a autobus do Prahy mi jezdi kazdych 20 minut!!! A to uz neco musi znamenat!!!

Obávám se, že Váš názor souvisí především s dětskou neschopností sebereflexe. Řekněte mi, které dítě na ZŠ zejména prvním stupni umí přiznat chybu, prohrát, přijmout negativní hodnocení bez zranění ega? Většina nálepek je víceméně přiléhavých, vznikají pozorováním chování. Jistě existují méně přiléhavé nálepky vzniklé vlivem náhody nebo zlé vůle. Připouštím i, že nálepka může zapříčinit opuštění směru, ve kterém dotyčný moc nevyniká, ale mohl by se zlepšit, dozrát.
Je pravda, že děti se k sobě chovají v zásadě tak, jak se k nim před tím chovají rodiče, ale na ZŠ už nějaké jsou a nálepky to spíš jen potvrzují. Dále také platí, že nálepky sice formálně útočí na faktické vlastnosti a jejich vnější projevy, ale ve skutečnosti směřují převážně vůči osobnostním charakteristikám, jako je egoismus a emoční nestabilita, speciálně úzkostnost. Mají útočit a odlišnost, která už existuje, evytvářejí novou. Vzhledem k věkové segregaci a tím vyšší míře konkurence je tolerance i k relativně nevýznamným osobnostním odchylkám velmi malá. Evolučním "záměrem" nálepkování a patrně i šikany byla ostrakizace a eliminace jedinců s budoucí poruchou osobnosti a jedinců výrazně nestastečných. Takoví byli a jsou ohrožením pro skupinu a společnost. S existencí psychoterapie zatím evoluce bohužel nepočítá.

Chucpe jsi ty a tva definice svobody, podle ktere chces zestatnovat svobodu nasich deti!

Statni symboly a fotky prezidenta jsou ve "verejnych" a urednickych prostorech povinne, takze i na uradech a ve skolach. To, ze nekde maji misto ksichtu statni znak na zdi, na veci nic nemeni.

K tomu, aby nekde byl ancao, je ta drtiva vetsina potrebna. Pokud by nebyla, proste by tam nemohl byt ancap.
Pisu to uz po padesate....

Pokud jsi tam na zaklade smlouvy, jsi tam dobrovolne. Pokud jsi ve skole na zaklade toho, ze te nuti stat silou, jsi tam nedobrovolne. To snad chape i idiot.

Ne nejsem tam dobrovolne, jelikoz se nemohu svobodne vzdelavat tam, kde bych chtel, nebo se pripadne vubec nevzdelavat. To je definice svobody podle tebe a dalsich etatistu.

Jasne, jenze v praci jsi dobrovolne. Ve skole dobrovolne nejsi. Do zakladni skoly a dokonce rok skolky pred ni chodit musis, jinak stat zasahne silou. Je to toxicke prostredi, ktere stat vynucuje na lidech silou!

Fotka prezidenta ve školách snad není povinná...
A k tomu centralizovanému systému - systém založený na vlastnickém právu k území bude také centralizovaný. Tím centrem bude onen vlastník, na němž samotném bude záviset, co na svém území povolí, zakáže atd. Já nehodnotím, jestli je to dobře či špatně, ale prostě to tak podle mě je.

To na co reagujete tam ale nepíšu. Nejde o to, že někdo někoho nějak označí, a tak mu to zůstane. Jde o to, že když někdo, např učitel, soustavně s někým jedná tak, jako by např. bordelář byl a sebemenší náznak nepořádku je brán jako důkaz toho, že ten učitel má pravdu, tak se stane většinou to, že to dítě rezignuje a často se stane i to, že to přijme. Protože mu jeho okolí dalo hodněkrát najevo, že je to přeci pravda. A když k tomu ještě přičteme to, jak jsou děti lehce manipulovatelné... No, můžete se mnou nesouhlasit, nicméně realita kolem mě mě utvrzuje spíš v tom, že škola na tohle má obrovský vliv.

To se muzeme jen dohadovat
Pravdepodobne nejakym zpusobem "vsichni, kdo by nechtel, aby se to delo", co by byla drtiva vetsina lidi

Pygmalion efekt vám nic neříká?