Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Stat nebyl, tak to holt slo zu grunt rychle.

+ (plus jedno VELKE PLUS za "a bolo vybavené", to vylozene miluju :))

Tvrzení "Nemusíme věřit ve volný trh, abychom se tak chovali" bylo chybné? Tady jsem se nejak ztratil.

Kdyby kapitalismus spočíval v tom, že si lidé prostě a jednoduše dobrovolně vymeni sekeromlat za rybu...

Nu, jen nejste-li az presprilis shovivava. Tyhle tupe, zfanatisovane nositele jedine pravdy to v jejich obrane lhanim, nadavkami a zabijenim na vlastnim prahu kolikrat rozrajcuje k jeste vyssim vykonum.
Ale kazdopadne je fajn cist tu kazdy normalnejsi koment, jakkoliv napr. pri dalsi pitve otazky "za svy na svym" by se nepatrne nazorove nuance jiste objevit mohly.

>>Vytrhnete otazku z kontextu

To je jiste nepekne. Slo by pripadne upresnit, co konkretne z onoho orvaneho kontextu by citovanou otazku o sebemensi chlup nekam posunulo? Dik.

Pokud staci argumenty na urovni tech Theftovych heftu, jeden tu mam: ne-e!

Neni sekeromlat v zatylku ci ostep v zadech uz spis ankap?
(Navic, tipl bych si, po teto dobrovolne smene dolicny ostep uz zcela bezostysne ze zad zcizili.)

Mí rodiče si sice o starobní důchod zažádali...

A to jste je nechal do te hruzostrasne, morbidni etatisticke pasti jen tak fklidu padnout? Ts, ts. Jo vlastne, on je stat desetileti okradal a navic to vubec nepotrebovali, takze cajk.
Tu o stromu a jablku znate? To by zrovna paradne pasovalo k memu predchozimu postu.

To jste se ovsem ftipne sam pasoval na darmozroutskeho etatistu. Prit se s Vami nebudu, vlastne jsem to tak trochu tusil. Ti nejvetsi kriklouni svym kvicenim vetsinou maskuji prave vlastni maslo na hlave.

Ale jo, souhlasim, byla to sracka. Ten muj vyraz "pitomost" byl zbytecne eufemisticky.
A nemoh byste teda tech sracek pripadne trochu ubrat?

... na stáří je ... jednak trouba a jednak ... an nebyla blbá ... tak mém v důchodovém věku ... fungovat a jednak ...
deto ale dreto

Tak, že jsem přišel na diskusní fórum a tam začal bez znalosti věci blejt hovna...? Asi ne.
Asi jo. Ledaze byste se to bliti hoven postupem casu naucil.

*buduje

Striktne vzato, Urza sve teorie spis prave na opaku empirickych pozorovani. Prirozenym vlastnictvim pocinaje a racionalnim a ekonomickym chovanim konce.

Naopak, hadate-li se, pak zjevne komunikace schopen jste. Ocividna je u nekterych pouze neschopnost vnimat prave ty hranice a pochopit, ze je neco i na jejich druhe strane. V otazce agresora tito tupci naopak maji jasno vzdy.

Jo takhle, ono tedy jde o to, jak sve interakce CHAPOU? Takze kdyz me v parciku majznete a chapete to jako pomoc, tak cajk. Ale tak jo, ono se tim vlastne mnohe vysvetluje.

Jako bych nic nerek'.

Uznavam, ze zajimavej pripad jste tady spis Vy. A to i na mistni pomery.

BOJ o teritorium a postavení ve smečce je ve skutečnosti způsob komunikace.

Zatim vicemene jenom pitomejma kecama. Jak je spravne a svobodne rozkopat jim to, co si NA SVÉM A ZA SVÉ zridili.

Ti, co ho chtějí, ho NA SVÉNM A ZA SVÉ klidně provozují. Tedy klidne samozrejme jen tehdy, kdyz se jim do toho agresori Vaseho typu neserou.

Staci 20 % zblbnout a dalsich 60 % ma vymalovano ku spokojenosti.

Takze ankapove reseni otazek vlastnictvi (a tedy vlastne vubec vseho) je vlastne proste - pekne postaru se to vykomunikuje. A je vybavene. Do hlav sice nevidime, ale kdyz bude potreba, tak do nich petactyricitkou vykomunikujeme spehyrku. Mazane!

Zatimco Vy se svou neskonalou svobodymilovnosti byste tem, kteri by si ho dal chteli provozovat, zrusil jenom ten hloupy a zbytecny stat.

Coz je podobna pitomost jako tvrzeni, ze vlak NEMUSI jezdit jenom po kolejich, protoze to je jen jeho prirozena vlastnost.

Naprosto logicky - od cloveka, jenz si tropi soufky z prusakoveho drilu, nelze ocekavat nic, co by smysl davalo, precik.
(Ale mozna jste myslel "jak jsem to mohl takhle napsat", to by pak smysl davalo... oh, wait. Kazdopadne na honeni orlu holuby Prusici v pauzach mezi etatistickou propagandou otroky upozornuji.)

Vidite? Kdybyste min pracoval a porad si s nim nehral, trefil byste to korektne na prvni dobrou. :)
(Ovsem s tim podanim vysvetleni jste me potesil a rozesmal dokonce i v realu, jakoze fysicky. To takhle po ranu diky. :):))

Sak zme sa doma aj nasmiali. Ba i s oblibenymi invektivami jsem setril. :)

Tady vidite, kam vede to Vase vzdelavani bez prusaku: i male dite vi, ze je tomu presne naopak - i s malym vojskem je obsazeni stau mnohem jednodussi, nez bez nej. Zrovna tohle by Vam prave ti Prusaci do hlavy natloukli zcela nepochybne a jak by se Vam to ted hodilo, aha?

Mate nejaky zasadnejsi problem s odlisenim skoly od uceni se? Nebo pricipu od prusaku? Ze Vy jste se vzdelaval taky hrou a praci?

Prt. Leda byste myslel Arbeit macht frei, tam by Vas asi naucili. Taky se Vam nejak pomotaly principy a metody, coz by se Vam nedelo, kdybyste se misto hrani radeji tu a tam neco naucil. Pravidla - tedy prave ony zakazy a prikazy - jsou naprosto zakladnim prvkem socialniho souziti. Ze to ankap zneuziva jen tam, kde se mu to hodi, to je chyba ciste jeho.
Pokud Vas v zivote nikdo nepochvalil, pak Vasi frustraci chapu.