Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Myslite "... dělaly to, co nechtějí. Pak je k tomu musíme nutit, i když jsou z nich dospělí"?
Bohuzel, cetl, i kdyz vim, ze tady se to moc nenosi. Pri citaci dokonce podruhe, pardon. (A ted potreti a doufam naposled, ten blici reflex je otravny.)
Pokud jste nahodou myslel az text nasledujici, tak ten taky, ale anzto je to bullshit jeste vetsi, podruhe uz jsem si na nej netroufl.

Predevsim, jak z vlakna vidno, jste se vubec nemusel tak trapit - odpovedi bych spis ocenil k dotazum pri debate vzajemne, kdy je naopak neomylne ignorujete. Konec technicke.

V jistem ohledu mate nepochybne pravdu i Vy. Kdyz si tradicni rodinu predstavite jako chov dobytka s volnym vybehem (zdravim Papuu, Cikatilovy a dr. Hannibala!), je to jiste mnohem liberalnejsi a ankapovejsi. Zvlast ty zminene pochvaly dokazi dite poznamenat a zotrocit na cely zivot.

S tradicemi, strukturami a tim doplnkovym agitacnim patosem jdete k sipku, je to normalni a zcela prirozeny princip uceni a vychovy.

To zni rosumne, oceni predevsim zamestnanci na sluzebkach u klokanu. Jeste bych pro sichr statu podkopl nohy julianskym datem a platem uvedenym v dostatecne exotickych coinech.

Ocitoval jste to pekne, ale patrne i Vam uniklo, ze v puvodnim textu slo o skolu, tedy o vzdelavani, nikoliv o demokracii.

Zni to debilne, ze jo? A ted si to porovnejte s textem v clanku...
(A tu tradici fklidu pouzijte odtamtud.)

Tradiční rodina…
…je instituce postavená na předpokladu, že děti nemůžou dělat jen to, co chtějí. Musejí být autoritou přinuceny, aby dělaly to, co nechtějí. Pak je k tomu musíme nutit, i když jsou z nich dospělí.

(Poprve vedete. Fandim. :))

nikdo nebrání kriminálníkům vstávat třeba brzo ráno
Tyhle hipsteriny bych sem netahal - slusnym zlodejum odjakziva patri noc, den naopak je prenechan statu. Funguje to a vyhovuje kazdemu.

!

Ale to je svezi a zcela opomenuty pristup! Navic se tim zimni mesice vyrazne zkrati a mnohy lapka jiste zkrotne pred tvari pulnocniho slunce.

Yep!
"ale v práci musím byť keď je na jeho hodinkách 7:30" - S čímž jste nepochybně dobrovolně souhlasil, když jste podepisoval pracovní smlouvu. Nebo ne?
Uz jste o necem takovem alespon jedinkrat cokoliv zaslechl, nerku-li to videl, nerku-li to tak dokonce sam mate? Uz jenom ta predstava me zlomila v sesli a pripravila o pul hrnku kafe, nedik.

Lidi by se dohodli, precik. A ti co by se nedohodli, ti by meli na cas smlouvy.

Z toho jasne plyne, ze kriminalita poklesne tak jako tak, tudiz co stat cini, dobre cini, at uz cas meni nebo ne. Olee!

OK. Ale i kdyz budeme ignorovat ty fialovy blaboly, i ta zbyla tvrzeni mi prijdou dost vosajstlich. Za dob Adama a Evy by takova Valka Roseovych byla globalni a ultimatni. Jak pak chcete historicky vyhodnotit ono "predevsim"? Je taky dost rozdil mezi iniciovat a representovat. V momente, kdy je stat UPLNE vsude, navic jakakoliv podobna tvrzeni pozbyvaji smyslu - jak chcete hodnotit, kolika valkam stat naopak zabranil? Aneb bez statu by se mozna (MOZNA, ofkoz) do Afghanu nehrnuli prave proto, ze by meli dostatek okopavani kotniku hned za humny.

Jo tak, Vy jste se mezitim prepnul do nocniho rezimu - nu, rad pomohu. Tak zkuste napr. svuj predchozi prispevek. Jevil-li by se Vam prilis clenity na manualni prohledavani, lze pouzit Ctrl-F a do objevivsiho se policka pote zadat "běžnou součástí života", ale POZOR, musite BEZ tech uvozovek. A pak uz jenom Enter, to je takova ta vetsi klavesa, co je na ni napsano Enter.

Ehm, a dnes valky jsou beznou soucasti zivota? Na polích kolem sebe vidím mraky pšenice...
(Ale jo, samoze vim, ze si z nej delate prdel. Co taky s takovejma hemzama jinyho, zejo.)

(Vzhledem k vlastnim minelam bych mozna mel mlcet a to dupani po babovickach nekazit, ale tipl bych, ze kolega Voj to zodpovedne nedal ani napodruhe a onen rerouting mel smerovat k mistnimu obecnimu buranovi, nikoli k Vam. Ale co ja vim...)

Ehm, pan Fiala napokec?

Velkej Ka, obavam se, se opet preventivne metalizoval do podoby hodnotneho, lec mlcenliveho valce a zahl kamsi k zabozroutum. Nebo tak neco.

OK, dik.
(Snad te uprimnosti nebudete muset litovat, az si za hanobeni vlastnictvi pro nas vsechny prijdou. :))

Chapu, ze toto trapne konkretni vlakno jste cestou k vyssim filosofickym sferam ponechali ladem, presto se pokusim opatrne zeptat:
a) Rozklikl jsem taky ty odkazy na SSČ a SSČJ, a ejhle: literarni kradez. To tam predtim nebylo?
b) Uzijete-li Ctrl-X-V misto Ctrl-C-V, knihu/program autorovi smazete. Pak uz se tedy o kradez jedna?

TaxationISTheft!

A cemu presne nerozumite ve vete "teda po prekladu, ofkoz"? :)

Pak ovsem jest od ankapu sluzbou medvedi, skryva-li tuto svou odvracenou tvar pred p.t. p. Fialou, an jest pak puzen k plytkym exkursum do rise zoologicke.

Tse! Co se konkretnich odpovedi tyce, oproti Vam by se i osmiova koule jevila byti ukecanou trhovkyni.

Hm... Vy jste, semnezda, taky nepoucitelnej.
Pokud tady chcete pachat drze utoky rozumem a logikou, pak pocitejte s tim, ze

a} se tim dobrovolne zrikate prava na odpoved,
b) jste socan a etatista, jenz by ji stejne nebyl hoden,
c) Vase dotazy jsou nudne, nepochopitelne a navic je nikdo nikdy necetl,
d) nechcete rozumet a bijete cernochy,
e) interpersonalni neporovnatelnost, neviditelne ruce, danova prepadeni, na svem za sve a my vas taky nenutime.

A to nemluvim o tom, ze jste se nekolikrat dopustil dotazu zcela konkretnich. Dejte si na to vetsi pozor a neprovokujte.

Nejakej Norbert ze Spisske. Obcas se tu objevuje...

Touche! (Teda po prekladu, ofkoz...)

Ze jde uznat objektivni pravdu, ze kazda pravda je subjektivni. Ted jeste uznat, ze subjektivni je i vlastnictvi.
Vy bud malo chodite, nebo jste v posledni dobe zase vse cetl ve vegetativnim modu.

Mir, to je previt. Ale to se vi uz leta. To driv, driv s nim umeli jinak zatocit...
(Jinak EU je fskutcnosti dusledkem globalniho oteplovani, ale tim si to nebudeme kazit. Je ostatne i jeho vinikem.)

To s Vami souhlasim - az na ten detail, jenz jsem uz zminil: neospravedlnujici. Rozdily ve strkani rypaku jsou jiste obri, nicmene stale vidim jen mene/vice. Ale s potesenim si necham osvetlit, kde konkretne spatrujete ono lamani kvality. Dik.

-----
To jste kvuli mne ani nemusel (i kdyz "proxy statu" je kouzelny), ja jsem bezne uplnej diskusni tolerance futral. Jen je-li sparingpartnerem obzvlaste tupy pitbull s reflexivnim stiskem fixovanym na exkrementy, pak je treba laskaveho placnuti slozenymi novinami. O Vas, nemylim-li se, tehdy neslo. :)

Tak vidite, ze to jde. Ted jeste to vlastnictvi...