Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

A kdybt ta anarchie nahodou nevyjde... oh, wait. Ale sak co uz...

A Vam tentokrat musim pochvalit alespon tu sofistikovanou genderovou vyrovnanost.

Problem ofsem bude, ze odliseni blba od okopavace Vam identifikaci neoestebaka moc neporesi.

To vyplyva z toho, ze nebyl stat. Pri takovem kamennodobem volnotrznim setkani jste tudiz volne utrzil jednu ci dve sekeromlatem a bolo vybavene.

Od protektora mozna protektovano. Trochu me ale matou predstavy detektovani ci infikciovani.

Vidim, ze i bolsevicka retorika Vam jde jak z partesu - zlucovite vylevy, zapskli prilevaci, uz chybi snad jen imperi... eh, etatisticti agenti.

Seriosni kritiku si zrejme predstavujete (kdyz uz ne primo jako souhlas) v nejhorsim pripade jako chudaka, jehoz svymi pseudoargumenty ("sama se dost potrestala" je excelentni) ubijete maximalne behem dvou, tri postu. Jinak bryskne nastupuje osvedcene trio nudi me to, nerozumim tomu a navic jsem to vubec necetl. Pripadne jeste vylepseno o "na debatu ted nemam cas" a naslednymi dvaceti posty vzlyku, jak je na Vas svet bakanej.

Jaky jste si to udelal, takovy to mate.

Vas kdyz tady vidim, tak se pro formu jeste do tretice zeptam na nasi predchozi debatu. Ne snad, ze bych ocekaval nejakou zmenu - spis jen z vrozene slusnosti, nez si Vas definitivne priradim k tluchubum, jiz sice jsou pevni fkramflekach na osvedcene ceste prazdnych floskuli a urednickem vyzadovani certifikatu na nekonecno, ale spolehlive kolabuji, maji-li se k cemukoli vyjadrit sami.
Dik.

Od protekce by medle bylo spis protekovano (ci co), to spravne slovo je protege.
Zertovne - jakkoli to asi autor na mysli nemel - zrovna to Ostravsko je protěženo skrz naskrz.

Takze ze stoky Vam delam zumpu. To beru, je videt, ze nejaky zbytek humoru Vam jeste zbyl.

Pokud se domnivate, ze zumpu vytvori rozdil mezi "to pak jo" a "to potom ano", je to Vas boj. Ano, mozna jsem mel pouzit neco konstruktivnejsiho, treba "to je teda panečku odměna" s udernou ctyrteckou. Ale zumpa rozhodne neprestane smrdet tim, ze do ni pridate dalsi exkrement, prestoze ty vlastni Vam jiste voni. Kazdopadne tu bolsevickou metodu mate zmaknutou perfektne - seberem mu kravu, no a pak ho zavrem za nedodany mliko.

Jiste, pres vsechna ta Vase PR prohlaseni tu neni vitan nikdo, kdo si dovoli oponovat. Nemate si poustet hubu na spacir.

Pokud si to nemyslite, proc s tim argumentujete? Jeden z Vasich argumentu pro nesmyslnost kriminalu snad byl, ze uz je dost vytrestana. Zde jen demonstruji nesmyslnost toho argumentu.
Se seriosni debatou naopak mate pravdu, tam uz jsem podnikl tolik pokusu, ze jsem si uz davno mel radeji sam dat pohube krumpatchem.

Zajimave, a v cem konkretne? Tedy pokud basu nezavrhujete obecne (a davate to jasne najevo), pak (to sice neni ani lez, ani slamak, ale) se skutecne mylim. Co ale pamatuju, neni tomu tak.
To je asi tak to jediny, k cemu by se to Vase vzdychani mohlo tady vztahovat.

A samozrejme pokud by sestru nahodou nezabila, pak vytrestana dostatecne neni a zavrit ji patri. To pak jo.

Ergo zabiji-li "nahodou" (a koneckoncu klidne i nahodou) manzelku, po niz mam nahodou dedit, vytrestal jsem se jiz sdostatek sam a dlouhodoba relaxace v nakym tropickym raji je po pravu zaslouzena.

No jo, takze kdyz Vam roztrhali argumentaci obecnou u ZLOCINU, tak vytahnete pul roku stary a naprosto okrajovy pripad NEHODY, kde je Vase argumentace sice taky chybna, ale s trochou demagogie uz to ty mene pozorne tolik nebije do oci.

Kdyz to neodradilo jednu fetku, nemuze to odradit nikoho, tady to, mili posluchaci, jasne vidite. A kdyz (jak jste videli) nema smysl zavrit tudlenctu, jaky ma smysl zavirat jine, zejo. A i kdybych to mel spatne uplne fsecko, dyt ta basa prece za to nestoji, ne?

A na vsechno ostatni mam za mesic prednasku, zdarec.

Takze bez demokracie budou presidenti dva? Slunickari a islamobijci vymizi, luza se srovna s lepsolidmi, slusni Cesi zajdou poklabosit do kavarny? Nebo Vam snad dnes, v DEMOKRACII, nekdo zakazuje jednu z tech cernych sracek?

A opet si dovolim poptat se po osudu nasi predchozi debaty.

Uz mlcim. Ale sam jste videl, co tam Ka placl za koninu. To se mlcet nedalo, zejo.

Nikoliv. V prikladu k DEMOKRACII se pise, jake by to bylo svinstvo, kdyby mohli prodavat prodavat jen jedno a rozhodlo by se o tom DEMOKRATICKY. Jediny smysl pak ma porovnani s rozhodnutim NEdemokratickym, tedy ze o tom rozhodne p. Anybody. Coz je bez debaty z blata do louze. QED, barvitych vet netreba.

U vas mne nechapani psaneho slova uz nijak neprekvapuje. A to jste to tentokrat mel i s nabodenicky...

Ne trochu, ale uplne. Mmch, kde vidite nejakou ordinaci?

Ano, strucne, jasne, jednoduche. A zcela mimo (nekdo muze nesouhlasit, ale slova jako tupe ci dementni si radeji jeste posetrim).

Protoze kdyz v dane situaci po kapitalisticku rozhodne p. Theft, pak to v NEJLEPSIM pripade dopadne stejne jako pri hlasovani. Pri rozhodnuti opacnem pak samozrejme nasere tu VETSI cast lidi - nu, zrejme je to zadouci. Pravda, aby spolecnost nedelil, mohl by taky zrusit oboje - pak jiste budou happy fsici.

Ano, strucne, jasne, jednoduche. Vyborny priklad.

(Mmch, tu predchozi debatu, kde jsem Vas prosil o vysvetleni, tu jste uz skrecoval?)

Vyborne. V tom pripade mi tedy prosim vylozte, co je neziskova aktivita podle Vas a zda prekazky ze strany statu jsou tim jedinym duvodem jeji neziskovosti.
(Charitu jsem - jak jste jiste si vsiml - prave sam zminoval a ty klicky kolem zisku jsou ponekud detinske, v tomto pripade obzvlast.)

Podle Vas - jako ankapisty - tedy neziskove aktivity neexistuji?

Wut? Ja teda vetsinou ve dve jeste opily nebyvam. Ja jsem je snad nekde nepripoustel ci popiral? A jak chcete vysvetlit, ze jeden sutr je tezsi nez jinej? Je vetsi. Je hustsi. Budete se ptat proc?

No nic, berte to klidne jako recnicke otazky, ostatne stejne se neobtezujete odpovidat ani na ty normalni. Jednodussi asi bude, kdyz mi popisete, jak to zminene "co a proc" vidite Vy, at to muzeme porovnat. Argumentovat a zdrojovat bude stacit az posleze. Dik predem.

Proc je takova zvlastni otazka, protoze vetsine pripadu je to "proto". Ale rekneme, ze jsou tri hlavni duvody: neschopnost realizatora (lemra podnikatel), externe kladene prekazky (mafie libovolna), no a predevsim ono "proste to tak je", jez Vam neumim lepe popsat (typicky treba charita - holt vydavate vic nez prijimate z principu veci). Libovolne kombinace inkludet.
Vidite to snad nejak jinak?

Rosumim, takze nepodarilo. Ted uz nam to pujde jiste lip od ruky, at pripadnym divakum, nucenym se v tuto pozdni hodinu krmit pripalenou travou, nezpusobime zbytecne ujimani.

Neziskova aktivita je samozrejme matematicky chybna zkratka, nebot krom zisku nuloveho se pod ni bezne zahrnuji i hodnoty zaporne. Neziskova je pak zpravidla proto, ze prijmy jsou nizsi nez vydaje.

Mozna dolujete, ale nakonec jsem vytezen. Na rozdil od Vas, ktery - dojde-li na otazky mene prijemne - z debaty radeji prchnete.

Netreba, jeste byste me mohl navnadit a kde ja pak budu shanet zenu? :}
Nicmene vice by nas posunula odpoved na tu otazku druhou.

Obecne vzato asi muze byt nazyvan diskusi i vyslech, beznejsi vsak byva, ze se role stridaji.
Prosim, odpovezte tedy napred Vy mne.

Dobra, vzhledem k Vasi neoblomnosti Vam tedy dam jedinou moznou smysluplnou odpoved: neni. A ted mi, prosim, na oplatku odpovezte, zda jste jiz prestal bit svou zenu. Dik.

Mmch, podarilo se Vam objevit to tvrzeni, jez jste mi podsouval?

Ftom pade OK, nakonec kazdej svyho stesti atd. :)

Alenotak, to jste se nakazil nespavosti od p.t. p. Lumira? Pokud to opravdu nekde kreativne vidite, rad se k odkazane pasazi vyjadrim.

Nebudte blazen, jeste Vas nakonec budu mit na svedomi. Bez spanku bidne zhynete a to prece za nejakej detinskej kapric nestoji.

To je rozumne. Dachnete si, rano byste mel mit lepsi sance.