Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Fakt?
Tak jenom prvnich par minut, hrozne se mi tim prehriva klavesnice a mozek:

ochrana mensin, indoktrinace ve skolach, binarni totalita, diktatura bez zasahovani do zivota, dat vsem moznost u voleb, pruser je efektivni uceni, ...

Myslite, ze (vzhledem k jednoduchosti stehovani) by ty tendence jako mely vetsi sanci se projevit? To je sice pravdepodobne, ale zase (v momente, kdy nekde bude "lepe") nemate jak zabranit difuzi tech "spatnejch", kteri vse (take snadno) rozmelni.
Jedine... udelat z toho "stat" v malem. No co uz, ze jo... :)

Oyazkou je, zda by se ta mesta skutecne necim lisila. A zda by to pak byl (skoro) ankap mest, nebo naopak spis mestske staty. Ono ani dnes v zasade nic nebrani, aby se mesta diferencovala - ale zkuste si vybrat. Obavam se, ze by jen prevzala vic pravomoci (ci nasili, chcete-li) z te osvicene minarchie.

A muzete si to fraktalovat nahoru (k EU a jinym OSN) i dolu. No way out.

No prave i u toho me to zarazi - prece musel byt nejaky duvod (osobne bych predpokladal neco jako podezreni z XY nebo ve veci XZ - i kdyz tady v tom bordelu vibuch).

PS: Zapomnel jsem plivnout jedovatou slinu na prednasku. Ne, ze byste za to nejak vyrazneji mohl - spis se tady ty demagogie jenom tak nejak vic slezly vinou jeji obecnosti.

Mmch, nebyl by odkaz na ono letmo zminene d21 pdf, pls?
Nakoukl jsem letmo na dva prvni vyplivnute cingrlatkove 21-weby, lec blejt jsem z nich zacal driv, nez jsem cokoliv objevil.

No tak ono to tvrzeni neni ani tak o logice ci matematice, jako spis o psychologii. Prirosena tendence vytknout se z obecne spravneho tvrzeni "vsichni jsme iracionalni blbci".

Proboha, to s temi danemi jako fakt? Na to je fakt nejakej zasranej paragraf? Dyk to snad muze byt nejvejs nejaka obcanska neposlusnost (nebo tak neco), ne?

To ja mam zase vyrazne vetsi pochopeni pro ty autory (jsou-li ochotni se k tomu snizit). Trch.

Povidky na PC? Sdilejte, pls.

Tak si zakoupite studenej kour. Kdyz s tim jde udit...

Ts. Pockejte, az ji Bures naridi jako povinnou.
Treba na EET - tam se vsetci, co kradnu, stejne furt jenom na ty internety vymlouvaji.

Ale fuj!
Prvotni privlastneni se zkouselo uz u pozemku; a podivejte, kam to vedlo. :)
Jinak pasmo fregwencni se oproti hranicnimu bude branit spis hure.

Ze by se to nejak vyresilo, jasne je - jen by to holt bylo o chlup min pohodlne.

Nakonec autorska prava na tabulky praporkovych signalu uz asi davno propadla a vyroba tamtamu by se v konkurencnim prostredi rozjela bleskove. A pokud by nejakym vytrvalym rypalum vadily interference i zde, je snad dnes problem sehnat starou deku a trochu vlhkeho dreva?

Ale jak rikam, to utajeni by bylo min pohodlne.

Je mozne byt kratkodobe maniodepresovanej po nekterych debatach?
(Ale mozna bude lepe, kdyz aspon nakouknu, co to vlastne znamena... :))

Nene.
Default je sice jakasi "nula", ale primarne ve smyslu rovina. Chudobu z ni dela pouze srovnani se stavem odlisnym, zlepsenym. Z tohoto pohledu je kapitalismus jejim jednoznacne nejvetsim producentem.

(Ergo jste-li proti chudobe, jste pro stat. Se vam divim... :))

Aby ne, myslim, ze jsme takovi chapavi uz tak nejak od prirody (ja k nam taky patrim).

4 % INTx? To nemuze byt nahoda!

K nulovym souctum pripomenu jen oblibenou Holzmannovo scenku, kde jeden ma kure a druhy krajic chleba. I zde je celkem zjevne, ze bude-li prvy mit kurata dve a druhy naopak cire kulove, bude spolecnost jiste bohatsi.

Ale vysvetlujte to lidem...

Ve svem svatem nadseni pomijite jednu vec - momentalne je esenbak mistnim silnym psem. Proto si muze dovolit excesy, ktere by jinde neprosly tak lehce (a tudiz se nedeji tak casto). Jakmile jejich roli (v ankapu ci jinde) prevezme jina agentura ci podobne Vseobecne zdravotni, bude presne ve stejne roli. Tj. hodne silnej pes, ktery si muze delat, cokoli se mu zlibi. Resp. temer cokoli, neni-li psem absolutne nejsilnejsim - nemuze napr. naraz nasrat ostatni psy natolik, aby se s dostatecnym odhodlanim a jasnym spolecnym cilem dali dohromady.

Presne jako dnes.
A s vasi/nasi neviditelnou rukou trhu si pak muzeme leda tak sami naliskat.
Demokracie nas pritom aspon pro formu oblbuje predstiranim jakychsi pravidel a zakonu, s cimz by se v ankapu silnejsi psi jiz nemuseli (a vlastne ani nemohli) zdrzovat.

Sic! Hezky...

Nic s tim, bylo to taky jen mmch. Ja nakonec mozna trhal taky (a muj mozek to jiz milosrdne vytesnil). To jen tolik, ze z pohledu dnesniho mi to pripada pomerne chore. Ale pry i v dnesni osvicene dobe...

Napad s tim seskupenim cele diskuse je velke dobro. O pronikavosti bych nemluvil, ale nejaky smysl by napodruhe uz snad u Vas ulpet mohl. Bohuzel je me vykriky nutno prokladat i temi Vasimi posty a hrozi tedy i pripadne ulpeni nejake sebekritiky.

Celkovy smysl byl ponekud skryty, ale ted jsem to zrovna komusi shrnul prostym silnejsi pes mrda. Tak nejak po chlapsku...

Copak o to, ja bych shrnoval, ale obavam se, ze by to plenem nebylo shledano objektivnim.
(Ale snad muzu aspon naznacit: mrda silnejsi pes. :))

Heledte, Vy jste mel dnes zjevne tezkej den, ale i tak - chcete-li nejak souvisle diskutovat, musite holt cist i otazky. A nejlepe cele, ostatne stejne jako odpovedi.

Mmch, trhal jste nekdy moucham kridelka? Pry i v dnesni osvicene dobe se to cas od casu deje.

Ano, to je ta prvni, jiste prirozenejsi moznost - mam silnic a chci prachy.
Nebo muze byt ta druha - mam silnic, chory mozek a bavi me nasirat lidi.

Otazka nebyla, jak VYDELAT, ale jaka muze byt MOTIVACE. Buzerujici benga jsou navic davno v propadlisti dejin, probiraly se agentury a jejich uzitecnost vs bezzubost. Za ukroky a projekce p.t. panu Fialy a Rolfa vinu nenesu.

V logice neni chyba zadna, muze byt vsak v premisach. Namatkou - chci jen a jen klid (a ne provoz), ona "benga" vybiraji (rekneme fest, nicmene misto sikanovani), lidi neprestanou vyuzivat (neni alternativa), nereknou si nic (sousedova koza).

Tak ci tak, ma logika to neni.

"Ale klidne treba chorou zabavu." - to je skvělý způsob, jak si na trhu vybudovat pověst seriózní společnosti - !

To tedy bylo nedorozumeni znacne zaryte. Asi neumim volit ta spravna slova.
Kdyz tedy ne Vam, pak tedy thx God. :)

Pardon, to je nejaky zasadnejsi problem se ctenim, nebo mate presnejsi informace stran chorych zabav, uzivanych k budovani seriozni povesti?

Abych Vam nezustal dluzen, ale at se to zase prilis nevetvi: 2017-02-28 16:14

Tak Vy me chcete fakt nalomit, ze padlej na hlavu jsem ja. Nebo uz nevim.

A co jste se shodli, ze znamena onen mrd?
Silnější = mít moc

No nic, ja uz se tim nejak prokousu. Snad.

To jsem fakt nekde psal?
Ale budiz. Pocitam, ze nejspis prachy. Ale klidne treba chorou zabavu.

Ve spolecnosti. Jinde zase cokoli jineho.
A co jste se shodli, ze znamena onen mrd, at to nemusim hledat?

2017-02-28 14:14 evidentne cetl jste - to mam vyjmenovavat vsechny mozne a nemozne faktory? Doplnte si je sam a mate meho psa. At zazene rivala, uzivi smecku, oseka pazour, je odolny proti zime nebo zubnimu kazu. Nebo klidne at ma oci jako studanky a stribrite kaskady zvoniveho smichu.

Proste je schopnejsi, odolnejsi, adaptibilnejsi, potentnejsi. Silnejsi pes v danem kontext. Silnejsi pes pro evoluci s prisl. silovymi atributy.

Pro spolecnost a jine ankapy je kontext (a atributy) samozrejme jiny. Stejne tak bude odlisny ve fronte na jidlo a na popravu.