Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Ale no jo, dyt ja vim. :)
Nicmene na hajzlicich zbohatne jejich uzivatel typicky mene nez onen dodavatel bonbonu, jenz je prosirave postavil. Ja vim, kdyz jedinec, tak cela spolecnost. Vlastne zajimavy model, jak blitim obohatit kazdeho. :)

Jste prvni, kdo mi slozil takovy kompliment (no, Urza v zasade asi taky, ale on to vzdycky nejak stydlive kamufluje). Dik, fakt ja sam, Vam bych nelhal.

Nu ano, reagoval jste na muj protest proti posypavani dobrovolne smenovanych bonbonu ostatnim. A medle prave ponekud mimobezne (ale viste i "nakolik to chapu").

Ad chteni. Ano, pisu totez pomoci ponekud udernejsiho "serou". Jenze ten svuj zivot musi nejak realizovat. Zatim dospeli od anarchie k demokracii. Nemusi to byt ani definitivni, ani optimalni, je to ale kazdopadne kurefsky rozsireny. Coz by prinejmensim mohlo neco naznacovat.

Posledni odstavec jsem tedy zda se pochopil spravne a muj udiv je tedy o to vetsi. Obecne vzato, Vam se tedy nelibi nejaky stav a budete proti nemu bojovat, prestoze to bude mit neblahy dopad na ostatni?

Ja vim, ostatne jak cerno, tak ja jsme to jasne zminili. Jen se mi nezda, ze si nejak polepsi(te), pokud si ty vnucene bonbony navic posypete projimadlem. Ale proti gustovi...

A ja jsem zase zcela jednoznacne presvedcen, ze 6 z 5 lidi na koncepty zcela sere, neb se jich nenaji. Chteji pouze takovy stav, v nemz jim bude co nejlepe. POKUD (dle nich) je ktomu nutne COKOLI (napr. to, co nazyvate demokracii), pak se skutecne (vice ci mene) klidne divaji, jak letaji (tu vetsi, tu mensi) trisky. Divneho na tom neni zhola nic.

Ten druhy odstavec (nakolik ho chapu a pokud jste se nejak zasadneji nepreklepl) je dost self-explaining.

No, opatrne, to by mohlo byt vnimano jako socynzynyrynk a zasah do svobodchodu...
Proc byt agresivni vuci tem, jiz o bonbony (nerku-li o obe) zajem maji?

Vase situace je ale od nastineneho prikladu diametralne odlisna, neb na bonbon Vas zrejme tezko nalakat a ojet tedy jste chte nechte a tak jako tak. Nabizeny bonbon pak projimadlem sypati jevi se mi jiz nadbytecne, v pripade bonbonu vnuceneho az kontraproduktivni.

Coz ovsem znamena rozkliknout si ji vzdy. :)
Ale uz mlcim.

Lec i takova se muze zvrhnout v neco zaznamenanihodneho a prislusneho trolla zcela prosteho (videno casto, byt zde ne az tak).

Ad namet: to sice lze, ale stezi zarucite, ze si nezliqidujete libovolne dlouhe vlakno s ignorovanym zcela nesouvisici.

Ech, uz bylo. Pardon.

Mame-li radi jak bonbony, tak ojeti, neni se cemu divit.

U te priciny ale je treba jit do hloubi: ve vsech tech pripadech totiz lide volili obleceni. Jestli ten pudl nebude zde.

:)
Ale i tak, se jmeny opatrne. Ono se vlastne dosud mohlo jen tusit...
Taky by to mohl byt nejaky test ci co - vizte treba zaludne nenapadne "s vytříbenou češtinou bez gramatických chyb", aha?

No hlavne jsme neresili vladce ani ankap, ale pravidla, zakony.
S tim ovladanim jinak samozrejme zcela souhlasim.

Obavam se, ze toho Touretta mate presne naopak.

Ech, ted s tim vyjmenovavanim jste mi uplne rozhodil moje horke tipy.
No, at uz je to, kdo je to, i ja bych se za Vas v one zminene prekerni situaci urcite primluvil.

To pravidlo (silnejsiho psa) samotne zmenit nemuzete. Jde ale o implementaci - tedy zda je lepe byt sedm dni ftydnu sice hrdy, ale v krvi a bez zasunuti, nebo si uzakonit uterky.
To s tou zmenou nechapu - uvedomuju, ale copak tomu tak neni vzdy?

Popravde, ono se to pes od psa trochu lisi. To vite, kazdej pes, jina ves. Inu, psi...

Ale jisteze, a nikdy tomu nemuze byt jinak. Akorat v utery jsou pripusteni i ti slabsi a ti se s nim pak zbytek tydne nervou.
Celemu tomu rikaji zakony a preferuje to sest psu z peti.

Ne zcela Vam asi rozumim. nebo naopak Vy zase ne zcela ctete.

Každý malý zákaz je totiž součástí něčeho mnohem většího, obludnějšího. Tohle zlehčování je nutné zcela odmítnout.

Pak ovsem nutne dojdete k tomu, ze nemuze existovat zadny zakon, zakaz, prikaz ci zavazne pravidlo a zustane ciste a hole silnejsi pes mrda, zcela ad hoc a s implicitnim poprenim vlastnictvi.
Coz zrejme silnejsi pes vetsinovy poklada za neoptimalni.

Nu, to Vam dost zavidim. Ja vetsinou mel jednu (i mene) a vetsinou ani tu jsem nijak extra nemiloval. Ci prinejmensim si umel predstavit leccos prijemnejsiho. :)

To byste byl peknej asocial. Takhle to zacina a za chvilku budete chtit tri jidla denne nebo burzousni auto.

Hezke. A na rozdil od mnoha historek (nemyslim Vasich, chran Buh) az neprijemne realisticke, Bohu zel.

Vy jste si ale ty kluky usaty dnes moc pekne rozpovidal, to gratulki. Vony se ty ruze nakonec dycky vobjevjej...

Aha, myslel jsem, ze obe (aspon mi to tak pripadlo z jakesi predesle diskuze; je fakt, ze jinak tomu treba ani ty nazvy nijak nenapovidaji).

Ale zase ja mam mezi temi tisici addons jiste i nejake blokovani refreshe a podobne atypicke sracky, takze u mne to moc smeroplatny nebude. Kazdopadne s redalertem (a bez jquery :)) vse cupr.

... ale jinak s OTEVRENYM tabem Stok drzi login jako pribity (coz je nejspis to podstatne).

Uz mi to (od toho rejpani se ftom) trochu okoralo, ale pokud Vas server vykopne, tak Vas uz aut. neprihlasi, ne? Resp. mel jsem zato, ze prave z toho duvodu je tam onen skriptovy ping.

Kazdopadne (samozrejme jen jako info o stavu na mem specialne rozjebanem obstaroznim ff s otresnou wifinou) u mne se to tak chova - klekne na (ehm) chvili wifina a letim (a beru to jako zcela OK, samozrejme).

Funkcnost dosvedcuji - ale s povolenym skriptem AND trvalym pripojenim; vypadne-li net, je vykopnuti (servrem, ofkoz) celkem bleskurychle.

A vida, leccos se objasnuje.
Pozde, pravda, ale aspon ze tak...

Tak nasadite srapnel: self-ignore!
Do toho bych sel i ja.

No proc ne, pak ale s overenym rodnym cislem. Jinak se to - bic nebic - prej blbe dohledava.