Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

1. Minarchie znamena existenci minimalniho statu. Volnotrzni spolecnost znamena volnotrzni svobodnou interakci.

2. Ne, ja se ptam na tvou definici fungujici spolecnosti ci statu. Neresme urzu a jeho definici napu ci odchylky od nej. Ty definuj fungujici stat ci spolecnost, at se muzeme posunout.

Rozdil jiste chapes, elito.

A jak definujes, ze stat ci spolecnost funguje a nefunguje? ;-)

Je to super. Wilders v Nizozemi take.

Pod decce vina se hodne potis??? Byt tebou, nechal bych si vysetrit srdce v nejake soukrome nemocnici.

Pivo je pravicovy napoj, kteri si lide vari skoro od nepameti. A vydrzim pit celou noc a vozraly jsem jen trochu diky sve konstituci. Pokud piji vino, nepohrdnu, ale piji mene a musim se vice kontrolovat, coz mne nebavi. Tvrdy alkohol nepiji vubec.

Ano. My, co si za noc dame 15 piv, musime myslet i na zitrek. ;-)

Budvar je zase na mne prilis sladky a jsou z nej spatne kocoviny.

Krusovice jsou za tu cenu super. Regent je za mne podobny, ale mozna zbytecne moc alkoholovy. Mam rad Trebon ;-)

Na doma plzen. V hospode nejlepe nejaky zajimavy minipivovar. Mam i svych nekolik oblibenych. Z levnejsich snesu krusovice a regent.

Pivo spojuje lidi :-D

Budvar? To radeji starobrno... :-D

To jiste. Silou lze redefinovat i majetkove pravo. :-D

Subjektivni potrebou byt bohaty nikomu neskodim. Subjektivni potrebou ucit deti v tomto systemu skodim. Neplacenim dani podstupuji riziko nasili a ztraty svobody a majetku. Neucenim deti se proste budu zivit jinak. K realizaci me potreby byt bohaty stat nepotrebuji, naopak mi stat skodi. K realizaci potreby byt ucitelkou ve statnim hnoji stat potrebuji a stat mne nasledne plati podle tabulky...

Mam pocit, ze na tomto se neshodneme. ;-)

Jedna vec je uspokojeni potreby, jina vec je tim porusit cizi majetkova prava, ze? :-D

Ja je absolutne chapu. Tyt z cizich zdroju je snadne a pohodlne. Chapu absolutne. Ale odsuzuji a nenavidim.

Ja dane platit musim, jelikoz jinak prijde stat a vezme mi prase i televizi. Zamestnanec statu pro stat pracovat nemusi.

Chleba v pohode, ale to starobrno? To si snad nezaslouzi ani norbert :-D

Brno neni mesto, brno je diagnoza. A jeste k tomu tam porusuji majetkova prava majitelu koz. :-(

Tak fajn, tak ja odsuzuji potrebu statu mne okradat a lidi, kteri toto schvaluji a ktery tyji z mych zdroju.

Rekl bych, ze se tocime v kruhu. Navzajem sve pozice chapeme, ale nesouhlasime spolu. Alespon jsi slusnejsi nez norbert a jemu podobne elity. Mej pekny den.

Ve zkratce: Statni zaplacene mnohdy nemaji, jelikoz ten drahy cirkus plati danovy poplatnik.

Soukrome skoly pobiraji mensi dotace nez statni, takze se pri nizkych mzdach vubec nemusi jednat o to, ze by penize tekly nekam pryc, nebo jak jsi to napsal.

Pokud prijmu, ze stavajici system detem skodi, je prospesnejsi clovek v lidlu, ktery jim proda sekanou. Samozrejme je to subjektivni pohled. Z pohledu zastancu statniho systemu muze byt prospesnejsi, kdyz uz uci a vychovava nove poslusne obcany, kteri voli podle ksichtu nebo podle poctu obdrzenych koblih.

Nakonec dobre, jsem ochoten pripustit, ze mlada ucitelka, ktera si deti nejakym zpusobem vazi, jim skodi mene nez stara zapskla ucitelka... To je asi pravda. Mensi zlo je vsak stale zlem.

Debata marna neni. Ja jen proste neslevim ze svych postoju. Proste lockdownovy stat uz pritahl srouby prilis a mira svobody se snizuje rychleji nez drive.

I učitel na soukromé zakaldni skole je placen skrze dotace.

Jiste. Za stavajiciho stavu zpraseneho legislativou je to v podstate pravda. Dotace by samozrejme mely byt zruseny. I financovani statnich skol.

Pokud chceš učit deti školou povinné, systému se nevyhneš
Ano, a to je pruser a obrovsky problem.

A pokud je třeba tvým cílem se věnovat chudším dětem, tak ty asi na soukromou školu chodit nebudou.

Proc by nechodily? Soukrome prece nerovna se drahe. Naopak statni skolstvi je extremne drahe! A jeste jim na to musi danemi prispivat jini lide.

Ptaní se na záchod a autorita není specifikum státních škol.

A co jako? Pokud je to specifikum nekde jinde, je to irelevantni. Podstatne je, ze na statnich skolach toto je vynucovano silou!

A jak jsem psal, ani to že učitel učí na státních škole neznamená že tak funguje

Vice ci mene znamena. Skola (i soukroma) musi dnes splnovat statni normy a legislativu. Jinak je drive nebo pozdeji korigovana ci zavrena... bohuzel..

Moc nevím jak jeho příjem souvisí se vztahem k dětem. To dítě nijak neovlivní, to učitele neplatí. Daně nebo školné platí rodiče. A upřímně ani učitel to moc neovlivní. Ony totiž u soukromé školy se většinou drží stejných tabulek (takže jednoduchými počty dojdeme k tomu že vlastně z toho že je "soukromý" vlastně nic moc nemá) a taky je jich o dost méně než státních.

Ne, soukrome skoly se tabulek opravdu drzet nemusi. A pokud tak konaji z vlastni vule, je to jejich vec. Pripady, ktere znam, jsou tedy tabulkam opravdu vzdaleny. Samotny fakt, ze clovek uci na statni instituci a ma prijem dle tabulky, vypovida o nem samotnem hodne hodne spatneho...

Ale když to píšeš takto obecně a veřejné tak mě to vadí i se mě to osobně dotýká, jelikož mám blízké učitele a to i na soukromých školách

Tak zatlac slzu. Pokud ucitel uci v takovem modelu, jaky je na statnich skolach, neni nutno si jej pro nic vazit!

ale spousta učitelů špatných není, snaží se vzdělávat s respektem a nadšením a to navzdory systému který kritizuješ

Ale vzdyt samotny fakt, ze se toho ucastni dobrovolne, znamena, ze system legitimizuji, napomahaji mu a proste v nem funguji!

Podle mě jsou to taky jeho obětí

Tak to ani omylem! Jsou tam dobrovolne a dobrovolne maji penize dle tabulky!!!

můžou místo podílení se na "odporném systému" jít dělat do Lidlu

Ano, presne tak. Tam take budou mit dustojnejsi praci a budou spolecnosti prospesnejsi.

Nadšená učitelka je ze školy vyštípána ostatními zapšklými babami. Nevidím to ovšem jako úspěch ale jako prohru pro všechny. Už to chápeš?

Ale co je ta nadsena ucitelka? Vzdyt ta chce jen pokracovat v zazitem systemu, nic jineho nechce. Nema prostor ani moznost zmenit jeho fungovani. A ze je mladsi a progresivnejsi? A co? Tim, ze se nechala zamestnat, to zlo legitimizuje a pomaha mu. Uz chapes?

Vidis. A stejne to nechapes. :-)

Treba to, ze ucitel statni skoly je clovek pracujici pro stat? Ze pracuje pro system planovite indoktrinujici male i vetsi deti? Ze je to vnucena autorita? Ze se ho deti musi ptat, kdyz chteji na zachod? Ze jeho prijem je urcen tabulkou ve vyhlasce? Ze jeho prijem roste s odslouzenymi lety? :-D :-D Kolik toho potrebujes jeste, abys pochopil?

Jiste, napsal absolvent statni skoly vyucovany stoletou vyhorelou zapsklou ucitelkou. Dekuji. :-D

Ne, to jen ty tu odpoved nechapes, elito. :-)

Je nemalé množství soukromých škol, které fungují docela klasicky

Klasicky znamena jako statni skola? Pokud ano, tak jiste, je v poradku, ze na trhu takova alternativa bude, kdyz po ni bude poptavka. Na druhou stranu ja bych tam dite tedy urcite nedal.

Učitel je tam autorita co se musí poslclouch a dítě tam chodit musí.

Jisteze i soukroma skola muze byt spatna, ale to je presne to nepochopeni z tve strany. Ja nerikam, ze soukroma rovna se automaticky lepsi. Ja rikam, ze je potreba, aby odvetvi nebylo regulovano tak, aby mohly vzniknout skoly podle poptavky! A to skoly vseho druhu!

A naopak je asi spíše malé množství státních škol, kde se k výuce snaží přístupovat "alternativně" a spousta účelů, kteří deti vyučují s nadšením a respektem, často škole i
A dokonce i rodičům navzdory.

Porad to bude spatne, ale asi mene, to je mozne. Snaha se ceni.

Ty ale taky občas meleš fakt hovadiny.

Ne, jen ty mne nechapes.

1. Prirozenou moznost v kolektivu na dobrovolne bazi. To asi nechapes.
2. Proste nemusi, protoze je to svobodna skola. Muzou je poslouchat, muzou jit pryc. To asi nechapes.
3. Ve statni skole neni, jelikoz tam neni prirozene prostredi, autorita ucitele je vynucena silou, dite nemuze ucitele ignorovat, atd. To asi nechapes.
4. V jedne je to vynuceno silou, v druhe ne. To asi nechapes.
5. V jedne je to vynuceno silou, v druhe ne. To asi nechapes.
6. V jedne je to vynuceno silou, v druhe ne. To asi nechapes.
7.8.9.10. Diky statnim regulacim a legislative. To asi nechapes.

Ano, podepisuji.

Prirozena a dobrovolna regulace ve svobodnem kolektivu je daleko hodnotnejsi nez ta vynucena komedie ve statni skole. A ano, ucitel statni skoly jako vychovny vzor pro dite je desivou predstavou :-D

Mas pravdu. Teraz trpi snobske, normalni i chude. ;-)

Protoze to je socialismus, takze co cekat od socanskeho norbertka, ze? :-D

Lze predikovat s urcitou pravdepodobnosti. A zrovna u tohoto je to skoro jistota, jelikoz ja bych byl prvni, ktery by otevrel "detskou skupinu" na hlidani a vzdelavani deti, ve ktere by manzelka chtela moc pusobit. Takze minimalne ja bych si diky absence regulaci pridal toto do sveho portfolia.

Mozna ano, mozna ne... Mozna ano je rozhodne lepsi nez dnesni "urcite ne", ne? ;-)

Nikdo nerika, ze zhorsi. Naopak se otevrou nove moznosti pro vsechny. Ale i kdyby ne a zlepsila se situace jen pro snobske, tak proc maji nyni trpet snobske deti kvuli tem chudym???

1. Uz jen kvuli tomu, ze by se urcita skupina dostala k lepsimu vzdelani (skole dle vlastniho vyberu), to ma smysl, ne? Proc ma tato skupina byti bita ve stavajicim systemu?

2. Volny trh a absence regulaci umozni vzniknout po ruznych formach vzdelavani, ktere si dnes ani neumime predstavit. Tyto formy mohou byt drasticky levnejsi a efektivnejsi, nez je tomu dnes. Prave toto vidim jako absolutni a klicovy argument.