Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Ano, jsou to omezenci, kteri si mysli, ze existuje jen financni (materialni) uzitek.

Tak jinak elito. Proste sobectvi je pro nas prirozene, kdy kazdy jedinec proste optimalizuje svuj uzitek. Nic vice, nic mene. Nekdo jiste muze prispivat pro to, aby vypadal dobre. Nekdo prispivat jen proste proto, aby prispel. Motivaci je mu v tomto pripade treba dobry pocit, nebo pocit, ze splnil neco, co se patri udelat.

Pokud mas sobeckou potrebu konat dobro, stale je to sobectvi.

Socialiste, etatiste a kolektiviste nechapou, ze osobnim uzitkem cloveka muze byt jen to, ze dal na neco penize. Treba z jeho pohledu prospesneho. Proto etatiste opakuji mantry o nutnosti statu kvuli sockam a zdravotnimu pojisteni.

Rozhodne jsem lepsi clovek nez ty, zhrzena elito :-D

Za prve psani cesky a za druhe emoce. :-D Jinak nas je jeden v hlave, ano? :-D

Svobodne skoly potrebujeme zejmena proto, ze nutit nekoho chodit do statnich nevetranych skol s tabulkovymi ucitelkami je objektivne zlo!

Radeji si dej mokry hadr na hlavu a uklidni se. To, ze nechapes psany text, neni nas problem, ty Vogel.

Ok, drzba je vlastnictvi, ktere mas u sebe.

To, že si niekde v lese alebo na stepi niečo odložím, a po mesiaci to tam ešte nájdem, je čisto spoločenský konštrukt, ktorý ostatne aj dnes funguje len v istých kultúrnych okruhoch. Také niečo, že si vykolíkujem pozemok, a odvtedy to majú všetci rešpektovať, že je to moje a nemajú tam chodiť, také niečo v primitívnejších (výraz nemyslím pejoratívne) ľudských spoločenstvách vôbec nepoznali/nepoznajú, preto to sotva môže byť "prirodzené".

Je to prirozene. Vlastnictvi funguje u psu. Pokud mate vice psu, pes od stenete respektuje, ktera bouda je jeho, a neleze do cizi, a ktera miska je jeho, a nezere z cizi. U primitivnejsich spolecnosti to fungovalo taky. Bezne bylo treba u indianu, ze mas svuj stan nebo svou jeskyni. To bylo i u nas u kmenove spolecnosti... Takze muzeme rici, ze to je pro nas druh prirozene (a do urcite miry i treba u psu). Male dite bez problemu chape, ktera je jeho postel, jake jsou jeho hracky, atd.

pojem svoboda znamená, jak s vámi jednají JINÍ lidé

Mozna v tvem pojeti. Pro mne svoboda znamena, do jak male miry (nejlepe zadne) jsem nekym omezovan. Pokud je clovek sam, z principu jej nikdo neomezuje. Jenze on sam neni. Prijde stat a postara se o to.

Ne, ty si je vykladas jinak, protoze jsi hlupak. Tva predstava svobody znamena nasili na nekom druhem. To neni svoboda, to je nasili a zlo.

Ano, to je pravda. Diky rozbijeni tradicnich struktur nas stat nasledne lepe ovlada. Neni to jen rozbijeni rodin, ale treba i vyzivovaci povinnost a davky - drive se musela starat rodina, dnes mame letadlo jmenem starobni duchody, ktere nemuzeme zrusit, protoze geronti... Rozvody - rozvod je velmi snadny, penize z chlapa zena vymackne diky statu, kdyz ne, dostava davky od statu a chlap jde prucet ci alespon prijde o papiry... Proste stat se sere do veci, do kterych mu nic neni...

I takovy green deal je dalsi silenost... :( omg

Spolecnost bude prat... Jedna vec je, zda si to preje treba nejaka komunita, ze ktere proste odejdes. Jina vec je, kdyz ti to spolecnost vnuti silou - treba jako nas stat, ktery deti nuti povinne chodit do statnich skol, ktere jsou nevyvetrane a plne tabulkovych ucitelek.

Shit happens, nekdo se narodi do chude rodiny, nekdo postizeny a nekdo jako ja bohaty, chytry a krasny. S tim nic neudelame :-D

Na tomto se neshodneme, ale beztak je to jen slovickareni o definici.

Svoboda otroka jiste neni prazdna mnozina. Otrok je do velke miry svobodny a to zejmena, pokud se otrokem stal z vlastni vule svobodne.

Za prve je chybne spojovat otazku preziti se svobodou... To jen aplikujes svuj nazor a podsouvas o ostatnim. Jsou lide, kteri radeji zemrou, nez aby se vzdali svobody, nebo treba odmitnou zdravotni peci z etickych ci nabozenskych duvodu, atd.

Za druhe jiste spolecnost, ve ktere se jedinec pohybuje, urcuje ramec toho, co je a neni prijatelne. V ankapu mi nikdo nebude chodit do lesa krast houby a boruvky, nebude si rozdelavat ohne, atd.

Vlastnictvi je prirozene. Jeho ochrana, vymahani a narusovani v dnesni dobe je pravni zalezitost, to uznavam.

Svoboda? Proc by mela byt svoboda konstrukt? Svoboda je prece vychozi stav jedince. Potom prijde stat a omezi ji.

O prava se musis starat. Vlastnictvi zavazuje. Takze i v ankapu budes svuj pozemek chranit treba tim, ze si budes platit nejakou agenturu, nebo ze budes mit hodne zbrani. Nebudes ale muset podlehat statni buzeraci a dementnim statnim zakonum a regulacim. Takze svobodnejsi bude i ten, ktery bydli v najmu a nema zadny pozemek.

Jak mi pomaha? Tim, ze umoznuje tisk novych a novych penez za podinflacni uroky, takze jako clovek majici vysoke uspory to platim v hodnote svych penez??? To je nejaka pomoc? Statni inflace je jen prerozdeleni zdroju, troubo!

Neslovickar.

Tak to uznavas. Uznavas, ze to motivuje ke sporeni? A naopak nizke sazby motivuji k zadluzovani (ergo tisknuti novych penez)?

Kvuli sazbam CNB zde mame sporici ucty s urokem okolo 5-6% !!!

Slecinko, laskave ctete a pouzijte to mezi usima, dekuji. ;-)

Mam zkusenosti s celou stredni evropou... V cechach je situace ohledne soukromych skol lepsi a svobodnejsi. Tedy v tom, co si mohou dovolit prizpusobit dle sebe. Ja nevzdelavam dite doma, mam deti v soukrome skole.

OMFG UZ NEEEE

Neni to teorie, je to normalni cenotvorba, ktera je popsana i na webu te tve CNB.

Mnozstvi penez v obehu samozrejme ovlivnuje vyska uroku. Kdyz je urok nizsi, pujcuje se daleko vice nez kdyz je urok vyssi. Hypoteka jsou nove vytvorene penize, ktere se dostanou do ekonomiky!

Tak treba v nemecku nenajde.

Proc ma byt vubec dite vubec nekym prezkusovane? Co je komu do toho?

Kdyz vzdelavam dite doma, proc mam z dani prispivat na statni skolstvi?

Ne, cely stavajici system je zrudny a zly.

Motas banany a pomerance. Proste statni skolstvi je statni zlo!

Domaci vyuku musi v CR povolit reditel nejake skoly. Obcas je problem jej najit. Ale i tak musite dite ucit to, co vam reknou, a musite chodit na prezkouseni, rodice museji mit nejake formalni vzdelani, atd. V Nemecku take treba domaci vyuka neni vubec. Takze problem je to i pro klidne bohate lidi.

I prd ty jedno pezetko. Inflace stimuluje spotrebu domacnosti... Souvisi to s panem Cantilonem, ale to je na tebe asi moc slozite.

Je jedno, zda je clovek extrovert ci introvert. Povinna statem vymahana dochazka je zlo, nerespekt a nesvoboda. To prece musis pochopit i ty, elito.

Je prece jedno, zda je clovek introvert ci extrovert. Povinna skolni dochazka proti vuli ditete je proste zlo, jelikoz nerespektuje jeho svobodu! Ja jsem extrovert a bavi mne poznavat nove lidi. Bylo pro mne ubijejici kazdy den sedet se stejnymi lidmi v jednom malem vydychanem prostoru. Vztahy v kolektivu byly dobre, byla dobra parta v kazde skole, kde jsem mel tu cest sedet, jezdilo se chlastat vsude mozne, chodilo se do hospody, ale staticky kolektiv mne proste moc nebavil.

Ano, je to naprosta debilita jdouci proti svobode a vuli kazdeho ditete a jeho rodice. Ceske skolstvi je nalestena predrazena bida plna vyhorelych stoletych ucitelek pobirajicich penize podle statni tabulky.

Ach jo, neni ti pomoci. Posledni pokus norberte...

Precti si neco o penezotvorbe ve frakcnim statnim bankovnictvi. CNB emituje nove penize formou uveru v soukromych bankach. Kdyz je urokova sazba vyssi, lide jsou motivovani mene si pujcovat. Kdyz je urokova sazba nizsi, lide jsou vice motivovani si pujcovat. Kdyz je urokova sazba dlouhodobe nizsi, mas hypo za 2% p.a., levne ostatni uvery, penize se tisknou jedna dve - mnozstvi penez v obehu roste. Kdyz mas hypo 6% a ostatni uvery drazsi, penize se netisknou, mnozstvi penez v obehu stagnuje ci klesa. Chapes?

Mnozstvi penez v obehu souvisi s koupeschopnosti penez - proste kolik rohliku si koupis za jednu marku. Kdyz bude marek malo, budou mit velkou vzacnost, koupis si hodne rohliku (stejne jako zlato, platina, atd.). Kdyz bude marek hodne a hodne a hodne moc (zimbabwe dollar), nebude to mit zadnou vzacnost, takze si za to nekoupis treba ani ten rohlik. Uz rozumime?