Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Možná je prostě takové snění o rozmanité společnosti jen naivní. Nějaká vseobjímající svoboda nastat určitě může, ale bude to křehký a dočasný stav.
Lidi prostě serou ostatní co mají jiný názor. A když budou mít příležitost, tak ty svoje názory rádi prosadí násilím.
Dnes se holt karta obrátila a násilí projde LGBXYZ a BLM. Dřív to bylo obráceně.

Samozřejmě. Je prostě nutné nutit židy péct dorty náckům, křesťany homosexuálům, sirotky vrahům svých rodičů atd. Jinak by to bylo nemorální. Svoboda přece.

Přesně tak. Ještě že žádný židovský pekař nesmí odmítnout péct dort na oslavu místních neonacistů. To by bylo morálně odporné.

Na žádné interní informace jsem se neptal. To leda že by si o žádné elitě schopné psát nevěděl. To by bylo dost trapné a tedy tajnůstkaření by bylo pochopitelné.

Máš něco proti Brnu? Jakože NAP neNAP ale koleduješ si.
Jinak kolega tu kdysi vyhrál klíčenku (došla?) a jako adresu dával P.O. box v Praze, takže jsi pravděpodobně poněkud mimo.

Psát precizní články, to je holt úkol pro elitu. Neznáš někoho takového?

Milé. Ale není to moje oblast expertýzy. Rád to přenechám někomu kompetetntnějšímu.

Přivrtáš sousedovi poličku svojí vrtačkou? Straight to jail.

Moc skvělý není. Žádné články o psychiatrii. 😭 Někdo by je mohl napsat a nabídnout správci webu k publikaci...

Technický dotaz. Na to že je Norbert komouš jsi přišel až teď?

Třeba soustruh. Samozřejmě ankom je svobod, takže tam budeš mít zakázáno vzít plody svoji práce a si takový stroj si za ně pořídit a svodobne používat. Sis myslel že když je někde svoboda tak tam budeš moct svobodně jednat, nebo co?

Jen se teda divím že jsi s takovým přístupem ještě vůbec naživu. :-D

Jakože jasně, mohl sis to někdy myslet, když ses s ním začal před lety bavit. Ale teď? :-D

2. Teď už právěže nic. Úspěch.
Na rozdíl od toho když budeš vhodně diagnostikován psychiatrem. To tě zavřou. Neúspěch.
3. Žvásty

Další halucinace? Začínám mít o tebe starost, měl by ses nechat vyšetřit na psychiatrii.

Webdesign z roku 2000. Psychiatři už se třesou strachy.
1. To byl jako szasz taky takový arogantní kokot?

2. Nemůžu za to že jsi byl ba Marsu. Však o to jde. Covid se řešil zjevně mnohem víc než kdysi syfilis. Včetně zavírání a nuceni lidí do píchání teček.
3. Pochopitelně že není splněn bod 1 a jde jen o podobnost. Ty řešíš lidské chování, virologove mikroskopické nemyslici částečky.
Ano, Karel má na Q velmi podobný názor jako Franta na W. Každý si o tom svém oblíbeném oboru mysli ze je to bulshit. Netřeba to dal rozpitvávat.

Neplač

1. Otázka je jeslti to že někdo šíří nebezpečné patogeny je fakt, nebo to jen říkají epidemiologové.
2. Já jsem si přišel zavřený dost, když jsem nemohl ani vystrčit nosz bytu. Domaci vězení je taky vězení.
3. Kdyby odpurci germ theory psali o metaforách, psal bych o stejnosti. Píšu o podobnosti. Body 2 a 4 jsou opravdu velmi podobné - státní prosazoval epidemiologicka opatření a o nějaké obraně proti nespravedlivému omezení svobody nemohla být vůbec řeč.

Humor, ha ha. Podíval jsem se. A fakt je, že jen z když se kouknu na počty odběratelů a shlédnutí, o moc větší dopad jak tvoje žvásty tady, mit nebudou. Navíc zjevně ani nejde o nějakou originální tvorbu, jen záznamy Szasze a občas i jiných lidí. Jestli je fakt tvoje tvorba vrchol Szasziánskeho odporu, tak to teda fakt potěš. Máte opravdu co zlepšovat.

1. Takže nic.
4.2 Příležitostně se podívám. Zjevně tedy něco dělat lze.

1. Že jsou ohrožení svého okolí.
2. O HIV jsem nepsal. Psal jsem o "nakažlivých". Jestli ti to u nás přišlo málo, měl sis udělat výlet do Číny.
3. O žádných metaforách jsem nepsal.

1. Stejně tak já nekrtizuji tvoje psaní na Stokách. Ale nedostatek jakékoliv podstatnější aktivity. Pořád si nenapsal co ty podstatnější aktivity jsou.
3. Žvást
4.2. Taky neznám žádného jiného odpůrce psychiatrie, než toho co akorát žvaní na Stokách. To je právě ono.

1. To samé říkají psychiatři o různě duševně nemocnych.
2. Vole,kde jsi žil poslední roky?na Marsu?
3. Podobný neznamená stejný,takže o metaforách nevím. Ten na kterého jsem nedávno narazil na dfensu nepopíral existenci virů, nicméně popíral že způsobují nemoci. Jak jsem to četl, hned jsem si vzpomněl na tebe a kecy o psychiatrii.

1. Posledně jsi mi napsal, že tvým cílem je zrušit psychiatrii. Je fajn,že si uvědomuješ že nějaké soukromé filozofování ani jeho publikování tímto způsobem, k tomu opravdu moc nevede. Na psaní "pro sebe" nevidím nic špatného, ovšem pravděpodobně to tak do jisté míry mají i ostatní. Ale to ti nebrání je na základě takového psaní kritizovat za marnění času, žvanění apod.

2. Trapně se chytáš mého ironizujícího porovnání.

3. Bylo ti opakovaně sděleno.

4. 1.Žvásty.
4.2. Opravdu není nic co by odpůrce psychiatrie mohl dělat kromě žvanění na Stokách?

Tady se Norbert možná ne úplně záměrně zajímavě trefil. Existuje skupina lidí, která má na epidemiology, viry a germ theory of diseases velmi podobný názor jako ty na psychiatry a duševní nemoci. Takže se soustřeď - opravdu je k zavírání "nakažlivých" lidí jiný důvod, než že epidemiologové říkají, že to tak má být?

Od kdy je popis reality chválení? Sklidni hormon zmrde.

Jistě. Jeslti je tvým cílem psát geniální texty které nikdo nečte, a na nic v reálném světě nemají vliv, stačí je psát i takto. Ale to by stačilo je i jen strčit do šuplíku a ušetřil bys elektřinu a černé místo na Urzove serveru.

Vůbec není podstatné kolik kdo čeho napsal. To jen ty tu špekulujes, kolik tím ostatní údajně promarnili času. Tak jsem to jen pro zajímavost porovnal s tvým úplně stejně promarněným časem, kterého ještě minimálně o dva řády víc. Ale Kdyby jich napsal pět tisíc, pravděpodobně nebude mít čas na svoje podstatnější aktivity a bude to podobný žvanil jak ty a já.

Jistě. Jeslti tu už 5 let buduješ tajnou organizaci pro osvobození nespravedlivě zavřených, dvakrát mrkni. Napjatě čekám na "bombastické" titulky v novinách. Vůbec, pošli btc adresu na příspěvky.
Nicméně vzhledem k tomu kvantu textu to fakt zas tak nepodstatný zlomek času být nemůže. Vychází to cca 60 textů za měsíc, tedy řádově více než Thevar. A jelikož ho trochu sleduji i na fb, tak vím že sem dává často texty které už publikoval tam, takže to žádná ztráta času navíc není. Verdikt : seš prostě totálně mimo.

Psaním do stok nedosáhne ničeho. Tos řekl pěkně. Proto si sem už vyplodil 5000 komentářů a kromě toho neděláš posledních několik let nic. Máš to ještě oproti němu pojištěné, tebe si přečte ještě míň lidí než jej, páč na to je potřeba být masochista a explicitně si to povolit.

Jak to vím je nepodstatné. A je nepodstatné I jeslti to tak fakt je. A nepodstatné je i, že žvanění na Stokách je naprosto minoritní část jeho aktivit. Podstatné je co děláš ty. Hovno.
A výmluva na to, čemu by se měl věnovat Urza, protože ty jsi sám naprosto neschopný už tu dlouho nebyla. Žvanit o tom co by mělo ostatní dělat, to je asi tak jediná věc, co ti jde.

1. Elita jako ty, na to určitě přijde. Hledej šmudlo. Tvoje komentáře se archivují.
2. Nekrtizuji tě že tu píšeš. Kritizuji tvoji pokryteckou kritiku a ptám se kde jsou tvoje výsledky. Za ty roky a strávený čas by měly být někde vidět.
3. Dosahnul toho, že děti kterým se věnuje nemusí trpět pod nějakou starou zapšklou učitelkou. A svým působením jinde určitě dokazal informovat o problematice mnohem víc lidí než někdo, kdo tu roky akorát píše na stoky, kde si jej přečtou jen lidi co se zaregistrují a explicitně to povolí (což je max 1000 lidí). Každopádně co dělají ostatni je nepodstatné. Podstatné je, jak na tom jsou chudáci zavření na psychiatrii a jaké mají perspektivy.

Tak si porovnejme Thevarovu produkci - 62 článku a necelých 50 komentářů, s tvojí produkcí - 10 článků a neuvěřitelných víc jak 5000 komentářů, přičemž ani nebudu počítat kolik z nich rozsah víc jak jedna normostrana (že jsi poněkud grafoman, si snad aspoň trochu uvědomuješ i ty). A zatímco Thevar se snaží šířit svoje myšlenky všude možně, doučoval děti, učí na svobodné škole, ty ho kritizuješ za promarněný čas, aniž by si sám byl schopen doložit jediný praktický výsledek svojí snahy. Nepřijde ti to trochu směšné? Mě totiž ne. Mě to přijde hodně směšné.

Mě je sympatické, že se státem bojujete takto otevřeně, bez predposranosti. Ačkoliv asi s tímhle přístupem k výchově 100% nesouzním a dítě bych do Ježka spíš neposlal, fandím vám.
A pokud vás nekdy fakt zavřou do kriminálu, tak by to mohl být ideální čas pro napsání té zmíněné knihy. Nazval bych ji "Můj boj" s podtitulem "za svobodné vzdělávání". Tento přístup se již v praxi osvědčil.