Autor: Urza
Čas: 2017-01-02 00:00:02
2017
Vítejte ve Stokách v roce 2017!
Rok 2016 byl pro mě osobně naprosto úžasný a velmi zlomový, posunul jsem se v mnoha ohledech dál; ničeho nelituji. Doufám, že všichni čtenáři jej prožili šťastně a směřují svůj život tam, kam chtějí; pro ty, kdo by náhodou tápali, posílám svůj překlad úchvatného textu plného libertariánských myšlenek zformulovaných nelibertariánem a aplikovaných do praxe – neúspěšným to rozhodně může změnit život, úspěšní si nejspíše tiše zasouhlasí; je to jediný text, který jsem kdy jen tak přeložil pro široké čtenářstvo, neboť se domnívám, že za to skutečně stojí (sdílel jsem ho tu již loni touto dobou).
Vláda na nás během roku 2016 uvrhla především děravou EET (čemuž někteří vzdorují), zákaz kouření v restauracích a omezila naše svobody i na mnoha dalších frontách; to však není nic až tak překvapivého, utlačování občanů je něco, co vlády prostě činí. Trh však naštěstí dělá pravý opak; soukromé firmy nám (ve své honbě za ziskem) dodávají i navzdory státním zásahům nové zboží, služby a nepřeberné množství všech možných statků, kterých si můžeme (ale také nemusíme) užívat. Každý jest svého štěstí strůjcem, strojvůdcem i strojvedoucím.
Přeji všem čtenářům hodně schopností a síly do nového roku; zůstaňte se mnou, čtěte Stoky, přijďte 11. ledna na mou přednášku do Paralelní Polis, sledujte a odebírejte Kanál.
Rok 2016 byl pro mě osobně naprosto úžasný a velmi zlomový, posunul jsem se v mnoha ohledech dál; ničeho nelituji. Doufám, že všichni čtenáři jej prožili šťastně a směřují svůj život tam, kam chtějí; pro ty, kdo by náhodou tápali, posílám svůj překlad úchvatného textu plného libertariánských myšlenek zformulovaných nelibertariánem a aplikovaných do praxe – neúspěšným to rozhodně může změnit život, úspěšní si nejspíše tiše zasouhlasí; je to jediný text, který jsem kdy jen tak přeložil pro široké čtenářstvo, neboť se domnívám, že za to skutečně stojí (sdílel jsem ho tu již loni touto dobou).
Vláda na nás během roku 2016 uvrhla především děravou EET (čemuž někteří vzdorují), zákaz kouření v restauracích a omezila naše svobody i na mnoha dalších frontách; to však není nic až tak překvapivého, utlačování občanů je něco, co vlády prostě činí. Trh však naštěstí dělá pravý opak; soukromé firmy nám (ve své honbě za ziskem) dodávají i navzdory státním zásahům nové zboží, služby a nepřeberné množství všech možných statků, kterých si můžeme (ale také nemusíme) užívat. Každý jest svého štěstí strůjcem, strojvůdcem i strojvedoucím.
Přeji všem čtenářům hodně schopností a síly do nového roku; zůstaňte se mnou, čtěte Stoky, přijďte 11. ledna na mou přednášku do Paralelní Polis, sledujte a odebírejte Kanál.
Přečtení: 53540
Komentáře
Komentář 10294
Btw - dekuji za preklad, protoze napriklad ja nejsem schopny cist takoveto texty v anglictine
Komentář 10295
Komentář 10296
Ale premyslim spise, jak takovyto text rozsirit nejak masivne mezi "bezne lidi"
Komentář 10297
Komentář 10302
Samozrejme clovek posle odkaz tem par znamym, co ma, ale to je malo ...
(Kdyz by na to prislo, umel bych ospamovat nekolik milionu emailovych adres, ale to asi take nebude ta spravna cesta :-))
Komentář 10306
Komentář 10299
...............................................................................
Za války se propagační tiskoviny schazovali mezi lidi z letího letadla...
Komentář 10301
Komentář 10309
samozřejmě mám v rukávu ještě několik dalších typů, to kdyby to letadlo selhalo,
tak třeba Jehovisti chodí dům od domu a od bytu k bytu a nabízejí všem recpt na štastný život...
Pokud trefěj někoho neštastnýho, je zde šance že se jim podaří mu vnutit nějakou tu brožurku...
Komentář 10304
Komentář 10305
Komentář 10322
....................................
No aspon že to víte,
ted totiž preferujete nějakou svou oblíbenou činnost,
ale ono ve skutečnosti nejde o nějakou činnost,
to, oč běží je KLID A MÍR,
což jsou duchovní kvality ke kterým se můžete dostat skrze jakoukoliv činnost,
která vám v podstatě přináší radost a uvolnění...
To je cesta taoismu,
a tu může dělat uklizečka stejně jako národní umělec,
důležité je jen to, aby jim to přinášelo radost a uvolnění...
Komentář 10329
Když se na něj člověk totiž podívá s odstupem, tak je to vlastně jen natáhnuté "tak se sebou něco dělej". Tomu není co vytknout, je to tak správně, jenže tenhle článek to říká takovou agresivní, hulvátskou a pro mě osobně až slizkou formou. Navíc je fakt pravda, že je to hraběcí rada.
Komentář 10330
Napriklad ja jsem se kdysi zacal chovat v podstate podle toho, co se tam pise, aniz bych pravda ten text znal. A vyhrabal jsem se z pozice cloveka, ktery prave vylezl z basy do pozice cloveka, co ma mirne nadprumerny prijem, rodinu, deti, spoustu radosti a podobnych prijemnych veci.
A vsichni, koho znam a kdo nadavaji, jak se maji blbe, maji skutecne jednu vec spolecnou - nedokazi NIC udelat proto, aby se jejich zivot zlepsil. Mozna mnohe z nich nikdy ani nenapadlo, ze by to mohlo jit. Agresivni forma? Hulvatska? No, veci, ktere tam jsou, jsou tam psane "na rovinu". Zadne opartne okecavani. Pravda, ne kazdy to snese.
Ja tu uz parkrat psal, ze ja se takhle s lidma uz bavim. Bylo mi tu argumentovano, ze kdyby to takhle lide delali, nemeli by prilis mnoho pratel, protoze by to nesnesli. Ja to naopak povazuji za klad. Pokud nekdo nesnese, kdyz se s nim bavim uprimne, tak me ten clovek nezajima, minimalne takoveho cloveka za pritele nechci.
On je to takovy pekny filtr - kdyz si nekdo vzdycky stezuje, jak to ma tezke, bere minimalni mzdu a vsichni ho ojebavaji (vynikaji v tom moravaci), tak mu obvykle reknu "tak s tim neco udelej ne? Prestehuj se trebas pres pul republiky za mnohem lepsi praci...udelej si nejaky kurz na neco, po cem je poptavka...proste se snaz a neco udelej, nikdo jinej to za tebe neudela...Jestli chces, ja ti s tim pomuzu (btw uz jsem par lidem skutecne pomohl)".
Oni pak argumentuji, jestli si z nich nedelam srandu, protoze to prece NEJDE. NEJDE je velmi oblibene slovo...
Tak jim na to obvykle reknu, ze si za svuj posranej zivot muze sam, posral si ho sam a do konce zivota ho bude mit posranej, protoze je neschopnej cokoliv udelat a pak uz se moc nebavime :-D
Komentář 10331
Tohle mi nepřijde na rovinu. Fakt mi to přijde agresivní a hulvátské. Neříkám, že by se měl lidem mazat med kolem huby, ale tohle je zase opačný extrém. Koneckonců sám autor píše, že takhle mluví akorát tak sociopat.
No nebavíte no, to chápu. :D Otázka je, jestli je to pak jen neutvrzuje v tom, že život je svině a kapitalisti jsou povrchní kurvy, které třeba okrást při nejbližší příležitosti.
Komentář 10345
.....................................................................................
To musíte brát s rezervou,
voni říkají nejde,
protože se poněkud hanbí a stydí říci,
že to NECHTĚJÍ...
To je ale dáno tím většinovým názorem co je ve společnosti,
na to jak vypadá úspěšný a štastný člověk,
přitom je to prvotřídní evropskej bullshit a voblbovák do zblbnutí
ale takovej bezdák to ví, a proto se NECHCE vrátit zpět,
Ale vám říká, že to nejde, protože by jste nepochopil to, že to nechce...
Komentář 10334
- V textu Wong ukazuje, jak pojmově uchopit mezilidské vztahy: Je to obchod. A to je velmi, velmi užitečné. Lidé jsou v tomhle třeba zmateni: nevědí jak lidské vztahy chápat. A potom nevědí, jak postupovat, aby dosáhli oblíbenosti u lidí nebo úspěchu u opačného pohlaví. Wong říká: Pro ostatní lidi jste jen soubor statků. Jste pro ně hodnotní natolik, nakolik uspokojujete jejich potřeby. A i pro Vás jsou ostatní soubor statků.
To vysvětluje spoustu fenoménů: Proč se s někým nechcete/chcete stýkat; Proč vás někdo má rád a jiný vámi opovrhuje; Proč po vás nějaká holka jede a jiná ne; apod.
Komentář 10336
Komentář 10339
Nevidím důvod, proč by lidé nemohli „být takhle blbí“. Je pojmové uchopení lidských vztahů součástí dominantní kultury? Není. O tom se nemluví: Vztahy ňák vznikaj; Bůhvíproč. Učí se to ve školách? Ne. Lidé ohledně toho, jak udělat, aby si mě lidé vážili/holky balily, můžou být zmateni, resp. vůbec si nemusí být vědomi, že je v tom logika.
Pokud někdo tohle ví, ale nesnaží se udělat ze sebe něco lepšího a stěžuje si: "štve mě, že je svět takový, že si cení vlastností, které já nemám", pak mu není rady a tudíž pomoci. Ale k takovým lidem Wong nemluví.
Komentář 10340
Komentář 10349
V tom vidím výhodu toho textu. Ano, stále opakuje stejnou informaci, a to dost drsně a nekompromisně. A právě tím dokázal smysl této informace vpravit i do mého zabedněného mozku.
Urzovi ve svém životě vděčím za hodně, a mimo jiné i za to, že mi před pár lety tento text (ještě nepřeložený) poslal.
Komentář 10350
V tom vidím výhodu toho textu. Ano, stále opakuje stejnou informaci, a to dost drsně a nekompromisně. A právě tím dokázal smysl této informace vpravit i do mého zabedněného mozku.
....................................................................................
Ale tomu se přeci říká vymývání mozku, nebo snad ne...
Celý to funguje takto -
na začátku potřebujete nespokojeného člověka, nebo aspon zvídavého
tomu zvídavému se pak nacpe do hlavy, že je vlastně neštastný, nějakej důvod se vždycky najde, nemá smysl života, nevěří v boha a dobro a komunismus apd.
A pak se ty poučky vopakují tak dlouho, až si je zapíšete za uši či co srdce nebo bůh ví kam..
No a je to, jednoduché no ne...víra, naděje, láska...známý lidský voblbováky...
Komentář 10351
Komentář 10352
ale jde o AKTIVITU,
někteří lidé milují aktivitu a nesnášejí pasivitu, dokonce se pasivity bojí a nemají ji rádi
jak to tady o něco níže psal pan KÁ,když se hrozí stereotypního života práce, gauč, TV, pivo...
V duchovnu se rozlišují různé stavy mysli, aktivní, pasivní a duchovní,
ale vždycky jde o KLID či ŠTĚSTÍ,
aktiváci prostě musej vyvinout aktivitu aby byli štastní,
pasiváci pak pasivitu....
Pak to dále nějakým způsoben funguje k tý duchovní mysli, ale to už je nad rámec tohohle fora...
Komentář 10353
Komentář 10355
Komentář 10357
Komentář 10360
.......................................................................................
To nevadí,
každej má jinou cestu takže nepotřebuje vědět to, co potřebuji vědět já,
a naopak..
Úplně vám stačí co víte...
Komentář 10363
Komentář 10298
ale bohužel mně hnedka na začátku bylo poraděno, že pokud jsem spokojený a mám úžasnou karieru,
tak už to číst dál nemám, tak jsem to dál nečetl...
Vy jste to fakt četli dále )votazník)
tak to asi nejste štastní a vaše kariera stojí za prd...
Komentář 10303
Komentář 10310
Komentář 10300
.................................................................
Já bych tam klidně přidal i výpravčího, průvodčího ba i cestujího...
Komentář 10307
A zdravím Antiurzu a Marka Nováka, pokud tohle náhodou čtou xD
Komentář 10312
......................................
To jsem mu psal také, stačilo by přidat pár smajlíků a hnedka by to bylo o třídu vejš...
Komentář 10313
Komentář 10314
takovej černobílej,
vůbec se nevybarvuje...
Komentář 10315
Komentář 10317
Komentář 10308
Ps: videokanál s mladou hezkou babou (gratuluji) je docela slušný upgrade.
Komentář 10311
................................................................................
Podle mého názoru není až tak třeba hledat,
nebot každý člověk je ve svém životě velmi úspěšný,
např.takový neúspěšný člověk je velmi úspěšný v tom být neúspěšný,
stačí, pochopí-li že jeho neúspěchy jsou vlastně úspěšným životem
a bude s láskou a nadšením rozvíjet své neúspěchy...
Každý má prostě talent na něco jiného...
Komentář 10316
Trebas ty...Ty jses velmi uspesny jako splachovaci, smradlava vterka, co se neustale vtira nekam, kde o nej neni zajem, bleje tam hovna a ma z toho uzasne samoliby pocit, jak je v tom strasne dobry. A ono jo!! Je to skutecne tak, gratuluji!!
Priznam se, ze jak osobne bych takovyto smysl zivota mit nechtel, ale kazdy jsme jiny. Tak alespon, ze ve svem oboru vynikas...
Komentář 10319
a stejně tak ty zase vynikáš v něčem jiném,
zjisti co nejčastěji děláš a to bude vono,
já bych to tedy asi taky nechtěl, protože já vynikám v něčem jiném...
Komentář 10318
Komentář 10320
Komentář 10321
Komentář 10323
1) info pro mého obdivovatele Szasziána, jedná se o pacienty otevřeného oddělení, kteří mohou z blázince odejít kdykoliv, ti slušnější to oznamují personálu kvůli administrativě, naprostá většina ale předčasně kupodivu neodchází
- Ale PŘEDTÍM byli na uzavřených odděleních, tj. byli vězněni a mučeni; a kdyby si psychiatři nezačali myslet, že už je dostatečně zpracovali a indoktrinovali, nikdy by se do k Vám do otevřeného oddělení nedostali. V tomhle smyslu je přesun do otevřeného oddělení vlastně puštění z PN; čili Váš silný argument tímto zní: Ti násilně hospitalizovaní, které se psychiatři milostivě uvolí pustit, jsou puštěni.
2) ti slušnější to oznamují personálu kvůli administrativě, naprostá většina ale předčasně kupodivu neodchází
- 1. Jasně, když odchod oznámí personálu, jsou slušní, a když vás vyfakují, tak to není proto, že vás upřímně nenávidí, k čemuž mají ty nejlepší důvody, ale proto, že "nejsou slušní".
2. Mnozí z nich čekají na psychiatrovo povolení proto, že si odůvodněně myslí, že kdyby odešli bez povolení, byli by velmi rychle znovu násilně hospitalizováni.
3. Vy vůbec nevíte co dlouhodobé věznění a koňské dávky antipsychotik s člověkem udělají… Oni ZAŽILI NA VLASTNÍ KŮŽI, že jsou psychiatrovi vydáni na milost, a to člověka změní: zdeptá ho to, přestane si vyskakovat.
4. Obecně: Když používáte násilí, vězníte a mučíte lidi, tak nemůžete potom argumentovat jejich SVOBODNÝM rozhodnutím. Vy někoho odvlečete do PN a tam mu řeknete, ať podepíše DOBROVOLNÝ VSTUP!!! Vždyť je to v rozporu s veškerým právem; je to jasné zastrašování.
3) Text se v zásadě shoduje s psychoterapeutickým postupem který uplatňuji na pt skupinách u pacientů
- 1. Ale oni se k Vám dostali proti své vůli, nepřišli k Vám dobrovolně. A s tím také souvisí efektivita. Ale co, stát to zaplatí…
2. Proč nejsou takové „rady do života“ i v neurologii apod., když psychiatrie je medicína, jak jste před časem napsal? Jak takové rady do života souvisí s medicínou? Vidíte, že to nedává smysl.
3. Uvědomte si, že to není žádný psychoterapeutický postup. Nejenže to nesouvisí s medicínou, ale nesouvisí to ani s psychologií. Je to zkoumání postojů, nauka o postojích, etika.
Komentář 10324
Me to teda takto prislo, ze o tomto kolega diskuter hovoril, ale fakt neznam podrobnosti, tak se ptam..
Komentář 10326
Komentář 10328
Ovsem co me na tve odpovedi zaujalo - mas dojem, ze se lide chodi lecit k lekari proto, ze je tu statem placena propaganda, ze tak maji delat? Napriklad kdyz ja uz nemuzu ani mluvit, jak me boli v krku, tak myslis, ze jdu k lekari pro leky proto, ze me tak naucila statni propaganda a proto, ze je ta lecba zadarmo?(neni, platim si zdravotni dan). To mi prijde trosku divna uvaha, kdyz to reknu slusne.
Nebo kdyz trebas je nekdo, kdo ma zachvaty depresi, ma to rekneme "vrozene", respektive predpoklady k tomu...Kdyz ten clovek proste jde po ulici a najednou zkolabuje a podobne...mas dojem, ze ten clovek jde k tomu doktorovi a nakonec si vezme ty prasky, co mu objektivne pomuzou potlacit tyto neprijemne udalosti, k tomu doktorovi jde proto, ze byl statem nejak indoktrinovan?
A co by mel misto toho delat? To mi schvalne povez. Proste nekomu to v te hlave nefunguje tak, jak by melo a ma s tim problemy. Co by spravne mel udelat, kdyz ne s tim jit k "lekari"?
Komentář 10332
1) Ja jen znal par lidi, co dobrovolne (pravda, napriklad na natlak rodiny) sli "do blazince"
- Ano, i u těch, kdo do PN vstoupí dobrovolně, to typicky není z vlastní hlavy, ale na nátlak okolí. Pokud je to jenom „psychický nátlak“ a ne násilí nebo vyhrožování násilím, tak je to legitimní. Jenom je třeba mít na paměti, že psychiatři ho z PN nemusí pustit.
2) mas dojem, ze se lide chodi lecit k lekari proto, ze je tu statem placena propaganda, ze tak maji delat? Napriklad kdyz ja uz nemuzu ani mluvit, jak me boli v krku, tak myslis, ze jdu k lekari pro leky proto, ze me tak naucila statni propaganda a proto, ze je ta lecba zadarmo?(neni, platim si zdravotni dan). To mi prijde trosku divna uvaha, kdyz to reknu slusne.
- 1. Dobře, léčba není zadarmo, je už zaplacená, ano?
2. Lidé považují nežádoucí somatické fenomény za nemoci, a když se jich chtějí zbavit, jsou k lékaři. Ovšem nežádoucí mentální fenomény přirozeně považují za životní problémy a nevidí důvod, proč jít kvůli tomu k lékaři. Proč někteří kvůli tomu jdou k psychiatrovi? Protože je masivní státní propaganda přiměla začít považovat životní problémy za nemoci: všechny ty „Nemít náladu může být nemoc“, „Nestyďte se léčit“, „Duševní nemoc je normální nemoc“. Druhý a poslední důvod je to, že psychofarmaka nemůžou koupit na trhu. Když je chtějí užívat, musí mít povolení od psychiatra, což znamená, že psychiatra musí přesvědčit, že je potřebují.
3) Nebo kdyz trebas je nekdo, kdo ma zachvaty depresi, ma to rekneme "vrozene", respektive predpoklady k tomu...Kdyz ten clovek proste jde po ulici a najednou zkolabuje a podobne...mas dojem, ze ten clovek jde k tomu doktorovi a nakonec si vezme ty prasky, co mu objektivne pomuzou potlacit tyto neprijemne udalosti, k tomu doktorovi jde proto, ze byl statem nejak indoktrinovan?
- 1. viz 2)2
2. To, že se po požití nějaké látky cítíte líp, neznamená, že jste nemocný a že ta látka vás léčí. Nejlepší anxiolytikum na světě je alkohol. Představte si, že byste k získání flašky vodky musel přesvědčit psychiatra, že ji potřebujete. Nebylo by pak snad u psychiatrů narváno?
3. Onen člověk byl a) skutečně státní indoktrinací přesvědčen, že jeho životní problémy jsou symptomy nemoci, anebo b) se prostě chce cítit dobře a jediný důvod jak legálně sehnat poptávanou drogu je via návštěva psychiatra a diagnóza duševní nemoci; a navíc je to zadarmo.
4) A co by mel misto toho delat? To mi schvalne povez. Proste nekomu to v te hlave nefunguje tak, jak by melo a ma s tim problemy. Co by spravne mel udelat, kdyz ne s tim jit k "lekari"?
- 1. To nekomu to v te hlave nefunguje tak, jak by melo a ma s tim problémy je právě ta propaganda… Mluvíte o „depresi“ a „panickém záchvatu“. To je CHOVÁNÍ těch lidí, to není něco, co se jim děje. To je jako třeba tréma, ostych, stud, pocit trapnosti, vztek apod. To ti lidé dělají, to není něco, co se jim děje.
Pokud jim skutečně něco v hlavě nefunguje, měli by jít k neurologovi, ne k psychiatrovi. Chorobami mozku se zabývá neurologie, ne psychiatrie.
2. Co by měl dělat? Měl by si vyřešit své životní problémy, protože to za něj nikdo neudělá. Může vyhledat profesionála, ale ne psychiatra, protože psychiatři tohle nechtějí dělat: oni přece léčí duševní nemoci. Pokud chce užívat drogy, měl by mít možnost koupit si je na trhu.
Mě baví, jak se takový anarchista jako Vy ptá: Co by měl udělat, když ne s tím jít k „lékaři“? Vždyť tam je špatně úplně všechno: že psychiatři používají násilí, že abyste si něco mohl koupit, potřebujete jejich povolení, že si o vás vedou záznamy, které můžou použít proti vám, že je tam státní propaganda, že je to placené ze zdravotní daně…
Komentář 10337
Komentář 10414
Podle něj psychické nemoci vůbec neexistují a je to všechno jedna velká konspirace a propaganda.
Neexistence
Andrej Kiska je filantrop, založil organizaci Dobrý Anjel; někdo o něm řekne: „Je to zlatý člověk“. Já řeknu: „Ale to je metafora, on není skutečně zlatý člověk, v tom smyslu, že by byl ze zlata. Je to metafora.“ Všichni to chápou.
Někdo nemá práci a nehledá si ji, nebo nemá ženskou a straní se lidí, nebo se chová divně, říká divné věci, nebo je agresivní, nebo nedělá to, co od něj společnost očekává, nebo se nějak změnil; někdo o něm řekne: „Má duševní nemoc“. Já řeknu: „Ale to je metafora, on nemá skutečnou nemoc, ve smyslu orgánové dysfunkce. Je to metafora.“ Nikdo to nechápe.
Čili ta neexistence duševní nemoci znamená, že ten výraz je metafora; ne, že neexistují jím označované fenomény.
Konspirace
To jsem nikdy nenapsal, takže strawman. Dokonce jsem se Vás už ptal, zda si myslíte, že křesťanství je konspirace; a pokud ne, zda jeho výroky jsou proto pravdivé (jako existence hříchu, Boha, duše, milostí, transsubstanciace, svátostí…).
Nepokládám psychiatrii za výsledek konspirace; i proto, že Szasz ukázal, že mohla vzniknout – a zřejmě i vznikla – bez ní. Tak jako všechna ostatní náboženství a pseudovědy. Je homeopatie nebo tradiční čínská medicína konspirace? Je astrologie konspirace? Je teologie konspirace?
Nicméně přesto psychiatrie být konspirace může; může mít konspirační prvky. Je takový problém představit si třeba, že se psychiatři na kongresu dohodnou na tom, jak „vhodně“ komunikovat s médii?
Propaganda
Propaganda je to naprosto jasná. Vždyť stát to netají: Cílem státu je přesvědčit lidi, že duševní nemoci jsou skutečné nemoci, že mají chodit k psychiatrovi, a že mají psychiatrům udávat duševně nemocně působící osoby.
Komentář 10416
Komentář 10418
Vzhledem k jeho metafore je ale nepekne mu to vycitat - vetsinou je uspech udrzet myslenku ob prispevek a od konspiracniho obdobi uz prece jen ubehlo par dni. :)
Komentář 10420
na začátku to prostě konspirace není,
na začátku to je prostě jen nějaký negativní pocit s nímž se ztotožníme,
což nám omezí vnímání jen v jednom směru,
a pak to rozum začne kategorizovat a třídit,
což přináší pozitivní pocity,
takže ve výsledku je to konspirace, protože se vtomto vidění světa potřebujeme utvrdit
a je nežádoucí aby nám to někdo vyvracel...
Já to píšu všeobecně, že Cesta do pekla je dlážděná dobrými úmysly
Ale toto se nakonec může stát i s anarchií,
pokud omezíme svůj pohled na negativní pocit ze státu,
tak si tím značně omezíme rozhled...
Komentář 10333
1)Na otevřené psychoterapeutické oddělení se většina pacientů dostává přímo přes příjem nebo přes centrum krizové intervence (opět otevřené oddělení - pobyt max týden). Zbylí pacienti +-10% se tam pravda dostanou z jiného oddělení a to tak, že dostanou navýběr mezi otevřeným pt oddělením a propuštěním.
2)S tím, že by pacient chtěl odejít a proto byl přesunut na uzavřené oddělení jsem se nikdy nesetkal. K přesunu na uzavřené oddělení obecně dochází zcela výjimečně cca 1-2 za rok. Důvody co si pamatuji: pac. inicioval násilí vůči jinému pacientovi, pac. v agresivním raptu rozflákala 200 l akvárium a vyhrožovala násilím všem přítomným, pac. vyhrožovala sebevraždou kuchyňským nožem, pac. dorazil z procházky v těžké ebrietě, poté, co se vyspal na detoxu AT oddělení, byl druhý den propuštěn.
Pacienti otevřeného pt oddělení atipsychotika nedostávají, protože nejsou psychotičtí (výjimkou jsou preparáty se smíšeným účinkem podávané na vyžádání pro nespavost)
Psychiatři tím méně psychoterapeuti nikdy nikoho nikam neodvlékají. Na to máme v tomto státě policii případně v kombinaci s RZ. Psychiatři s RZ nejezdí.
3)dobrovolně přišli viz výše
nedomnívám se, že se jedná o rady do života, obvykle se tomu říká terapeutické vedení. Pacienti samozřejmě dostávají od somatických lékařů (tedy i neurolog) různá doporučení a návody např. pohyb, změna stravovacích návyků, specifická rehabilitační cvičení i daleko subtilnější "rady". Kdo byl někdy u doktora asi tuší.
O psychoterapeutický postup se jedná, jmenuje se KBT. Sice ho nepreferuji, neb jsem psychonalyticky orientovaný, ale v dílčích případech jej používá prakticky každý terapeut, protože bez vůle (pacienta) nemůže dojít ke změně. Howgh
Komentář 10335
1) Zbylí pacienti +-10% se tam pravda dostanou z jiného oddělení a to tak, že dostanou navýběr mezi otevřeným pt oddělením a propuštěním.
- No a ti byli vězněni a mučeni na uzavřených odděleních. O těch mluvím.
2) S tím, že by pacient chtěl odejít a proto byl přesunut na uzavřené oddělení jsem se nikdy nesetkal
- 1. Ale o tom jsem nemluvil: Psal jsem Mnozí z nich čekají na psychiatrovo povolení proto, že si odůvodněně myslí, že kdyby odešli bez povolení, byli by velmi rychle znovu násilně hospitalizováni.
2.1) K přesunu na uzavřené oddělení obecně dochází zcela výjimečně cca 1-2 za rok.
- Podle webu PN Bohnice se nezdá, že je to něco „zcela výjimečného“:
Intenzivní péči potřebují jak někteří nově přijatí pacienti, tak pacienti z jiných oddělení, jejichž zdravotní stav se přechodně zhoršil. Pokud se stav pacienta zhorší ve smyslu nespolupráce nebo agrese, je pacient dočasně překládán k léčbě na oddělení 27. Po zlepšení stavu se vrátí zpět na své oddělení. „Máme menší místnosti a je tady více personálu v poměru k počtu pacientů, než na jiných odděleních. Pacienti tak mají větší možnost komunikace a jsou pod větším dohledem. Jsou intenzivněji léčeni,“ vysvětluje primářka Strunzová. Ani nedobrovolné umístění do terapeutické izolace není podle ní tak represivní, jak by se mohlo na první pohled zdát. Pacienti často jednolůžkovou izolaci preferují, aby měli větší soukromí. „Pacienti jsou v terapeutické izolaci krátce, často jen dva až tři dny. Většinou se jejich stav díky lékům velmi rychle zlepší,“ uvádí primářka.
zde: http://www.bohnice.cz/lecba/akutni-pece-1/
2.2) Pacienti otevřeného pt oddělení atipsychotika nedostávají, protože nejsou psychotičtí
- Ale PŘEDTÍM na uzavřených odděleních je proti své vůli dostávali.
2.3) Psychiatři tím méně psychoterapeuti nikdy nikoho nikam neodvlékají. Na to máme v tomto státě policii případně v kombinaci s RZ. Psychiatři s RZ nejezdí.
- Čili ZZS a policie odvleče jedince do PN náhodou? ZZS je součást psychiatrie. A psychiatři z PN jsou součástí odvlékání. Vždyť proč je ZZS odvlekla do PN? Aby je psychiatři „léčili“!
3) nedomnívám se, že se jedná o rady do života, obvykle se tomu říká terapeutické vedení
- Říká se tomu tak, protože se to vydává za terapii. Jsou to rady do života.
3.1) Pacienti samozřejmě dostávají od somatických lékařů (tedy i neurolog) různá doporučení a návody např. pohyb, změna stravovacích návyků, specifická rehabilitační cvičení i daleko subtilnější "rady". Kdo byl někdy u doktora asi tuší.
- Ale to se týká údržby TĚLA. To nejsou rady do života, není to etika.
3.2 O psychoterapeutický postup se jedná, jmenuje se KBT. Sice ho nepreferuji, neb jsem psychonalyticky orientovaný, ale v dílčích případech jej používá prakticky každý terapeut, protože bez vůle (pacienta) nemůže dojít ke změně. Howgh
- Vždyť to říkáte sám: Bez vůle „pacienta“ nemůže dojít ke změně – protože komu není rady… Jsou to rady do života. Tak proč mluvíte o terapii a pacientech? Žádná terapie to není a žádné pacienty nemáte.
Komentář 10338
Neskodilo by ti vice pokory - uprimne receno takhle tu pusobis dojmem, ze jses totalni arogantni kokot, co si mele to svy a kdyz mu nekdo oponuje, tak jeho argumenty prekrouti, z komaru se udelaji velbloudi, z velbloudu komari, vlozime oponentovi do ust slova, ktera nikdy nerekl a huraaa, vyhrali jsme.
Mozna, ze mas ve vsem pravdu (polovine veci, o kterych pises, ani nerozumim). Ale vystupujes tak, jak jsem napsal vyse a to ty tve texty priserne devalvuje.
Komentář 10341
3. Kde dělám tohle: tak a tak to proste JE, a to proto, ze to rikam?
4. Kde dělám tohle: z komaru se udelaji velbloudi, z velbloudu komari, vlozime oponentovi do ust slova, ktera nikdy nerekl a huraaa, vyhrali jsme?
Komentář 10343
nedomnívám se, že se jedná o rady do života, obvykle se tomu říká terapeutické vedení
- Říká se tomu tak, protože se to vydává za terapii. Jsou to rady do života.
Jeden clovek se nedomniva, tedy pise nejaky svuj nazor. Na to ty oponujes: Ne, je to proste, jak jsem rekl.
A to delas neustale, mozna si to ani neuvedomujes
Komentář 10346
A marcusant napsal: Říká se tomu terapie. Já jsem napsal: Říká, ale není. Čili je to trvání na uvedeném stanovisku, protože marcusant také jenom zopakoval to svoje.
Komentář 10325
Např. tohle:
If you don't value your family, you will not have a family that values you.
If you don't value money or health or liberty, you will have no money or health or liberty.
If you don't value knowledge and competence and self-reliance, no one, including yourself, will value you – and no amount of psychiatric treatment will remedy your failure to value what is worthy.
(Words to the Wise: A Medical-Philosophical Dictionary, 2004)
Komentář 10327
+ se načítají články celé, ne jen perexy - takže když třeba blbne net, načtu stránku a můžu si pak číst.