Autor: TaxationISTheft
Čas: 2017-12-12 00:00:02
Brainwashing
Je zajímavé, že lidé obvykle nemají problém v některých případech přiznat, že jsou brainwashnutí. Třeba když se někoho zeptáte, jestli si myslí, že reklamy na něj nemají žádný vliv a nefungují na něj. Spousta lidí řekne (aspoň mám tu zkušenost): „Určitě jo. Bylo by naivní si myslet, že ne. Člověk vidí v reklamě třeba logo a pak ho uvidí v obchodě, je mu povědomé a tak po té značce sáhne, zatímco ignoruje ty značky, které nezná.“
Co se týče nejrůznějších protistátních debat, v poslední době mám pocit, že nemají moc cenu, dokud můj diskuzní oponent neuzná, že je brainwashnutý. Není divu, ono je to urážlivé. Je to jako přiznat si, že jsem blbec, co se nechal zmanipulovat. Každý by rád věřil, že ke svému světonázoru došel sám, svým myšlením, ne tak, že mu byl „naočkován“. Jenomže já s tím nesouhlasím. Nemyslím si, že brainwashnutý člověk je blbej, dokonce si myslím, že není žádný hanba si to přiznat. Dokonce věřím, že já, i když jsem anarchokapitalista, stále mám v hlavě někde hluboko uvnitř celou řadu vzorců myšlení, které tam jsou jen proto, že mi je někdo vtloukl do hlavy v dětství.
Ale vážně - proč člověk nemá problém přiznat, že ho ovlivnila reklama, ale pak přesvědčeně tvrdí, že na něj nemělo vliv, když mu na státní škole většinu dětství (tedy celých 9 let) opakovali, že nejlepší systém na světě je parlamentní demokracie a vše ostatní je fuj? Zvláště když věří, že nejlepší systém na světě je parlamentní demokracie a vše ostatní je fuj? Rozumím, že třeba není anarchokapitalista, ale pokud opravdu věří, že jeho láska k demokracii je zcela upřímná, nikoliv naučená - není to ještě daleko naivnější, než představa, že na mě neměla vliv nikdy žádná reklama?
Co se týče nejrůznějších protistátních debat, v poslední době mám pocit, že nemají moc cenu, dokud můj diskuzní oponent neuzná, že je brainwashnutý. Není divu, ono je to urážlivé. Je to jako přiznat si, že jsem blbec, co se nechal zmanipulovat. Každý by rád věřil, že ke svému světonázoru došel sám, svým myšlením, ne tak, že mu byl „naočkován“. Jenomže já s tím nesouhlasím. Nemyslím si, že brainwashnutý člověk je blbej, dokonce si myslím, že není žádný hanba si to přiznat. Dokonce věřím, že já, i když jsem anarchokapitalista, stále mám v hlavě někde hluboko uvnitř celou řadu vzorců myšlení, které tam jsou jen proto, že mi je někdo vtloukl do hlavy v dětství.
Ale vážně - proč člověk nemá problém přiznat, že ho ovlivnila reklama, ale pak přesvědčeně tvrdí, že na něj nemělo vliv, když mu na státní škole většinu dětství (tedy celých 9 let) opakovali, že nejlepší systém na světě je parlamentní demokracie a vše ostatní je fuj? Zvláště když věří, že nejlepší systém na světě je parlamentní demokracie a vše ostatní je fuj? Rozumím, že třeba není anarchokapitalista, ale pokud opravdu věří, že jeho láska k demokracii je zcela upřímná, nikoliv naučená - není to ještě daleko naivnější, než představa, že na mě neměla vliv nikdy žádná reklama?
Přečtení: 32213
Komentáře
Komentář 18763
Mně pomohlo, že jsem nad věcmi přemýšlel a svou bujnou fantazii neomezoval. A hlavně jsem stát nikdy neměl pořádně zvnitřněný. Zvnitřnil jsem si, že se nekrade, nepodvádí, nevraždí. A cestou odtamtud sem mě doprovázelo vědomí šíleně složitého právního systému a větička "neznalost zákona neomlouvá".
Komentář 18775
...............................................................................................................
Je dobré, že píšete, že jste si to zvnitřnil,
protože i toto je program
Kde je opuštěno svrchované TAO, objevuje se lidumilnost a spravedlivost.
(Laoc)
Tím vás samozřejmě nekritizuji, jen teoreticky upozornuji na fakt že lidumilnost a spravedlivost je program,
a víceméně v tom jedeme všichni...
Komentář 18765
- Kdyby mu 9 let opakovali, že parlamentní demokracie je nejlepší, všiml by si toho a pochopil, že je to brainwashing. Ovšem taková škola neexistuje (alespoň v ČR). Ten člověk je tak přesvědčen proto, že vyrostl v prostředí, kde je optimálnost demokracie chápána jako něco naprosto samozřejmého, čili mu to tak všude bylo předkládáno, tedy i ve škole. Takže ano, je to jako reklama, ale je to mnohem méně nápadné, často téměř podprahové, a o to účinnější. Čili když si někdo neuvědomuje politický brainwashing… prostě si ho nevšiml.
2. pokud opravdu věří, že jeho láska k demokracii je zcela upřímná, nikoliv naučená
- Ona to není láska k demokracii, ale odpor k diktatuře, resp. ke komunismu.
Komentář 18778
Komentář 18774
ale i kolektivním nevědomí
(tudíž vlastně ani nemusíte někde podpisovat společenskou smlouvu, protože tento program máte v nevědomí odkud vás řídí)
Kolektivní nevědomí
Empiricky můžeme kolektivní nevědomí považovat za již neuvědomovanou zkušenost dřívějších staletí a tisíciletí, avšak nevědomí nelze redukovat pouze na zkušenost. Duševno je podle Junga zároveň hluboce zakořeněné v „nepsychické přírodě“, a to již na úrovni percepce, energetických účinků fyzikálního světa (např. světla). Atribut prchavosti a nestálosti duševních procesů se spíše váže na vědomí, zatímco nevědomí v tomto kontextu představuje setrvalejší a stabilnější část lidské osobnosti. Tento fakt znamená, že psychika člověka je trvale ovlivňována nevědomím, a to navzdory vědomému psychickému vývoji. V racionalismu moderní společnosti došlo k velikému rozvoji vědomí člověka, čímž se ignorované nevědomé složky psychiky mohou projevovat patologicky. Jung z tohoto hlediska hodnotí vznik zhoubných ideologií 20. století
Komentář 18776
Komentář 18777
proto my Jehovisti používámě úskoku a říkáme to vobráceně,
tedy že všichni jsou blbci kromě něj,
a takto se voklikou lze dostat i k tomu, že i on je blbec...
Bohužel takto vytvoříme nákýho třídního nepřítele at už je to svět či stát,
a dotyčnej se stane bojovníkem za pravdu a lásku,
takže pak už nemá čas věnovat se tomu, že on je také blbec...
Bohužel, málokoho zaujme informace, že je blbec,
zatímco informace že ostatní jsou blbci je docela inspirativní....
Komentář 18779
Pokud někdo započne diskuzi stylem "Demokracie je nejlepší, každý to ví, anarchie nemůže fungovat", tak to dál nikam nepovede. Je úplně jedno jaký argumenty mu přinesu, co mu řeknu, co udělám... nic se nestane.
Prostě dokud ten člověk si nepřizná, že ten názor není úplně z jeho hlavy, tak je to marný.
Nejde ale o to někoho urazit tak, že mu řeknu, že je brainwashnutej, ale podle mýho názoru je ok se bránit psychologickému jevu, který se jmenuje "konfirmační zkleslení". To je založený na tom, že si lidi rádi ve všem jen potvrzují svůj názor a vyhýbají se opaku. Myšlenky opačné vytěňují a jen hledají to, co potvrdí jejich názor. Schválně čtou jen knihy, které s jejich tézí souhlasí. Odmítají část knihy s opačným názorem.
Ale v rámci "know your enemy" je dobrý se podívat i na názor protistrany. Já jsem anarchokapitalismu prvně taky odsoudil jako úplnou píčovinu, ale pak jsem si říkal, že dám tomu šanci, nechám si to vysvětlil. Mimochodem, četl jsem i o anarchokomunismu, ale argumenty anarchokapitalismu jsou nejlogičtější.
Takže znovu zpět k člověku, co chválí demokracii. Pokud si ten člověk nepřečetl knihy, které oslavují demokracii a zároveň nepřečetl i knihy, které ji kritizují + si nenastudoval ostatní systémy, tak jeho názor je opravdu jen plod brainwashingu.
Říkám tedy: Měj otevřenou mysl, dokud nemáš, diskuze je předem prohraná.
Komentář 18789
.......................................................................
To v duchovnu se radí, že by měl člověk votevřít své srdce,
ale mně se mnohem více líbí jiná rada ohledně tý mysli,
totiž : Vyprázdni svou mysl...
Komentář 18780
To je jak skocit sipku do prazdneho basenu a na intensifce si posleze po ankapacku priznat vlastni chybu - bud spatnej odraz, nebo malej nadech.
Do me leta letouci lili jeste tu ideologii predchozi. A co myslite? Letos uz jsem je nevolil!
Komentář 18786
Komentář 18787
Komentář 18788
Komentář 18790
Komentář 18792
Komentář 18795
Komentář 18805
Komentář 18794
Komentář 18797
Komentář 18798
Komentář 18800
Komentář 18807
Komentář 18799
Svět podle hovnivála
Hnětl si hovnivál hnědavé hovno
Hovno, co nebylo mu na světě rovno
Jak si tak hovnivál to hovno hnětl,
přihnal se hurikán a hovno mu smetl
Že je věc nevhodná
starat se o hovna
možná se někomu z vás může zdát
Žijeme v houpačkách,
hrabat se ve sračkách
občas by mohlo se poučným stát
Nepláče hovnivál, nehrozí pěstí
Hovno mu ulítlo, on měl však štěstí
Držel se, jak bylo v tu chvíli záhodno
Když nejde o život, jde jenom o hovno!
Komentář 18801
Komentář 18808
Komentář 18810
Oni na to jdou trochu jinak. Spíše ji předpokládají za jedinou správnou a berou to jako samozřejmost, se kterou pak operujou.
Řeknou ti třeba kolik máme poslanců, ale nenutí se tě ptát jestli potřebujeme i byť třeba jediného.
:)
Komentář 18811
Komentář 18816
Komentář 18817
Komentář 18826
Komentář 18832
Komentář 18834
možná je to dneska naopak, vono se to furt mění...
Komentář 18845
Komentář 18847
a co chvíli jim někde vyprášil kožich i s brněním,
ale jak ted došlo na ty církevní prostituce, tak katolíkům narostly křídla,
a pomlouvaj nám bratra Žižku hůř než Babiše v Blesku,
ale sochu má na Žižkově Žižka,
nikoliv Zikmund na Zikmundově, i když to byl syn docela voblíbenýho krále...
Komentář 18818
Komentář 18819
která docela slouží tomu státu,
povinnost chodit do školy, povinnost dodržovat řád (zákony)
Ani vo tom státu nemusí padnout slova a přesto to celé směřuje k uznávání státu
Co když je fakt pravdivá ta možnost, že lidé prostě k potřebnosti státu a správnosti demokracie docházejí sami především z vlastních zkušeností, historie a filosofie?
...............................................................................................................
Určitě, stát ba i rodina vznikly proto, protože máme strach,
tedy mají především obranný chrakter,
vždyt i v manželství jde o smlouvu v dobrém i ve zlém atd.
Komentář 18820
Komentář 18821
hezky si vás vezmou do parády už v šesti letech
a začne školní dril, sedět, nevrtět se nemluvit, poslouchat,
zkoušení a známkování...
Komentář 18822
Komentář 18823
tedy dříve se ve školách navíc ještě používaly tělesný tresty, ted už se to nepoužívá,
zřejmě se přišlo na to, že ten školní dril je dostačující...
Tedy samozřejmě, ne každej proutek se dá vohnout, ale úspěšnost je veliká
a strach je zdatný pomocník...
Komentář 18824
A to jsem zapomněl na příslib odměny - budeš-li poslouchat a budeš-li hodný,
budeme tě mít rádi....
Komentář 18825
Komentář 18831