Autor: velkej Ká
Čas: 2016-04-27 00:00:02
Globální oteplovači vysají naše úspory
Tak nějak zní zpráva, kterou jsem si nedávno přečetl. Píše se v ní o analýze budoucího vývoje globální ekonomiky do roku 2100, že prý se velká část produkce vynaloží na boj s klimatickými změnami, takže v součtu ekonomika poklesne. Obecně mám z takových analýz smíšené pocity. Pominu-li, že věštec z křišťálové koule nebo papoušek tahající planety by se v takto dlouhodobých odhadech možná trefili lépe (vědci si můžou podat ruce s rosničkami), jde především o velké strašení a nepochopení principů ekonomiky. Vím, že Stoky nejsou na dlouhé slohy, budu tedy maximálně stručný:
1. Jediný, kdo spolehlivě vysaje naše úspory, jsou státy a jejich násilné donucování. Placení nákladných bojů s větrnými mlýny je dle mého odhadu mnohem dražší než prosté přizpůsobení se.
2. Ekonomové (natož ti z Guardianu a Oxfordu) nemají ani ahnung, jaká bude struktura ekonomiky za 100 let, jaké budou technologie a jaké budou mít lidé možnosti. 100 let je kurva dlouhá doba. I 20 let je prakticky neodhadnutelných.
3. Celá analýza je postavena na modelech klimatu, kterému nerozumíme, a to do té míry, že s každým rokem pár těch modelů popadá jako nenaplněných. Je to zřejmé, vědci nepředpoví spolehlivě počasí za týden, proč by tedy měli za 100 let.
Dovolím si tedy svou oponentní analýzu: Globální ekonomika za 100 let vzroste. Nebudu odhadovat, jak moc, ale věřím ve vynalézavost lidí a neustálou snahu o zlepšování životní úrovně. Ano, je zde celá řada rizik, která mohou růst zvrátit, ale klima to není. Budou to války, státy a rozmáhající se socialismus a jiné nebezpečné ideologie. Ovšem pravda vítězí, i když na čas poražena bývá; vždyť i 20. století bylo v součtu růstové.
Aby toho nebylo málo, rozhodli se oteplovači, že s vysáváním úspor nebudou otálet a podepsali v OSN dohodu.
1. Jediný, kdo spolehlivě vysaje naše úspory, jsou státy a jejich násilné donucování. Placení nákladných bojů s větrnými mlýny je dle mého odhadu mnohem dražší než prosté přizpůsobení se.
2. Ekonomové (natož ti z Guardianu a Oxfordu) nemají ani ahnung, jaká bude struktura ekonomiky za 100 let, jaké budou technologie a jaké budou mít lidé možnosti. 100 let je kurva dlouhá doba. I 20 let je prakticky neodhadnutelných.
3. Celá analýza je postavena na modelech klimatu, kterému nerozumíme, a to do té míry, že s každým rokem pár těch modelů popadá jako nenaplněných. Je to zřejmé, vědci nepředpoví spolehlivě počasí za týden, proč by tedy měli za 100 let.
Dovolím si tedy svou oponentní analýzu: Globální ekonomika za 100 let vzroste. Nebudu odhadovat, jak moc, ale věřím ve vynalézavost lidí a neustálou snahu o zlepšování životní úrovně. Ano, je zde celá řada rizik, která mohou růst zvrátit, ale klima to není. Budou to války, státy a rozmáhající se socialismus a jiné nebezpečné ideologie. Ovšem pravda vítězí, i když na čas poražena bývá; vždyť i 20. století bylo v součtu růstové.
Aby toho nebylo málo, rozhodli se oteplovači, že s vysáváním úspor nebudou otálet a podepsali v OSN dohodu.
Přečtení: 22205
Komentáře
Komentář 5955
V překladu - firmy budou krachovat kvůli regulacím státu, bojme se tedy klimatické změny.
Komentář 5963
Komentář 5956
Komentář 5962
Komentář 5957
Komentář 5961
Komentář 5960
Komentář 5964
Jasně Fialo. Ty tomu nerozumíš. Předpověď celé kompletní ekonomiky je úúúplně něco jiného, než předpověď auta!
A ty Urzo taky ne. Předpověď celého kompletního klimatu je něco úúúplně jiného, než předpověď počasí.
Oba dva bychom si měli uvědomit, že jsme naprostí hlupáci. Každý správný Halík, Svěrák, Pehe, Keller, ... ví, že předpověď celého komplexu nepolapitelných, nepoznaných a v takovém rozsahu nepoznatelných informací, vztahů, interakcí, jevů, objevů, vlivů a jejich důsledků v ekonomice v příštích 85 letech je naprosto regulérní EXAKTNÍ věda. A basta! Kušujte!!!
Komentář 5965
Komentář 5968
Komentář 5969
Komentář 5970
Komentář 5971
Komentář 5972
Komentář 5978
Komentář 5979
Komentář 5981
Komentář 5985
Aniz bych se chtel nejak zastavat toho kretena ci jeho debilnich slintuu, prekvapuje me Vase argumentace, a to prave z Vaseho pohledu. Zrada obecne neni podminena nejakou explicitne vyjadrenou vernosti; zradit Vas mohou i vlastni sily ci Alfa na mokru. Naopak bych chapal, kdybyste protestoval proti onomu "vlasti-", kde medle je nutnym parametrem i jakysi kladny vztah ci ucta, kterymzto relacim, zda se, skutecne nikterak neholdujete.
Pokud (pokud!) uz neco, pak byste snad mohl byti velezradcem, coz (i pres jistou soucasnou sprznenost v zakonech) je obecne zlocin obcana (coz jste) proti jeho statu (coz neni vlast).
Komentář 5975
Komentář 5976
Komentář 6079
Klima je v tom článku podružné. Hlavní je, že oteplovači tam deklarují, že si nárokují většinu plodů práce celého lidstva.
Komentář 5977
(A jak psal Urza, on není autorem.)