KANÁL SVOBODNÉHO PŘÍSTAVU: Drugs and Liberty, Peace on Drugs – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2017-11-04 12:00:00

KANÁL SVOBODNÉHO PŘÍSTAVU: Drugs and Liberty, Peace on Drugs

Přečtení: 17577
» komentáře (10) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Szaszián Čas: 2017-11-04 18:59:36 Titulek: Re: Nedá mi to
Jak napsal Milton Friedman: Každý úředník se dokáže přesvědčit, že jeho úřad je užitečný.
Ale hlavně: Ta vědomost není v rozporu se změnou názoru. Věděli to vždycky, ale protože bojovali proti zlu, čili smyslem bylo bojovat proti zlu, tak… bojovali proti zlu. A ta změna názoru je v tom, že se přestali na drogy dívat jako na zlo, které musí být potřeno a se kterým se nedělají kompromisy, a začali se na ně dívat jako na… drogy.
» odpovědět «
Autor: Szaszián Čas: 2017-11-04 17:23:15 Titulek: Nedá mi to
Web: neuveden Mail: neuveden
a postnu skvělý citát ze Szasze, na který jsem včera náhodou narazil: Válka proti drogám je masové hnutí, charakterizované démonizací jistých objektů a osob („drog,“ „toxikomanů,“ „dealerů“), kteří jsou pokládáni za ztělesnění zla. Jedinec, který se tomuto faktu postaví, je ipso facto představitelem ctnosti. Jeho protivník se pak stává představitelem zkaženosti (nebo obětí neodpustitelné chyby). Proto by od nás bylo hloupé, kdybychom vytýkali prohibicionistům, že přes své hrdinské úsilí nedosahují svých vytoužených cílů. Protože prohibicionisté válčí se zlem, je pro ně samotné jejich úsilí synonymem úspěchu. (Drogy: historie jedné hysterie)
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2017-11-04 17:40:50 Titulek: Re: Nedá mi to [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Bohužel....
» odpovědět «
Autor: Szaszián Čas: 2017-11-04 17:52:22 Titulek: Re: Nedá mi to [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Ovšem Vy v přednášce zmiňujete ty ex-chief-prohibicionisty, kteří změnili názor. Čili intelektuálním úsilím a pod tíhou argumentů/svědomí to lze zlomit. Ovšem pro tu masu nevlivných, bez kterých by to nešlo, Szaszova analýza platí dokonale.
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2017-11-04 17:58:33 Titulek: Re: Nedá mi to [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Já myslím, že oni ten názor změnili hlavně proto, že už si to teď mohou dovolit....
» odpovědět «
Autor: Szaszián Čas: 2017-11-04 18:09:21 Titulek: Re: Nedá mi to [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Ano, ale… kdyby to nemysleli upřímně, proč by to říkali? Co by tím získali? Vždyť jsou teď jenom za osly.
Jinými slovy: Můžou si to dovolit, tj. nic tím neztratí, ale taky tím nic nezískají, takže je to asi skutečná změna názoru.
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2017-11-04 18:47:12 Titulek: Re: Nedá mi to [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Ne, o to nejde; já věřím, že si tohle myslí, ale nevěřím tak úplně té změně názoru, spíše bych tipoval, že to věděli už dávno.
» odpovědět «
Autor: Szaszián Čas: 2017-11-04 18:59:36 Titulek: Re: Nedá mi to [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Jak napsal Milton Friedman: Každý úředník se dokáže přesvědčit, že jeho úřad je užitečný.
Ale hlavně: Ta vědomost není v rozporu se změnou názoru. Věděli to vždycky, ale protože bojovali proti zlu, čili smyslem bylo bojovat proti zlu, tak… bojovali proti zlu. A ta změna názoru je v tom, že se přestali na drogy dívat jako na zlo, které musí být potřeno a se kterým se nedělají kompromisy, a začali se na ně dívat jako na… drogy.
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2017-11-04 21:10:43 Titulek: Re: Nedá mi to [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
No jasně, to vůbec není v rozporu s tím, co tvrdím.
» odpovědět «
Autor: Szaszián Čas: 2017-11-05 06:49:19 Titulek: Re: Nedá mi to [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Mimochodem, uznáváte presumpci dobrých úmyslů? Viz Liberlandská ústava: §V.1. All statements and declarations made by any Individual to any body of the Public Administration shall be presumed to be truthful and made in good faith unless there is evidence to the contrary.
A pokud to uznáváte, proč nepresumovat dobré úmysly i u lidí z Global Commission on Drug Policy?
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2017-11-05 08:54:51 Titulek: Re: Nedá mi to [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Uznávám jako pomůcku, ne jako zákon/dogma.
Jinými slovy uznávám ji, dokud mi to nepřipadá už moc neuvěřitlené.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Glande k Korupce a hazard: Trh nechápete nebo si vymýšlíte, počet demokracií klesá V Brazílii socialista Lula vyhrál dost těsně a následně ho odsoudili 3 z 5 ustavních soudců. A ti 3 byli úplně náhodou jmenování předtím Lulou, jak nahodicka. Ale to se děje mnohde jinde. Lulubbych […]
Helmovka k Na vše měj názor, brzy budeš volit!: Připomíná mi to rozhořčení některých známých, když jim řeknu, že nemám názor na Izraelsko-Palestinskou válku, o které taky nic nevím, takže se neodvažuji se k ní jakkoliv vyjadřovat... Člověk fakt nemusí mít názor na všechno.
Glande k Korupce a hazard: No, když se podívám, tak všude po světě naopak demokracie fungují hůř a hůř an bloc. A lidi si dobrovolně volí psychopaticke autoritáře...A feťák klidně může naházet svý prachy do automatů. Důvod a zdravotní péči nebude mít on. A pokud byste měl starost o […]
PavelX7 k Vlastnictví reputace: A jaké sebevlastnictví převede/pronajme šašek, když od maminky k Vánocům dostane plyšového medvídka? Ano/Ne
Rakusak k Korupce a hazard: Cesta do pekla dlazdena jeste dobrymi umysly... Mysleli to dobre, ale dopadlo to jako vzdycky... :-D :-D :-D
PavelX7 k Vlastnictví reputace: To ti asi přijde správně. Jen mě se teda nezdá, že by se tím nějak komplikovala praxe. Praxe je že se respektuje vlastnictví a dohody. Tohle jsou takové teoretické konstrukce, kterýma ji můžeme obhájit, ale pro praxi jsou poměrně irelevantní, nebo aspoň […]
kapky