Když platí daně normální člověk, je to krádež. Když platí daně státní zaměstnanec, je to pouhé přesypávání lupu. Když si jde stát za ty prachy něco koupit, nejde o nic jiného, než o praní špinavých peněz.
Jen je vidět za co a jak kope tzv. Asociace sdílené ekonomiky aneb jak vyjít státu vstříc, zbyrokratizovat jakoukoliv dobrovolnou činnost a ve finále to všechno ovládnout a pohřbít. Doporučuji, pokud se chcete pozvracet, podívat se také na současné tance kolem Airbnb. Jednoznačný směr "zničit krtka" v zárodku :-). To by tak hrálo, aby si lidi poskytovali služby a šlo to mimo státní dohled a ještě neplatili daně! Vlastně někteří říkají, heleďte mafiáni (státe) tyhlety by mohli platit taky výpalné (daně) jako já. Podívejte se na ně a vezměte je u huby! Hezkej morální výkon.
Podívejte se na ně a vezměte je u huby! Hezkej morální výkon. ................................................................
Takhle to ale funguje, máte-li zúžený pohled, vidíte výborně třísku v oku bližního, ale neumožní vám to vidět trám ve vlastním oku,
takže pak obžalováváte druhé z toho, co vy sám děláte ještě ve větším měřítku, násilník obžalovává druhého z násilí, nebot on se nechce nechat znásilnovat, což je pak vůči násilníkovi fakt hrozné násilí
Myslím, že zloděj nekříčí že je třeba chytit zloděje proto, protože je tak chytrý, ale protože to tak vidí
Jo, to mě taky zarazilo. Inu, kurvy jsou všude. Ale je fajn to, že se odkopávají takto veřejně. Horší bude, když je fakt někdo vezme vážně. Protože právní řád je zaplevelený takovými sračkami z velké části prolobovaný různými zájmovými skupinami, jejichž zájmem bylo právě většinou něco zregulovat, ztížit vstup konkurence atd wtf.
hefo k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
Viac ako "sloboda" sa mi k opisu ankapu hodí slovo "cochcárna"... rozhodne si bežný človek pod "slobodou" nepredstavuje to, čo by v teoretickom ankape bolo, teda tú chvíľku, kým by niekto moc ležiacu na zemi opäť nezodvihol...
Komentář 103403
Hrosik1 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
je to základní hodnota z které vychází. nastudujte si to prosím, než to začnete kritizovat. a také rozdíl mezi negativní svobodu a pozitivní svobodou (=právy). to je zřejmě u vás ten hlavní zdroj nepochopení (bez urážky)
Ondrášeček k Porucha jednotlivce, nebo porucha společnosti?:
1) Já souhlasím, že to tak je často vnímané – myslím si, že to tak bere i mnoho odborníků na tohle téma. 2) A co když třeba společenské normy jsou takové, že zhoršují adaptaci na svět? Můžu vybrat zjevný příklad, třeba v Číně bylo normou svazování […]
Komentáře
Komentář 14843
Komentář 14849
Komentář 14851
Komentář 14858
Komentář 14853
Když platí daně státní zaměstnanec, je to pouhé přesypávání lupu.
Když si jde stát za ty prachy něco koupit, nejde o nic jiného, než o praní špinavých peněz.
Komentář 14854
(Stoky: Forbidden. You don't have permission to access /index.php on this server.)
Komentář 14855
(Tadyk bych se tak nejvejs zeptal, zda jste tu skutecne uplne poprve.)
Komentář 14845
Jednoznačný směr "zničit krtka" v zárodku :-). To by tak hrálo, aby si lidi poskytovali služby a šlo to mimo státní dohled a ještě neplatili daně!
Vlastně někteří říkají, heleďte mafiáni (státe) tyhlety by mohli platit taky výpalné (daně) jako já. Podívejte se na ně a vezměte je u huby! Hezkej morální výkon.
Komentář 14848
................................................................
Takhle to ale funguje,
máte-li zúžený pohled, vidíte výborně třísku v oku bližního,
ale neumožní vám to vidět trám ve vlastním oku,
takže pak obžalováváte druhé z toho, co vy sám děláte ještě ve větším měřítku,
násilník obžalovává druhého z násilí, nebot on se nechce nechat znásilnovat, což je pak vůči násilníkovi fakt hrozné násilí
Myslím, že zloděj nekříčí že je třeba chytit zloděje proto, protože je tak chytrý,
ale protože to tak vidí
Komentář 14862
Komentář 14847
Komentář 14850
Komentář 14856
Wtf? Nahoda? Tezko!
(Stoky, po pulnoci, celkem dlouho a urputne:
Forbidden. You don't have permission to access /index.php on this server.)