Když platí daně normální člověk, je to krádež. Když platí daně státní zaměstnanec, je to pouhé přesypávání lupu. Když si jde stát za ty prachy něco koupit, nejde o nic jiného, než o praní špinavých peněz.
Jen je vidět za co a jak kope tzv. Asociace sdílené ekonomiky aneb jak vyjít státu vstříc, zbyrokratizovat jakoukoliv dobrovolnou činnost a ve finále to všechno ovládnout a pohřbít. Doporučuji, pokud se chcete pozvracet, podívat se také na současné tance kolem Airbnb. Jednoznačný směr "zničit krtka" v zárodku :-). To by tak hrálo, aby si lidi poskytovali služby a šlo to mimo státní dohled a ještě neplatili daně! Vlastně někteří říkají, heleďte mafiáni (státe) tyhlety by mohli platit taky výpalné (daně) jako já. Podívejte se na ně a vezměte je u huby! Hezkej morální výkon.
Podívejte se na ně a vezměte je u huby! Hezkej morální výkon. ................................................................
Takhle to ale funguje, máte-li zúžený pohled, vidíte výborně třísku v oku bližního, ale neumožní vám to vidět trám ve vlastním oku,
takže pak obžalováváte druhé z toho, co vy sám děláte ještě ve větším měřítku, násilník obžalovává druhého z násilí, nebot on se nechce nechat znásilnovat, což je pak vůči násilníkovi fakt hrozné násilí
Myslím, že zloděj nekříčí že je třeba chytit zloděje proto, protože je tak chytrý, ale protože to tak vidí
Jo, to mě taky zarazilo. Inu, kurvy jsou všude. Ale je fajn to, že se odkopávají takto veřejně. Horší bude, když je fakt někdo vezme vážně. Protože právní řád je zaplevelený takovými sračkami z velké části prolobovaný různými zájmovými skupinami, jejichž zájmem bylo právě většinou něco zregulovat, ztížit vstup konkurence atd wtf.
Regis2 k Anarchie jako cíl, kapitalismus jako prostředek:
Neznám tuhle terminologii , ale ankapisti s dispozitivními zákony asi výrazný problem mít nebudou , typicky kritizují ty kogentni - věci v OZ, zákoník práce, regulace nájemnich smluv … těch je. Obavám se ze jich bude i víc než těch prvních . A přidal bych […]
Komentář 102536
Regis2 k Bez nátlaku: Proč jsme nezavedli povinné účasti na školních sněm:
Jedinej kdo tu argumentujte pro udržení váhy hlasu jsi ty. Tak pro koho to má být výmluva??? Kdyby ses obtěžovat trochu chápat co ostatní píší a jen si furt nemělo to svoje , nemusel bys tu být většinou lidi považován jen ta otravneho trolla. Ale mě to […]
Komentář 102534
Regis2 k Bez nátlaku: Proč jsme nezavedli povinné účasti na školních sněm:
Proč na tom v tomto konkrétním případě výhodného nic být nemusí jsem ti vysvětlil. Jednoduše proto ze mu o zvýšení váhy vlastního hlasu nejde , jde mu o dobre prostředí ve škole . Dostat něco co nechci místo toho co chci , to přeci výhodné není . Ty jsi […]
Komentář 102532
Regis2 k Anarchie jako cíl, kapitalismus jako prostředek:
Ja kritizují ze se snažíš zamlouvat ze stát tu svoji organizaci vynucuje a tedy lidi ovládá . Myslím ze se docela shodují s Ondrou . Jeslti tohle vnicovank je nutné / prospěšné , v jaké míře atd. je jiné téma . A tedy taky tohle “organizování” se navíc […]
Komentář 102529
Regis2 k Anarchie jako cíl, kapitalismus jako prostředek:
Takže jsem se v tom přejmenovávání fakt trefil . Měla to být ironie a ona je to pravda . Zábavné Mě je jasné ze tobě to muže projít jako pouhé organizování, když se ti to líbí a považuješ to za nutné . Ale v vzhledem k lidem co s tím nesouhlasí je to […]
Komentář 102528
Regis2 k Bez nátlaku: Proč jsme nezavedli povinné účasti na školních sněm:
To víme všichni . Jen nesouhlasím s tim tvým podsouváním , kdy to má být pro koho výhodné . Netahej do toho nějaké hlasování peněženkou atd, na tohle rozplizávání diskuze ti neskáču, . Tady je řec o nepovinných volbách ve škole - to jsi označil za svobodu […]
Komentář 102527
Regis2 k Celek je vždy „jen“ souhrn jednotlivců:
Ano , tak tomu rozumím taky a je to tu asi trochu mimo, ale když už jste to začali rozebírat …. No podle mě se nemůžeš vývleknout z toho co způsobí tvoje jednání , i když si jen reagoval na zase jiné jednání nebo dej . Zda se mi , jako by mi chyběla […]
Komentář 102525
hefo k Celek je vždy „jen“ souhrn jednotlivců:
Tak ak tomu správne rozumiem, šalinová dilema je predovšetkým o morálnej/etickej zodpovednosti. Ale k pôvodnému článku o celku a jednotlivcovi je to i tak asi offtopic.
Komentáře
Komentář 14843
Komentář 14849
Komentář 14851
Komentář 14858
Komentář 14853
Když platí daně státní zaměstnanec, je to pouhé přesypávání lupu.
Když si jde stát za ty prachy něco koupit, nejde o nic jiného, než o praní špinavých peněz.
Komentář 14854
(Stoky: Forbidden. You don't have permission to access /index.php on this server.)
Komentář 14855
(Tadyk bych se tak nejvejs zeptal, zda jste tu skutecne uplne poprve.)
Komentář 14845
Jednoznačný směr "zničit krtka" v zárodku :-). To by tak hrálo, aby si lidi poskytovali služby a šlo to mimo státní dohled a ještě neplatili daně!
Vlastně někteří říkají, heleďte mafiáni (státe) tyhlety by mohli platit taky výpalné (daně) jako já. Podívejte se na ně a vezměte je u huby! Hezkej morální výkon.
Komentář 14848
................................................................
Takhle to ale funguje,
máte-li zúžený pohled, vidíte výborně třísku v oku bližního,
ale neumožní vám to vidět trám ve vlastním oku,
takže pak obžalováváte druhé z toho, co vy sám děláte ještě ve větším měřítku,
násilník obžalovává druhého z násilí, nebot on se nechce nechat znásilnovat, což je pak vůči násilníkovi fakt hrozné násilí
Myslím, že zloděj nekříčí že je třeba chytit zloděje proto, protože je tak chytrý,
ale protože to tak vidí
Komentář 14862
Komentář 14847
Komentář 14850
Komentář 14856
Wtf? Nahoda? Tezko!
(Stoky, po pulnoci, celkem dlouho a urputne:
Forbidden. You don't have permission to access /index.php on this server.)