Studio Svobodného přístavu: Logika argumentace – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2021-04-17 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: Logika argumentace

Přečtení: 7787
» komentáře (7) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Vostál Petr Čas: 2021-04-18 18:04:48 Titulek: Re: Formulace problému
Jasně,
proto taky mou nejoblíbenější světovou kozistencí je ta vo těch řekách, že do nich nelze vstoupit dvakráte.
Tedy já to zkoušel v Rišikéši (Ganga) pak ještě v Braníku (Vltava) a musím říct že jsou řeky do kterých nelze vstoupit ani jednou jak jsou studený, natož ještě dvakrát, to už vůbec ne...

Urza na to nepřišel intuitivně, ale to je zcela pudová záležitost,
někteří lidé potřebují mít svět jistej aby se v něm neztratili,
to je u nábožensky a často i u duchovně založených lidí dost často k vidění...

Já mám tedy raději svět nekozistentní, je s tím větší legrace a je zde větší prostor pro improvizace...
» odpovědět «
Autor: Karel K Čas: 2021-04-18 16:37:17 Titulek: Formulace problému
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
Tuším, že to byl Ludwig Wittgenstein, kdo řekl, že umíme-li problém zformulovat, je již z poloviny vyřešen.
Urza je buď tak nesmírně sečtělý a seštudovaný nebo na to přišel intuitivně. V každém případě gratuluji.
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2021-04-18 18:04:48 Titulek: Re: Formulace problému [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Jasně,
proto taky mou nejoblíbenější světovou kozistencí je ta vo těch řekách, že do nich nelze vstoupit dvakráte.
Tedy já to zkoušel v Rišikéši (Ganga) pak ještě v Braníku (Vltava) a musím říct že jsou řeky do kterých nelze vstoupit ani jednou jak jsou studený, natož ještě dvakrát, to už vůbec ne...

Urza na to nepřišel intuitivně, ale to je zcela pudová záležitost,
někteří lidé potřebují mít svět jistej aby se v něm neztratili,
to je u nábožensky a často i u duchovně založených lidí dost často k vidění...

Já mám tedy raději svět nekozistentní, je s tím větší legrace a je zde větší prostor pro improvizace...
» odpovědět «
Autor: pz100000 Čas: 2021-04-18 21:44:06
Web: neuveden Mail: schován
Po delsi dobe me zaujalo tema (ano, i jako nahled za oponu) a prekvapko: dost dobry! Dik.

(Pochopitelne si ale nemuzu odpustit: mel byste se podle toho ridit dusledne, byt to misty boli.)
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2021-04-18 22:52:00 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Hele,
mě v poslední době pobolívá koleno, nemohlo by to bejt vono ?
» odpovědět «
Autor: JEGOR jegor (neregistrovaný) Čas: 2021-04-19 02:30:10 Titulek: Re: [↑]
Půl pinty sraček tobě do chřtánu!
» odpovědět «
Autor: hefo (neregistrovaný) Čas: 2021-04-19 10:41:26 Titulek: Re: [↑]
Netreba, on to už má v sebe, odkedy sa kúpal v Gange.
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2021-04-20 08:00:26 [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
To víte, dobrá imunita se vždycky hodí,

ale platí to i pro budhistické učení dzogčhenu, tam jsou vlastně základem právě ty sračky co konzumujete na rozdíl třeba vod křestanství, které ty sračky potláčí a čím více s tím bojuje, tím více sraček pak produkuje...
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
hefo k Největší zločiny pohledem státu: "spolecenska skodlivost je nulova" To možno tak v tvojej predstave tvojho fiktívneho súkromného lesa - v súčasnej spoločnosti, ktorá je na určitom prerozdeľovaní daní závislá, je to naopak naozaj spoločensky a nie len "individuálne" […]
Mlicko k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?: 1) Jak jsem psal, i kdyby to bylo rovnocenné... Pokud dokážete, že v AnKapu nevznikne otroctví, fakticky jde tento důkaz přenést i na stát, ne? 2) A jeho bezpečnostní agentura ho nebude bránit, protože kdyby bránila zloděje, tak bude ztrácet zákazníky a […]
PavelX7 k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?: Budu si platit agenturu která bude chránit me . A samozřejmě, kdyz je někdo zločinec, bude si chtít platit někoho , kdo pomůže krýt jeho zločiny . To budou pravděpodobně tedy různé různé společnosti, mezi kterými vznikne pravděpodobně konflikt. Pokud tak […]
Radoslav Khun k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?: Znova, už potřetí, se ptám, jak na to budou reagovat klienti? Budete si platit agenturu, u které vidíte, že chrání zločince? Budete riskovat, že až budete potřebovat ochranu proti zlodějům, že vás v tom nechá??? Vy pořád opakujete to stanovisko, ale […]
PavelX7 k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?: Můžete popsat nějaké moje dvě tvrzení kde si protiřečím? Vy jen uvadíte nějaké dva omezené protipříklady, nicméně realita je zjevně poněkdu složitější. Že budou mít dva lidi stejnou agenturu můžeme vynechat, o tom se vůbec nebavím. To může prakticky […]
Radoslav Khun k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?: Ale vždyť si strašlivě protiřečíte, právě tím byste přece tu jistotu neměl!! Co když budete dva klienti stejné agentury? To si jako hodí kostkou, nebo bude aukce nebo co?? Fakt byste si takovou službu platil?? Službu, která nevymáhá právo podle přesně […]
kapky