Studio Svobodného přístavu: O svobodě slova s Danem Vávrou – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
» odpovědět «
Autor: Hoha (neregistrovaný) Čas: 2020-06-21 23:19:06
Pokud jsem to dobře pochopil, Dan říká, že (už) není libertarián, protože si myslí, že ač je NAP dobré pravidlo, není dobré jej aplikovat absolutně vždy a všude. To si ale myslí i někteří libertariání - třeba David Friedman. Nebo já :-)

Je tedy pak jenom otázka, jestli případ Facebooku je dostatečně výjimečný a důležitý na to, abychom jej prohlásili za výjimku, kde je lépe NAP. Dan si prostě myslí, že ano.
» odpovědět «
Autor: Hoha (neregistrovaný) Čas: 2020-06-21 23:21:24 Titulek: Re: [↑]
Vypadlo mi slovo: ...kde je lépe NAP porušit.
» odpovědět «
Autor: Cartlliw Čas: 2020-06-22 10:25:53 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: Hu85ha v doméně seznam.cz
A kde je hranice?
» odpovědět «
Autor: Jožko (neregistrovaný) Čas: 2020-06-23 07:05:19 Titulek: Re: [↑]
Tam, kde Dan Vávra řekne, že je.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
PavelX7 k Není to zbytečné: Ja bych řekl ze rátá. Uznal bych vám ze "zákon" že je dobrovoľná transakcia obojstranne výhodná, (což občas ankpisti tvrdí ) je nemístné zjednodušení, protože nebere v potaz právě omyl nebo na druhou stranu podvod . Ale pokud se chceme bavit o […]
pan Jardík k Není to zbytečné: STH neříká, že musíš být za každé situace spokojený s tím, jak sis vybral. Jen přesvědčivě popisuje tvoji ochotu zaplatit, v čemž NTH selhává.
Lojza k Není to zbytečné: Tvl. To, že někdo něco udělá už je samo o sobě dukaz, že je pro něj v tu chvíli lepší to udělat, než neudělat. Když se říká "výhodná", myslí se tím právě toto. Možná má ten člověk na výběr ze dvou špatných možnosti a vybere si tu "méně […]
pan Jardík k Není to zbytečné: I tak je popisná, ne normotvorná. Proto se lidi nechovají podle NTH. Protože je to přežitá, chybná teorie.
kapky