Pokud jsem to dobře pochopil, Dan říká, že (už) není libertarián, protože si myslí, že ač je NAP dobré pravidlo, není dobré jej aplikovat absolutně vždy a všude. To si ale myslí i někteří libertariání - třeba David Friedman. Nebo já :-)
Je tedy pak jenom otázka, jestli případ Facebooku je dostatečně výjimečný a důležitý na to, abychom jej prohlásili za výjimku, kde je lépe NAP. Dan si prostě myslí, že ano.
neregistrovaný k #ne_poslušnosti: Symbolƴ̇(ka):
Škoda že jsem na přednášce nebyl. Přišel bych k tobě a tu fixu, se kterou si hraješ a vysíráš mě, ti beze slova vzal a zase si šel sednou... :-D
pan Jardík k Finanční gramotnost, cesta ke svobodě:
Já jsem tím myslel to, že důchody jsou mandatorní výdaj. Ty stát na rozdíl od investic neškrtne. Důchody se vyplácejí za všech okolností a ještě je lákavé přidávat, protože je to největší voličská skupina, viz 13. důchody tam u vás, ačkoliv je vaše […]
PavelX7 k Finanční gramotnost, cesta ke svobodě:
Ja třeba chápu ze ten průběžný systém ma tyhle výhody . Akorát ma proste tu nevýhodu ze je to letadlo . A demografické předpovědi docela jasně říkají, za 30 let bude plátců do něj cca polovina co dens . Takze buď budou dochodci brát polovinu , nebo se […]
Komentář 127820
hefo k Finanční gramotnost, cesta ke svobodě:
Ten systém je v deficite asi tak, ako je v deficite celý štát. Akonáhle by sa nemohol štát ako taký financovať na dlh, aj na dôchodky by sa dalo dať len z toho, čo sa vyberie. Či je to cez sociálnu poisťovňu alebo z iného vrecka daňového systému, je už […]
Komentář 127818
Rakusak k Individualismus v(ersus) kolektivismu(s):
Jiste, jiste. Ja vam preji sdruzovani, to vubec neni problem. Jen mne nechte byt a nechtejte zit z mych zdroju. To je cele. Pak si budeme rozumet. ;-)
Komentáře
Komentář 58046
Je tedy pak jenom otázka, jestli případ Facebooku je dostatečně výjimečný a důležitý na to, abychom jej prohlásili za výjimku, kde je lépe NAP. Dan si prostě myslí, že ano.
Komentář 58047
Komentář 58057
Komentář 58072