Pokud jsem to dobře pochopil, Dan říká, že (už) není libertarián, protože si myslí, že ač je NAP dobré pravidlo, není dobré jej aplikovat absolutně vždy a všude. To si ale myslí i někteří libertariání - třeba David Friedman. Nebo já :-)
Je tedy pak jenom otázka, jestli případ Facebooku je dostatečně výjimečný a důležitý na to, abychom jej prohlásili za výjimku, kde je lépe NAP. Dan si prostě myslí, že ano.
Miro Miro k Odmítám pravidla:
Tvrdíš něco, co já netvrdil. Je rozdíl mezi tím právo mít a myslet si, že ho máš. I mezi tím ho mít a mezi tím, zda to ostatní uznají. Pak se dostáváme k praktickým příkladům. Není právo vlastnit co chceš, získat k něčemu vlastnická práva má svá pravidla. […]
Radoslav Khun k Sté narozeniny Murrayho Newtona Rothbarda:
Ne, tato představa vznikla, když to lidi na vlastní oči viděli a zaznamenali na audiovizuální nosiče. Opět, když už tady musíte prudit svým trapným trolením, nemůžete aspoň vymyslet něco trošku inteligentního?
Komentář 126048
pan Jardík k Sté narozeniny Murrayho Newtona Rothbarda:
Když se tě ptám na X, nebudu reagovat na to, co si myslíš o Y. Děláš jeden úhybný manévr za druhým. Tvoje ultimátní reakce na otázku k NTH jsou: „Rozhodně ne jako STH.“ „RŠ je pavěda.“ To mě nezajímá. Ptám se tě na NTH a její užitečnost v popisu toho, jak […]
Komentář 126047
Radoslav Khun k Sté narozeniny Murrayho Newtona Rothbarda:
Ale to v té ústavě napsaný není, je tam napsaný, že mám právo na vyjádření názoru a tečka, žádná další podmínka. To, co ty tam teď přidáváš, je právě ta svévole.
Komentáře
Komentář 58046
Je tedy pak jenom otázka, jestli případ Facebooku je dostatečně výjimečný a důležitý na to, abychom jej prohlásili za výjimku, kde je lépe NAP. Dan si prostě myslí, že ano.
Komentář 58047
Komentář 58057
Komentář 58072