Líbí se mi, že navržené řešení akcentuje individuální odpovědnost, tedy (a zejména) i s plnou hrozbou důsledků. Pak se mi líbilo povídání o tom, jakým způsobem je individuální ochrana daleko účinnější, než plošná omezení.
Nesouhlasím z celého povídání pouze s tvrzením, že pojišťovně jde o zdraví lidí. Pojišťovně v konkurenčním prostředí jistě půjde o kvalitní služby a realitě odpovídající poměr mezi sazbami a rizikem. Tento poměr dokáže zachovat bez ohledu na to, zda je populace zdravější nebo nemocnější. Pojišťovna bude tím úspěšnější, čím lépe a realističtěji bude schopna reagovat na reálie a čím lépe to dokáže prodávat. Její úspěch se zkrátka zcela určitě nebude odvíjet od zdraví populace.
PavelX7 k V mysli centrálního plánovače:
Teoreticky si můžete vysnít co chcete . Ale ze by to mohl být relevantní argument pro cokoliv , to asi těžko .
Komentář 111585
PavelX7 k V mysli centrálního plánovače:
A čemu potřebuje interní údaje od svého dodavatele ? No nic, s vašimi “nevyvratitelnými “ dogmaty stejně nemá smysl polemizovat . A ze by keynesiánské obhajovali centrální plánování ekonomiky jaké tu obhajujete vy jsem si nevšiml . Vaše snaha neustále […]
Komentář 111584
PavelX7 k Řídit stát jako fotbal:
A zase si o mě vymýšlíte . Už jste s tím trapný . A Asi nechápete co znamená slovo incentiva.
Komentář 111583
Lojza k V mysli centrálního plánovače:
Ne. V dnešní době stále ještě nejde dobré "spočítat chaos". Stále ještě nemáme ani dokonale předpovědi počasí, což je oproti trhu docela čajíček. Kapitalističtí zvládají proto, že prostě mohou zkrachovat, jejich nápady mohou zkrachovat a děje se […]
Komentář 111579
PavelX7 k Řídit stát jako fotbal:
Incentivu oškubat koho muže ma každý . I stát a jeho pohůnci, zaměstnanci i všelijací flákači … každý .
Komentář 111578
PavelX7 k V mysli centrálního plánovače:
Trh je tvořen subjekty které spolu samozřejmě taky obchoduj a spolupracují. Základ, jen totální ignorant to muze nevědět nebo demagog to záměrně zamlčovat. Ked ze je to “nevyvratitelný “ fakt , sám jste se přiznal k pavědeckosti . How ironic. Kritika […]
Komentář 111577
Lojza k V mysli centrálního plánovače:
V tuto chvili centralni planovac skutecne vi mene, nez spickove firmy v oboru, to rozhodne. Mluvili jsme o tom, ze by TEORETICKY veet mohl, pokud by mel pristup ke kaze jedne fakture, ke kazdemu jednomu dokumentu v kazde jedne firme. Potom by skutecne […]
Komentář 111575
PavelX7 k V mysli centrálního plánovače:
" trh, ktorý tvoria nevzájom nekooperujúci individualisti" zavádějící nesmysl "plánovač vie viac než ktorýkoľvek kapitalista na trhu" nepodložené tvrzení, dalo by s říct možná tak zbožné přání Říkám že i po letech plácání o ekonomii […]
Komentáře
Komentář 65907
Komentář 65939
Líbí se mi, že navržené řešení akcentuje individuální odpovědnost, tedy (a zejména) i s plnou hrozbou důsledků. Pak se mi líbilo povídání o tom, jakým způsobem je individuální ochrana daleko účinnější, než plošná omezení.
Nesouhlasím z celého povídání pouze s tvrzením, že pojišťovně jde o zdraví lidí. Pojišťovně v konkurenčním prostředí jistě půjde o kvalitní služby a realitě odpovídající poměr mezi sazbami a rizikem. Tento poměr dokáže zachovat bez ohledu na to, zda je populace zdravější nebo nemocnější. Pojišťovna bude tím úspěšnější, čím lépe a realističtěji bude schopna reagovat na reálie a čím lépe to dokáže prodávat. Její úspěch se zkrátka zcela určitě nebude odvíjet od zdraví populace.