Autor: Patona245
Čas: 2018-03-07 00:00:02
Ve službách státu
Poslední dobou se v médiích často propírá soudruh Ondráček, který sloužil v Pohotovostním pluku a používal donucovacích prostředků pro vynucení tehdy platných zákonů nebo daných rozkazů. Jeho obhajoba směřuje právě tímto směrem – pouze vykonával rozkaz podle platných zákonů. Naštěstí spousta lidí dnes „nějak vidí“, že to nebylo úplně správně.
Úplně stejná logika se ale dá použít i na dnešní ozbrojené složky státu. Jak víme, že je jejich počínání správné? Je správně, když budou zavírat lidi proto, že pěstovali zrovna zakázanou květinu? Nebo že půjdou po lidech, kteří odmítají přispívat ostatním na jejich zábavu, nebo páchají zločiny bez obětí? Kdyby došlo k posunu společnosti směrem k větší svobodě a omezilo se množství regulací a zákazů, mohlo by se na současné příslušníky ozbrojených složek, kteří dané regulace vynucovali, nahlížet podobně, jako se dnes nahlíží na soudruha Ondráčka.
Jestli si toto bude číst nějaký příslušník třeba celní správy nebo PČR, může se zamyslet, jestli to, co dělá, opravdu zcela považuje za správnou činnost, kterou ostatním pomáhá, a uměl by si ji obhájit i při změně společenského řádu. Protože někdy v budoucnu tvrdit „Však já jen dodržoval tehdejší zákony a plnil rozkazy.“ skoro vůbec nefunguje.
Úplně stejná logika se ale dá použít i na dnešní ozbrojené složky státu. Jak víme, že je jejich počínání správné? Je správně, když budou zavírat lidi proto, že pěstovali zrovna zakázanou květinu? Nebo že půjdou po lidech, kteří odmítají přispívat ostatním na jejich zábavu, nebo páchají zločiny bez obětí? Kdyby došlo k posunu společnosti směrem k větší svobodě a omezilo se množství regulací a zákazů, mohlo by se na současné příslušníky ozbrojených složek, kteří dané regulace vynucovali, nahlížet podobně, jako se dnes nahlíží na soudruha Ondráčka.
Jestli si toto bude číst nějaký příslušník třeba celní správy nebo PČR, může se zamyslet, jestli to, co dělá, opravdu zcela považuje za správnou činnost, kterou ostatním pomáhá, a uměl by si ji obhájit i při změně společenského řádu. Protože někdy v budoucnu tvrdit „Však já jen dodržoval tehdejší zákony a plnil rozkazy.“ skoro vůbec nefunguje.
Přečtení: 23239
Komentáře
Komentář 22035
Komentář 22040
Komentář 22042
- Někteří jsou skutečně tak naivní, že opravdu věří, že dělají dobrou věc.
- Další chtějí dělat dobrou věc a snaží se minimalizovat ty špatné, nicméně kličkují mezi dobrem a dodržováním pravidel.
- Další vědí, že dělají špatné věci, ale snaží se nepřipustit si to. Jsou tím, čím jsou, celý život, je to součást jejich osobnosti.
- Pragmatici. Vědí, že dělají špatné věci, ale berou za to peníze.
- Zcela přesvědčené svině.
Že tací nejsme ty ani já, neznamená, že takový není nikdo.
Komentář 22043
Komentář 22046
Komentář 22045
Komentář 22048
naivně věří, že dělá dobrou věc když se snaží aby lidé nepřebírali informace jenž se jim sice líbí,
ale sami si pak vo nich již pořádně nepopřemýšlejí, jestli jsou správné
a zcela bez rozmyslu je pak přebírají za své názory...
Což pak může působit i tak, že jde o zcela přesvědčenou svini...
Komentář 22060
Komentář 22058
Komentář 22047
Komentář 22049
Komentář 22052
Nebo kdyby například někdy začalo docházet k odmítání toho, aby skoro do všech oblastí zasahoval stát, ale řešili si je lidé volnotržně, byla by to podle mě pěkně velká změna společenského řádu. Ale není to náhlá změna revolucí, jen postupná změna.
O nemožnosti ankap revoluce mluvil Urza tady: https://www.youtube.com/watch?v=qVIPC9U2vr4
Komentář 22064
Komentář 22066
Komentář 22067
Komentář 22072
Samozřejmě, ve velkém státu to je velký problém, jako kdyby třeba nově zvolení po každých volbách dělali čistky na vedoucích pozicích v úřadech, dozorčích radách státních podniků, jejich vedení atd. Zastánci velkého státu holt ten stát musí mít promyšlený, aby jim "nezdivočel" a nezačal třeba utlačovat opozici, vraždit menšiny, nebo páchat genocidu.
Komentář 22062
https://www.youtube.com/watch?v=FL7-sbiGlzw
Komentář 22081
a tak trénuju doma, abych nevyšel ze cviku :
https://www.youtube.com/watch?v=zpaVf_fSXoQ&index=20&list=RDKykrDJYKe0A
Komentář 22098