Autor: Urza
Čas: 2020-02-13 00:00:02
Žijeme v kapitalismu?
Na jednom se kapitalisté i socialisté většinou shodují; a shodoval se již Mises s Marxem: Kapitalismus znamená, že výrobní prostředky mají soukromé vlastníky; v socialismu vlastní výrobní prostředky stát. Potud máme jasno. Mnozí však občas zapomínají, že z této definice je celkem jasné, že „čistý“ kapitalismus či socialismus budou spíše výjimečné stavy; většinou žijeme ve společnosti do jisté míry kapitalistické a do jisté míry socialistické (kapitalismus a socialismus tedy není binární). Protože všichni mají tendenci zaznamenávat především věci, které nefungují tak, jak si přejí, socialisté rádi tvrdí, že žijeme v kapitalismu, zatímco kapitalisté říkávají opak; jak zjistit, kdo je blíže pravdě? I když pomineme, že zejména v dnešní době není úplně jednoznačné, co je „výrobní prostředek“, narážíme na to, že se liší, kdo něco vlastní de iure a kdo to vlastní de facto.
Představme si hypotetický stav, kdy stát zcela rozhoduje o výrobních prostředcích, avšak de iure jsou vlastníky podniků „bílí koně“ (o ničem nerozhodují); tento stav je bezesporu de facto čistým socialismem (Hitlerův národní socialismus se tomu blížil). V dnešním přeregulovaném světě sice stát nemá výhradní rozhodovací pravomoc, ale svými regulacemi majitele výrobních prostředků o část jejich vlastnictví de facto připravuje (de iure nikoliv); legislativa vynucuje, jak mohou s majetkem nakládat, zasahuje do cen, platů i pracovních podmínek a navíc státu na daních odvádíme většinu toho, co vytváříme. Do jaké míry výrobní prostředky vlastní stát a do jaké formální majitel, nelze říci, neboť míra jednotlivých legislativních omezení je často subjektivní; žijeme tedy v částečném kapitalismu a částečném socialismu (až na odvětví, kde je stát faktickým i formálním vlastníkem; ta jsou čistě socialistická).
Představme si hypotetický stav, kdy stát zcela rozhoduje o výrobních prostředcích, avšak de iure jsou vlastníky podniků „bílí koně“ (o ničem nerozhodují); tento stav je bezesporu de facto čistým socialismem (Hitlerův národní socialismus se tomu blížil). V dnešním přeregulovaném světě sice stát nemá výhradní rozhodovací pravomoc, ale svými regulacemi majitele výrobních prostředků o část jejich vlastnictví de facto připravuje (de iure nikoliv); legislativa vynucuje, jak mohou s majetkem nakládat, zasahuje do cen, platů i pracovních podmínek a navíc státu na daních odvádíme většinu toho, co vytváříme. Do jaké míry výrobní prostředky vlastní stát a do jaké formální majitel, nelze říci, neboť míra jednotlivých legislativních omezení je často subjektivní; žijeme tedy v částečném kapitalismu a částečném socialismu (až na odvětví, kde je stát faktickým i formálním vlastníkem; ta jsou čistě socialistická).
Přečtení: 32895
Komentáře
Komentář 50232
Komentář 50241
Den poté, co byly křesťanům v Nigérii useknuty hlavy, papež František napomenul západní společnost. Za lhostejnost k popravě křesťanů? Nikoliv. "Vypněte své mobilní telefony a mluvte spolu při jídle," řekl papež. O strašlivých popravách svých křesťanských bratrů a sester neřekl jediné slovo. Několik dní předtím papež František na památku migrantů utonulých ve Středozemním moři, pověsil ve Vatikánu kříž zabalený do záchranné vesty. Křesťany zavražděné islámskými extremisty nezmínil ani slovem.
Komentář 50245
i sv. František hledal vždycky smír mezi kř. a is.
i když neuspěl,
stejně tak neuspěje ani tento František...
Dělej co dělej, ta křestanská láska je prostě málo,
je to spíše dobré k sebevoblbování,
proto je to taky tak voblíbený a ceněný....
Komentář 50233
Samozrejme, pokud gro clanku spociva v onom "dnešním přeregulovaném světě", pak nelze miti namitek ni sebemensich.
Komentář 50235
Komentář 50237
Komentář 50242
Komentář 50244
Komentář 50251
Komentář 50243
Komentář 50246
Komentář 50249
............................................................................
Tak, tak,
i my jsme se zbavili nepřátel,
nejdříve rakušáků (ty jsme vyměnili za slováky)
pak židů (těch nás zbavili němci)
pak němců (těch nás zbavili čeští nacionalisti)
pak kapitalistů (těch nás zbavili komunisti)
pak inteligence (těch nás zbavila normalizace)
Takže dneska máme na Hradě ex komunistu a parlamentu vládne ex ESTébák,
takže jsme konečně svobodni a můžeme se konečně vykořistovat navzájem,
jen kdyby nám ta EU do toho tolik nekecala a kdyby bylo co vykořistovat...
Komentář 50238
Komentář 50254
Komentář 50255
Komentář 50257
Komentář 50259
Komentář 50262
Komentář 50263
Celkové daňové zatížení jsou 2/3.
Komentář 50264
Komentář 50266
Komentář 50269
Komentář 50267
Komentář 50277
O berni zdravotní a sociální, případné berni z nemovitosti atd. nemluvě.
Komentář 50281
schopní a bohatí
schopní
bohatí
schopní a bohatí
Komentář 50371
Komentář 50260
Komentář 50239
Komentář 50247
Komentář 50268
Komentář 50270
Komentář 50286
Komentář 50287
Komentář 50240
..........................................................
Na tom není nic zvláštního,
žijeme prostě ve světě PROTIKLADŮ
Podstatný je pouze jen to, jakým způsobem onu protikladnost řešíme,
a jakou logiku používáme
všeobecně se používá (páč se to i učí) Aristitelovská logika, kde A není B,
takže budto preferujete A a nebo B a nebo vytvoříte mezi A a B kompromis,
což je součastná situace :
"žijeme tedy v částečném kapitalismu a částečném socialismu"
a každej vidí, že takovýto kompromis není příliš štastné řešení
A pak je logika paradoxní,
kde platí že A je B, takže pak kapitalismus je zároven socialismem a naopak,
ovšem nikoliv jen částečně ale plně
Paradoxní logiku nelze moc vymýšlet a promýšlet,
je to záležitost praxe konání a vývoje člověka,
tady lze odkázat jednoduše ke Svobodě učení,
kdy se prostě ponechá člověku svoboda rozvíjet individuální talent,
což je v podstatě i duchovní cesta
Kdyby to bylo poněkud nejasné, tak jasnější to pak je v případě kvantové fyziky, kdy objevujeme v posledních desetiletích to, jakým způsobem funguje příroda na mikroskopické úrovni a přicházíme i na to, jak by to mohlo fungovati v případě "koček" tedy i lidí....
Takže svoboda učení (konání), fyzika a duchovní cesta
to jsou asi ty nejlepší způsoby k pochopení paradoxní logiky,
pro lenochy pak ještě řešení "zenového koánu"
Komentář 50415
a každej vidí, že takovýto kompromis není příliš šťastné řešení.
Každej to vidí? To si nemyslím. Já si myslím, že nic jiného nám ani nezbývá a že tenhle hybrid je to nejlepší, v čem se dá žít. Máme zde totiž příklady čistokrevného kapitalismu (Somálsko) i čistokrevného socialismu (či komunismu) - Severní Korea. A tam byste žít fakt nechtěl.
Komentář 50248
Komentář 50250
nebot med zcela paradoxně způsobuje ztvrdnutí perníčků,
podobně jako tlačení na pilu způsobuje "ztvrdnutí" dřeva...
A to nemluvím o odpočinku, v dnešní době věc zcela nevídaná a podcenovaná,
a přitom tak důležitá, kdo ještě dneska ví, že "pospíchat se má pomalu"
Pečení perníčků je tedy stejná alchymie jako kvantová fyzika apd.
Komentář 50258
Ilona Švihlíková:
Zaostáváme, politici lidem lhali. Je tu socialismus pro vyvolené
https://www.youtube.com/watch?v=Ljhdn02t4-w
Komentář 50414