Autor: Ondrášeček
Čas: 2020-08-27 00:00:02
Znamená socialismus sociální cítění?
Libertariáni jsou často opozicí vnímáni jako emočně oploštělí programátoři, kteří se především snaží si za každou cenu maximalizovat svůj finanční zisk. Socialistické myšlenky oproti tomu velmi často podporují lidé, kteří jsou citliví vůči problémům druhých lidí – chtějí například pomáhat bezdomovcům, dostávat lidi z dluhů a přinést jim patřičné životní jistoty. Je to z důvodu, že lidé se sociálním cítěním mají mnohem větší motivaci snažit se pomoci ohroženým skupinám skrze reformy, které považují za správné. Sám jsem z podobných důvodů býval socialistou.
Nakonec mi ale přijde, že představa jednoho společného zájmu, která je socialistům běžná, lidem spíše na sociálním cítění ubírá. Vžívají se pak do ostatních hlavně optikou tohoto cíle či svojí vlastní optikou, než aby se snažili pochopit jedinečné individuální potřeby druhých lidí. To vede například k relativní vzdělanosti, namísto hledání vzdělání, které lidé potřebují pro naplnění svých potřeb. Jako podobně škodlivé vnímám i obvyklé třídní vidění světa, které v praxi vede k hostilní mentalitě „my versus oni“.
Proces zvnitřňování libertariánských myšlenek pro mě ovšem znamenal začít se vžívat do problémů jak bohatých, tak chudých. Bohaté jsem přestal brát jako nepřátele, ale v mnoha případech jako lidi, kteří se stejně jako chudí snaží vylepšit svůj život i život lidí okolo nich. Již nechci společnost, která by lidem diktovala, jak mají žít a čeho mají dosahovat, protože si uvědomuji, jak hodně je to může zraňovat. Myslím, že společnost postavená na idejích libertarianismu by byla optimální právě pro rozvoj dobrovolné spolupráce a sociálního cítění vůči všem živým bytostem.
Nakonec mi ale přijde, že představa jednoho společného zájmu, která je socialistům běžná, lidem spíše na sociálním cítění ubírá. Vžívají se pak do ostatních hlavně optikou tohoto cíle či svojí vlastní optikou, než aby se snažili pochopit jedinečné individuální potřeby druhých lidí. To vede například k relativní vzdělanosti, namísto hledání vzdělání, které lidé potřebují pro naplnění svých potřeb. Jako podobně škodlivé vnímám i obvyklé třídní vidění světa, které v praxi vede k hostilní mentalitě „my versus oni“.
Proces zvnitřňování libertariánských myšlenek pro mě ovšem znamenal začít se vžívat do problémů jak bohatých, tak chudých. Bohaté jsem přestal brát jako nepřátele, ale v mnoha případech jako lidi, kteří se stejně jako chudí snaží vylepšit svůj život i život lidí okolo nich. Již nechci společnost, která by lidem diktovala, jak mají žít a čeho mají dosahovat, protože si uvědomuji, jak hodně je to může zraňovat. Myslím, že společnost postavená na idejích libertarianismu by byla optimální právě pro rozvoj dobrovolné spolupráce a sociálního cítění vůči všem živým bytostem.
Přečtení: 31314
Komentáře
Komentář 58993
Komentář 58994
Komentář 58995
Komentář 58997
Komentář 58996
Komentář 58998
Často se dává rovnitko mezi sociální a socialistický, což je hrubá chyba. Ono často to "sociální cítění" konci a začíná tam, kde mám dosah. Kdyby tak strašně chtěli narovnat to prostředí, tak by se totiž museli omezit sami, ale to už ne, aby se dělili s deckem, co má misku rýže na den. Ocad pocad. Musíme se starat o "naše" sociální. Dokud to teče od bohatší h, tak je socik v pohodě, pokud se to bralo globálně a musely se dělit i ti, co mají kde bydlet a co do úst, pak už to takový socik není...
Komentář 58999
To, co píšete s tou blízkostí, je skvělý postřeh. Celkově si myslím, že spousta lidí je nastavená na tu mentalitu "my", jen co se týče určitého územního (nebo sociálního) celku. Osobně mám nicméně pocit, že někteří socialisté jsou skutečně uvědomělí a mají zájem pomáhat i těm chudým v jiných zemích, akorát si třeba neuvědomují, že např. nepodporovat dětskou práci vlastně ve výsledku škodí.
Komentář 59000
Komentář 59001
Mno, tak zmineny pan je trosku svojrazny a pro soud pravda nejde daleko, nicmene tyhle "lidske a neutocne" clanky, v nichz ale lze propirane antagonisty vicemene libovolne zamenovat, jsou prinejmensim kuhovnu. Pokud se v nich (coz je samozrejme znacne osobni, ale co uz) navic doctu o "vžívání se do ostatních optikou", "hostilní mentalitě" a "procesu zvnitřňování myšlenek", vytanou mi na mysli lesbicke frekventantky dzendrovych studii a regulerne se mi zacina navalovat.
Nicmene to vse jsem, sede si na rukou, jeste ustal. ALe kdyz jste ted k tomu prisolil onu totalne chorou debilitu s detskou praci, tak to uz sorry...
Komentář 59011
Dětská práce především s článkem nijak blíže nesouvisí s obsahem textu, to byla jen reakce na komentář, který se vyjadřoval k určitému tématu. Nicméně mě určitě zajímá, jak nepodporovat dětskou práci v rozvojových zemích neškodí ve výsledku těm dětem.
Komentář 59034
Ok, uz jsem vychlad. Mne holt tyhle etericke texty prijdou jaksi... zbytne, rekneme. Nic ve zlym, ostatne mezi mistnimi standardnimi blaboly je to porad prinejmensim jednooky mezi slepymi :).
(Kua, i tak mi to neda: sry, ale i zcela bez ohledu na i/relevanci a de/magogii cele te problematiky, formulace "nepodporovat dětskou práci vlastně ve výsledku škodí" je medle hluboce zoufala.)
Komentář 59035
Souhlasím, zrovna tahle formulace nebyla nejlepší. :D
Komentář 59003
Komentář 59005
Komentář 59012
Komentář 59004
Komentář 59013
Komentář 59018
Komentář 59023
Komentář 59024
Komentář 59026
Komentář 59029
Komentář 59031
Komentář 59006
Taky mě příjde že socialisté jsou mnohem více sobectí než kapitalisté. Socialisté se porovnávají s ostatními a hledají kdo kolik má a hodnotí jestli oprávněně. I když nemohou vidět veškeré usílí co daný člověk do toho dal aby to tak měl. Kapitalistí určitě taky koukají po sostatních, ale přijde mi že více přemýšlí jaktoho dosáhl a mohu tak i já.
Komentář 59032
Komentář 59014
Komentář 59017
Komentář 59021
Dnes zarabaju ti lakomi zednici.
Komentář 59025
Komentář 59027
Btw....v budoucnosti rozhodne budou mnoho staveb stavet ajtaci na 3D tiskarnach, je to tak...
Komentář 59028
Funguje podobný systém, kdy někoho zaměstnáte, zaplatíte mu za práci, a někdo jiný mu ty prachy vezme a žije z nich.
Komentář 59037
Komentář 59047
Nekdo pracuje, vydela si nejake penize, stat mu jich cast vezme a zaplati z toho svuj chod - napriklad ruzne uredniky a podobne. Tam je to videt absolutne jednoduse. Pak jsou ruzne davky a tak, ale i kdybychom je pominuli, tak takovy urednik je ze 100% placen z penez, ktere stat predtim nekomu vzal.
Komentář 59036
Komentář 59046
Komentář 59051
Komentář 59030
Na co sahne statni urednik(clovek bez hmotne odpovednosti u nesmirne moci a penez), vsechno posere: sedi v kanclu misto prace podavace na stavbe, nosice v lese,...A k tomu nici uroky a uspory na duchod a zadarmo pujcuje, takze lidi blbnou se stavenim,....smrtelna kombinace
Komentář 59038