Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Ja som zase videl také video (viac videí), kde chlapik v usa, v niektorom state, kde maju policisti zakazane hliadkovať/merať v neoznačenom vozidle, chodil za tými policajtmi, citoval im paragrafy priamo cez stiahnuté okienko a žiadal ich aby svoju činnosť zanechali a tí policajti najprv pozerali ako telce, že čo môže civil po nich niečo požadovať. ani netušili, že nejaký taký paragraf existuje, ale nakoniec sa pakovali preč, že si idú konzultovať zo svojím šéfom. Mal som z toho pocit, že tí usa fizli sú predsa len trochu inde mentálne než naši a dá sa s nimi hovoriť, lebo fakt si neviem predstaviť, že by som slovenskemu fizlovi povedal, že má na zaklade §xy prestať robiť čo robí a ísť do preč a on by posluchol.

Vecne: fakt je že pred 100 rokmi bolo celkové daňové zaťaženie (objem prerozdelovania štátom) rádovo nižší, než je dnes. Čím to je, že politici potrebujú vyberať stále viac a viac peňazí od ľudí a tie následne prerozdelovať (a časť rozkradnúť)? Jasné, vďaka demokracii. A sme na začiatku tejto diskusie. Chudobná luza je ten, kto od štátu viac berie, než dáva. A to je v dnešom celoeuropskom socializme väčšina. Lenivá luza je ten, kto volí stranu preto, lebo mu sľubuje, že za "štátne peniaze" mu niečo poskytne. Tých je tiež väčšina. Skúste založiť stranu a dať do programu, že dane sa znížia na 2% a štát bude mať na starosti iba armádu a súdy. Na všetko ostatné si bude treba zarobiť, alebo žobrať o charitu. Koľkí ju budú voliť? Drvivá menšia, ergo ne-luza.

Samozrejme že existuje - skrze volených zástupcov, ktorí chudobnej a lenivej luze sľubujú rôzne "dávky". Alebo si vari myslíte, že ten socializmus, čo tu máme je vďaka tomu, že stredná trieda (t.j. čistí prispievatelia do systému) to tak chce?!

Extremne nespravodlive je, že lenivá, chudobná väčšina neustále rozhoduje o tom, ako naloží/rozkradne peniaze pracujúcej, snaživej menšiny.

Socializmus je nevyhnutný dôsledok demokracie. Treba sa v prvom rade zbaviť demokracie, pokiaľ chceme, aby sa situácia do budúcna mala šancu zlepšiť a nie iba zhoršiť. Nejaké nápady??

Dobre to ten Urza myslel, keď chcel, aby boli články občas aj pozitívne. HIV pozitívne...

Je to marný, je to marný. Nemá cenu nič než ignorovať.

Že sa živnostníci nútene presunú do zamestnania, nie je zvýšená konkurencia na trhu práce, lebo oni už teraz sú konkurencia a majú výhodu nižších (optimalizovaných) daní. Ani tým nepoškodia súčasných zamestnancov. Po zvýšení odvodov a následnom prechode živnostníkov do zamestnaneckého pomeru by konkurencia bola nižšia, lebo za smiešne platy súčasných zamestnancov, nebude súčasný živnostník robiť. Jediné čo sa stane, že zdražejú služby/práca, presne o tie zvýšené odvody.

Na tých argumentoch toho regulovcika je hnusná ešte jedna vec - operuje tým, že treba hľadať optimálnu reguláciu a keď sa tá nájde, tak to bude super. Faktom však je, že štát sa nikdy nezastaví pri nejakom optime. Úradník stále potrebuje vykazovať činnosť. Regulácia ktorá stačila dnes už zajtra nestačí. A takto donekonečna, resp. do ďalšieho krvavého resetu.

Ja tam to rozuzlenie vidím v zátvorke s tromi písmenami, takže happy-end sa nekoná.

By ma zaujímalo, ako by vyzeralo stavebné právo v ancape, ale tipujem, že niečo ako stavebný úrad/inšpektor, hoc súkromný, by bol aj tak. A tiež by si nemohol každý postaviť, čo chce. Však aj dnes sa ľudia dokážu na smrť nenávidieť, kvôli pár cm plota. Niekto by to riešiť musel. Ide len o mieru tých zásahov a v popisovanom prípade bola tá miera už dosť na strane absurdna. Kto vie prečo. Asi si jednotliví ľudia nejak nesadli, začali zlou nohou a potom sa to už valilo a nabaľovalo, až to dopadlo absurdne. Bežne sa takéto veci nedejú ani v tomto Kocurkove. Celé je to to tom, čo tu už bolo písané x-krát. Zákonov je toľko, že ich nie je možné dodržať a sú na to, aby v prípade potreby bolo možné človeka pošľapať. To sa stalo tu. Ale nemuselo, som si istý.

riadna sranda.
náhla zdravotná indispozícia... my ass!
vidno, že prasatá vedia, ako to naformulovať, aby to prešlo cez konania.

Dovolovať si to môže jednoducho. Presne rovnako, ako všetkým ostatným americkým firmám, čo tu chcú podnikať, nařizuje, aké krivé majú byť ich banány, koľko wattov môžu mať ich vysavače, atď.

Kedže ide o streamovanie on-demand, nestačí, aby bolo v ponuke 30% EU obsahu. Treba uzakoniť, že ľudia musia povinne streamovať 30% europskej produkcie. Takto to je chabé, súdruhovia. Takto to nerieši nič, len buzeruje prevádzkovateľa. Ovečky si budú aj tak pozerať čo chcú a to predsa nechceme.

Je to podobná "odrbávka", ako tie jeho korunové dlhopisy. Treba rozšíriť plošne. EED?! To ako by implementovali?
Napríklad v takom malom obchode, veľký nápis "Všetky cenovky sú iba odporúčané, radi prijimame dary v akejkoľvek hodnote". Podľa mňa by drvivá väčšina (dostatočná na to aby to nekrachlo) prijala odporúčanie a darovala za tovar adekvátne peniaze. Už to niekde na západe skúšali s reštauráciou, kde varili bez cenníka a platby nechali na ľudoch. Ludia platili viac než dobre.

Ono to nie je natoľko proroctvo, ako skôr popis toho, čo tu už máme. Právny řád už dnes nie je možné dodržiavať a ľudia si vyberajú čo sa im hodí a na čom sa dohodnú. Na každého sa dá nájsť x vecí a nie je v silách úradov to stíhať všetko riešiť. Stačí aby niekto nejakým spôsobom spadol do hľadáčika úradu a toho si potom podajú. Ide o faktickú nevymáhateľnosť plošnú ale veľmi dobrú vymáhateľnosť individuálnu. Podľa mňa to tak zostane ešte dlhú dobu.

omyl. "výchozí krúček" je fakt, že štát rozhoduje o tom, kto a za akých podmienok sa môže umelo oplodniť.

Pokiaľ má autor záujem, aby to tu nečítali ľudia, ktorí nesledujú českú politickú scénu v celej šírke, tak chýbajúci linčík rozumný je.
Ale aby som si ja googlil nejakú obskúrnú českú prupovídku o nejakom rokovaní v snemovni, tak to určite nie. Čítam to tu kvôli názorom tu prezentovaným, ale dohľadávať si to v Kosteleckých tiskovinách určite nemienim.

Kedže nesledujem vaše české reálie, škoda že chýba "linčík", alebo rozviesť. Čo tým autor myslia, keď píšu "odepřeme možnosti moderní medicíny"? Predpokladám že ide o umelé oplodnenie... odoprieme má byť, že nebudeme hradiť z verejného poistenia, alebo úplne zakážeme vykonavať?

Našťastie to nie je také jednoduché, ináč by to už štát tak spravil. Príkladom budiž policajný zbor, ako by splnili kvôtu, keď sa im hlásia samí chlapi a minimum žien?!

To už je dávno tak. Trh to vyriešil tým, že ženy majú nižší plat než muži.

Tomu lacnému ukrajincovi môžeš byt vďačný, že ta zbaví tej tvojej špinavej prace a donúti pohnúť zadkom a začať robiť niečo menej špinavé. Život je pohyb. Stangnacia je smrť...

Podľa mňa je to ešte jednoduchšie: Ludia chcú žiť v socializme a preto žiadajú štát, aby im ho zabezpečil. Keby si každý podnikal ako sa mu chce, to by sme ten socializmus nevybudovali. Stačí si pozrieť reakcie na fb, pod postami majiteľa rohlik.cz. short story - tak ti treba zmrde kapitalistickej, zamestnavaš na cierno, tak radšej skrachuj.

predbežne vidím 2 scenáre - chvíľu povaria žabu, žaba sa uvarí a zrušenie hotovosti jej vadiť nebude, ani záporné úroky. zopár presvedčených nadšencov bit-coinu ho bude používať ako to robí už dnes.
2) žabu uvaria slabo, tá sa vzbúri a začne používať nejakú alternatívnu hotovosť masovo. bit-coiny a podobné raketovo vzrastú na popularite.

Asi šiel iba na dovolenku, ale nádej zomiera posledná, možno to už fakt vzdal.

Neexistuje nič, čo by tento troll nedokázal zrelativizovať.

Urzo, pekne prosím, nešlo by implementovať do diskusie funkciu ignore. To je strašne, jak to tu ten vostal dokáže zaplevelit.

Som trochu v pomykove... predpokladám, že celé to je iba jedna veľká sranda, no hloda vo mne červ pochybnosti. To naozaj ma čip?

To ste natáčali kalkulačkou?

Štvrtá odpoveď sám na seba. Slušný výkon. Vás ale je v tej hlave...

Obávam sa, že to urza trochu zjednodušil, aby mohol kritizovať políciu. Polícia neprizerala nečinne, dav ktorý vyplienil reštiku bol cca 500 ludí, tak to polícia len tak nezačne riešiť, kým nezíska taktickú prevahu, čo chvíľu trvá.

Neskutocné, ako jeden Vostal dokáže zaplevelit ľubovoľnú diskusiu úplne irelevantnými zvastami. Fakt by som ocenil funkciu ignore.