Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Víte, já mám z té makroekonomie zkoušku.... a všechny tyhle kecy znám, zejména o těch neregulovaných měnách (a neregulovaném čemkoliv).
Krom toho znám ale také rakouskou ekonomii, která ukazuje, proč je to nesmysl (a historie dává daleko více za pravdu jí).
Přesně tohle, co říkáte teď Vy, říkala spousta lidí pokaždé, když začal Bitcoin padat.... a vždy spadl na vyšší úroveň, než na jaké byl předtím; protože ano.... tu měnu nakupují spekulanti, ale nejen.... a těch ostatních je pořád víc, jak se kryptoměny dostávají ve známost (i díky spekulantům).
Na FOREXu jsem neobchodoval, ale na kryptoměnách vydělal velké desítky až malé stovky tisíc a znám lidi, kteří vydělali desítky milionů. Doporučuji více studovat, méně věřit příručkám a "tomu, co říkali ve škole" a neškatulkovat s takovou lehkostí lidi, o kterých dost možná víte jen málo.

Teď berou LTC, takže boží xDD

To je vlastně velmi pozitivní myšlenka; má nedůvěra zas pramenila z toho, že kryptoměny nejsou kryté....
Tak či tak to předčilo má očekávání xD

A proč tomu říkáš kokotina?

Jaké? Subway?

Vy jste ten, kdo to zařídil?
Jestli ano, tak máte mé hluboké díky!

Svého času se daly provádět transakce i zdarma.
Dnes jsou poplatky vysoké.
Ale pracuje se na tom, zase se sníží, snad v srpnu.
I když možná dojde k hardforku sítě, což ale nevadí.

xD

Ano, i to je součást smyslu toho názvu xD

Asi to nechám tak; koho to fakt zajímá, ten si to může vygooglit, případně si přečíst o mém hanebném omylu zde v diskusi.
Příště si budu dávat větší pozor.

Ano, mělo by stačit vyměnit Sokolov za Haag, ale já nechci dělat úplně takhle zpětně změny, to jde trochu proti Stokám, nenechávám to ani ostatním autorům opravovat.
Jinými slovy.... každý se může podívat, že jsem udělal chybu.
Snažím se Stoky držet v takovém needitovatelném režimu.
Jakože nějaké gramatické chyby bych asi opravil, tohle se mi úplně nechce.

Je to možné! V tom případě se omlouvám.
Já už to psal před pár týdny (pak se mi tam nahrnuly urgentnější stoky myšlenek), tak nevím, kde jsem to přesně vzal.

Já už taky nevím, z čeho přesně jsem vycházel, nicméně o sokolovském mostu pro veverky se píše třeba tady:
http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/co-pisi-jini/sokolov-se-mostem-pro-veverky-proslavil-i-za-hranicemi

A co googlíte? Zkouše jste třeba "most pro veverky", případně "most pro veverky Sokolov"?

xDD

V tom je právě to kouzlo xD

Já nevím, jak před lety; teď mluvil dost rozumně (až na nějaké detaily).

Díky; a Hánaka na sluníčkáře netipuji z toho, jak jsem s ním mluvil.

To je rozhodně pravda; ale myslím, že je to takový argument trochu zavánějící metafyzikou a nebyl by přijímán nikým krom již přesvědčených (i když já s ním samozřejmě souhlasím).

Nemluvě o tom soudu xD

Nejsem zrovna expert na sociální sítě, ale u některých je to rozhodně běžná praxe (například určitě facebook).
Facebook neukazuje všechny příspěvky všem kvůli přehlcení (ty okruhy možného ukazování jsou dost široké), takže podle různých klíčů vybírá; těch klíčů je hodně a jeden z nich (velmi podstatný) je počet "lajků".
Ne že by to ty ostatní příspěvky "skrývalo" (když člověk zobrazí přímo profil pisatele, uvidí je), ale výběr toho, co se dostane do feedu, je docela magie.
Je to mimo jiné i jeden z efektů placené reklamy (ta dělá mimo jiné totéž co hodně "lajků").

Šíří; "olajkovaný" komentář se více zobrazuje ostatním.

Já vím; ukazuje to, demenci toho zákona v plné šíři xD

Jo, tohle mi přijde fakt neuvěřitelné; psal jsem tu už o mnohých masakrech, ale tohle se vymyká....

Ano, bylo by to komplikované, ale ty dohody nejsou "anarchokapitalistické"; v mnoha z nich stát vůbec nebrání.

xDD

Ano, je pravda, že taková pravidla by bylo možné určit; dokud však určena nejsou, neplatí.

Povinností to rozhodně není; ale jejich povinností není tam nesouložit....

Asi jo.... když něco nechce řešit xD

Ten soubor pravidel nezná celý nikdo; dokonce i právníci se vždy specializují.

xDD

Nějaká kráva někde bude vždy; blbé je nastavit podmínky tak, aby to odnášeli ostatní.