Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

OK, zkuste se zamyslet nad tímto; je rozdíl mezi:
1/ Emocionálním chováním ve smyslu, že je někdo hysterický/naštvaný/afektovaný/ublížený a udělá něco neplánovaného, nepromyšleného.
2/ Emocionálním chováním ve smyslu, že někdo má dlouhodobou touhu třeba zabíjet lidi/mít třídního nepřítele/dát svému životu smysl, protože jinak je chudák/umřít za nějakou věc a být hrdinou pro nějaké lidi (třeba proto, že jinak nic nedokázal), pročež v důsledku toho může dělat i celkem dlouhodobé promyšlené akce.
Mluvil jsem samozřejmě o případu 2/ a Vy jste mi začal argumentovat na případ 1/, což mi přišlo tak absurdní, že jsem zcela ztratil chuť v debatě pokračovat, protože tou argumentací jasně dáváte najevo, že buď se nechcete ani reálně bavit, ale jen "za každou cenu zvítězit" a chytat mě za slovo, nebo nemáte sebemenší touhu se v té diskusi kamkoliv dostat a hledáte spíše cesty, jak diskusního oponenta nepochopit, než jak zjistit, co vlastně sděluje.... a taková diskuse je pro mě ztrátou času.

Říkal jsem si, že bych Vám to s těmi emocemi třeba vysvětlil (protože jste jako vždy naprosto nepochopil a "smetl" něco úplně jiného); jenže když vidím to "socanské" "my všichni", které svědčí jednak o nepochopení a jednak o snaze o urážku, kašlu na Vás.

Ano, všichni jsme imbecilové a Vy nás všechny "smetáte"; doufám, že nyní jste spokojen.

A já doufal, že to na příkladu Szasziána pochopíte; a ono nic.

Zamyslete se nad tím, co jsem napsal; "smetl" jste něco úplně jiného.

Zase je to nuda; kdo nechce vidět, nevidí. Vážně nemám chuť to vysvětlovat někomu, kdo se ze všech sil snaží nepochopit.

Ano.

A proč se domníváte, že když je někdo pošahaný magor, tak v jeho hlavě jsou pochody natolik logické, že rozlišuje mezi formulacemi?
Tam jde přece jen o emoce....

To, že něco k něčemu vybízí, stejně nemá vliv na někoho, kdo není agresivní magor; islámu jsou vystaveny miliardy lidí a reálně takhle zmagoří zanedbatelná část z nich.

Ano; Donal John Trump, tedy zkráceně dýdžej Trump xD

Ale tak ono pak stačí připočítat útoky, která má na svědomí třeba IRA a tak.... ano, v posledních třeba 10 letech bude více těch islámských, ale v posledních 100 zase už ne.

Vždyť ano, přesně to říkám, on nepotřebuje jmenovitě Trumpa; když nebude Trump, najde si jiného, o tom je přece můj text.

Osobně si myslím, že na tom právě těm magorům vůbec nesejde....

Což o to, já osobně pro policajty též truchlit nebudu, nicméně myslím, že když jde někdo pálit policejní auta, tak chce hlavně ventilovat agresi, ne něco změnit.

Já si právě myslím, že je to ve výsledku jedno; nemyslím totiž, že magor vraždí reálně proto, co jeho idol káže, nýbrž magor chce vraždit a shání idola, který mu to ospravedlní (na obou stranách).

Ano, což bohužel ukazuje nedostatek nadhledu, logického myšlení a rozhodování se na základě emocí :o(

Díky, to jsem rád.
Jinak to s těmi spekulanty s jídlem řeším přesně v úplně poslední otázce.

Finanční motivace ale přece nemusí jen znamenat to, že studentům bude za to vzdělávání někdo platit; spíše naopak, že je to bude stát (tak jsem to pochopil z článku).

Zaprvé diskutovat můžeme o všem, nejen o tom, co existovalo či existuje.
A zadruhé nemyslím, že autor navrhuje cokoliv z toho, co jste napsal.

Nevím, asi Google xD

Ne, nic, prostě si tam plácali játra, byli hysteričtí a dostávali se až k těmto tématům xD
Samozřejmě neřekli nic zajímavého xD

Což se ale tak moc nelyší od bezkontaktních plateb třeba kartou a tak.

Ano, skutečně si nechala implantovat čip; ten čip má více funkcí, které mu jde programovat, mimo jiné si na něj dala bitcoinovou peněženku.

V zásadě ano xD

Bylo by extrémně drahé ten čip číst na vzdálenost větší než několika centimetrů; technicky neproveditelné pak na vzdálenost větší než několik metrů (a už to by bylo neuvěřitelně drahé).
Na tuhle otázku se lidé Terezy v souvislosti s čipem ptají často, nicméně běžná zařízení jako třeba telefon jsou trackovatelná milionkrát snáze a levněji.

Ten čip není jen na BTC, má v tom i vizitku, otevírá si tím dveře.... a tak.

V pořádku, to vyřešíme; Szaszián tam je a evidentně jste to Vy (podle mailu; sice nefunkčního, ale odpovídá Vašemu jménu).
Resetuji Vám heslo a pošlu na mail.

Nevím, kde všude se s tím dá platit; ale vybavuji si, že Tereza si tím třeba zaplatila školné, navíc se ke mně doneslo (ale nevím, nezkoušel jsem to), že než přišel nějaký ideologický zásah, dalo se tím platit i na České poště xD

Možné to není, ani nikdy nebylo; můžete si ale založit nového uživatele, každý tam může mít tolik nicků, kolik jen chce xD

Ale ten čip mohou normálně číst platební terminály; jiná věc samozřejmě je, že někde neberou BTC, nicméně tam, kde berou, si to normálně terminál přečte z té ruky.

No, byli úspěšní jen s nějakou pravděpodobností, jen částečně a muselo to splňovat určité podmínky; hlavně i kdyby mohli s nějakou pravděpodobností něco předpokládat, nevědí to moc jistě, což je fajn třeba u nějakých soudů a tak.

Proč k mobilu na nic? Tereza má v telefonu NFC čtečku, kterou tam má ten čip normálně načtený.

No, je tam oznamovací věta:
Takový notorický užívač života jede takhle přes obec 180 km/h a je chycen policajty, zaplatí pokutu, to ho naštve a napíše o tom příspěvek do "Stok svobodného přístavu".
S tím modrým vysvětlním je jasné, že je to příklad, bez něj asi ani ne.
Rozhodně to víc vypadá, že je to popis skutečné události, než má kritika státních silničních pravidel vypadá jako kritika dopravních pravidel obecně.

Ano, vadí mi policajti, vadí mi jejich kontroly, vadí mi státní zákazy; ale naprosto souhlasím s tím, že soukromí vlastníci silnic by též vyžadovali pravidla – a těm se budu bez keců podřizovat (nebo po jejich silnicích nejezdit).

Ohledně toho jména mě asi nechápete; já ho netajím, jen nepoužívám. Není žádným tajemstvím, že se tak jmenuji, jen to jméno nemám rád a nechci, aby tak bylo na libertariánských webech.

Hynkovi jsem na to téma psal mail, ale neodpověděl, proto jsem o to požádal Vás, ale jestli s ním nejste v kontaktu, nedá se nic dělat; třeba si časem ten mail přečte.