Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Souhlas, jen si myslím, že to plnění kasy je primární důvod, likvidace nepohodlných subjektů je u některých zákonů relevantní, u chybějícího lana a hasičáku v raftu mnedle celkem ne.

Obávám se, že zahlcení nevadí; oni prostě budou řešit tolik, kolik mohou, napakují se a zbytek vyignorují.

No, ne tak docela; účastním se něčeho většího, co je na cestě.... třeba to vyjde.

Kdo to bude kontrolovat? Předpokládám, že prostě když bude mětstké policii chybět něco do rozpočtu, co chtěl vybrat na řidičích, ale nevyšlo to, půjdou se postavit někam k řece a buzerovat tam.

xDD

Že se Vám všem tady tak pletu do debaty, já osobně řeším celé dilema s levicí a pravicí následovně:
Sám sebe levičákem či pravičákem nenazývám, vůbec ty termíny nepoužívám.
Když mě někdo nazve pravičákem (to se mi stává často) či levičákem (občas), proti tomu pojmu samotnému neprotestuji, jen případně proti kontextu, což vždy záleží na dané situaci.
Myslím, že aktivně se označovat za něco z toho jen vytváří zmatek a nepřináší to benefity; podobně jako protestovat proti těm pojmům bez dalších důvodů.

To je dobrá otázka; též by mě zajímalo, kolik mu je.

Komunisté mnedle nejsou levicovější než fašisté; myslím, že jsou obě ty ideologie pro obrovský všemocný stát.

Tak buď můžeme pravici a levici brát podle francouzského parlametu v minulosti, pak je to ale čistě arbitrární pojem, který nemá žádnou škálu, nebo to můžeme brát nějak logicky třeba podle velkého a malého státu.
Nemám nic proti ani jednomu, ale nejhorší je, když se tyto přístupy mixují v rámci jednoho sdělení (což není výtka Vám, jen to pořád u někoho vídám).

Ano, toto dělení na levici a pravici má smysl, protože to má alespoň nějaký rozměr; to, jak je levice a pravice rozdělena dnes, je čistě arbitrární.... někdo si založí stranu, řekne, na které části spektra je, tak je tam zařazen, média to zopakují a to je celé.
Ostatně vždyť anarchie je dnes považována za extrémně levicový směr a nacismus za extrémní pravici.

Tak tento komentář si ukládám.... to je bomba.

To je přece podstata školy....

To mi připomíná, že jsem si koupil nádherné chromované pedály xD

To je pravda, to může být tou asociací....

No, hlavně deaktivovat policii xD

Tak já to taky vysvětlil docela snadno, jen mě ta reakce překvapila xD

Obávám se, že takto nebude uvažovat jen tenhle ichtyl....

Já přemýšlel, proč irelevantní pedál; a teď vidím, že to slovo jsem použil v nadpisu.
Pane Antiurzo, víte, co znamená slovo irelevantní? xD

To mi připomnělo před pár lety tento rozhovor:
Urza: Jsem z České republiky.
Domorodec: České republiky?
Urza: Československo; rozdělilo se na Českou republiku a Slovensko.
Domorodec: Jo Československo.... to mě mrzí.
Urza: Co? xD
Domorodec: No, válka je zlá.
Urza: Jaká válka?
Domorodec: Přece když se rozdělila vaše země....

Neboj, nezmizelo; já to tak nějak řadím v závislosti na tom, jaké texty zrovna vyšly ten den a předchozí, jak je to aktuální a tak dále.
Prostě mi to tam vždy nahoď nějak "na příští týden" a já Ti to tam někam zařadím.

A přesně tam jsem to myslel xD

Připojit ČR k Liberalndu, zajímavý nápad xDDDD

Asi ano....

Dohledat ho můžeš (v tom menu, kde přidáváš články, je nahoře černý pruh s odkazem na články Tebou již přidané, tam ho vidíš); každopádně jsem ho posunul na zítřek.
Doufám, že Ti to nevadí, myslel jsem, že si rozumíme, že když sem hodíš článek "do budoucna", tak mu zajistím, aby vyšel nějaký den sám, což ale znamená, že tak nějak vyberu ten den a někam ho zařadím, prostě spravuji tu queue článků podobně jako třeba Tereza to dělá na Misesu. Sorry za nedorozumění.

Přesně; když už nějaká daň, tak tahle dává smysl.

xDD

Logicky.... ať se stane COKOLIV, řešením je zvýšení pravomocí policie, to už je klasika.

Tak ono to pořád dává větší smysl než třeba taková spotřební daň či daň z příjmu; samozřejmě kombinace všeho je nejhorší xD

xD

Jako jo, myslím, že přesně lidi jako Ty tím budou biti; ne že by sis nenašel cestu, ona je vždycky nějaká cesta, jen to bude oser a bude to stát různé náklady navíc.

No jo, koule, to je Tvoje xD

Mělo by to být dokončeno někdy před volbami 2017 a má ambici, že to bude absolutní průlom v daňových zákonech; prý to má být koncipováno tak, aby další ministři financí (a že to bude zase nejspíše opět on xD) budou jen "hýbat se sazbami a čísly", ale zákon moc neměnit.
Hlavně nastavování sazeb jsou v tom zákoně prý spíše jen "detaily", nejdůležitější je "efektivní výběr", takže předpokládám, že do toho zákona nějak zakomponuje EET i KH; dále prý "jednoznačně definuje švarcsystém", což předpokládám, že sice půjde obejít, ale na druhou stranu je to opich, zálží na té definici. Ona to může být také z prdele definice, že jakmile máš od jednoho zaměstnavatele po dobu delší než X třeba nad 80 % příjmů, tak nejsi živnostník, ale zaměstnance.
To bude samozřejmě otřesné s již existujícím zákoníkem práce, kdy zaměstnavatelé občas najímají externisty na pomoc, aby nemuseli řešit výpovědní lhůty a podobně, což může Babiš celkem pojebat; ne že by tomu zabránil, ona se cesta vždycky najde, ale samozřejmě zvýší náklady.... na všechno.
Též chtějí nějak zásadně měnit daň z příjmu, nejspíše tam dají více sazeb (i když to není jisté) a především zruší superhrubou mzdu (pochopitelně jen ten název, zaměstnavatel bude ty odvody platit i nadále).