Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Ani ja všetkým predpovediam klimatológov neverím, ale to neznamená že globálne otepľovanie neexistuje a že nie je spôsobené (aj) človekom.

A nezabudol ste započítať škody zo všemožných prírodných katastrof spôsobených otepľovaním?

Imbecil si ty, pokiaľ si myslíš že trh s pôdou bude fungovať, ak všetká poľnohospodárska pôda už má dnes svojich súkromných vlastníkov.

Pokiaľ v prípade že klimatickí vedci majú pravdu zaplatíte škody naopak vy klimaskeptici.

Keby ste nebol taký zaslepený tou vašou ankap ideológiou tak by ste videl že zmeny klímy vplyvom slnečnej aktivity sú omnoho pomalšie než súčasné zmeny klímy.

Neviem ako ty, ale ja žijem na planéte Zem, ktorej príroda sa kvôli chamtivosti kapitalistov rúti do priepasti.

Si na omyle, väčšina ľudí chce slobodu a preto NECHCÚ ankap a chcú radšej štát kde dodržiavanie svojich slobôd majú garantované štátom.

A kde som napísal že sa odráta z dane? Priráta sa k nákladom=odráta sa zo základu pre výpočet dane zo zisku. Keď už ma chceš chytať za slovíčka tak si aspoň prečítaj čo píšem.

A ako to je teda u vás v ČR? Nedá sa započítať kúpa auta do nákladov? To že niektoré väčšie investície sa nedajú odpísať naraz a odpisujú sa pár rokov postupne po sebe na veci nič nemení.

Čo urobí poskytovateľ služby ktorému zákazník neplatí? Vymáha si dlžnú sumu násilím.

No podľa mňa je otrokom človek ktorý nemá žiadne práva a vo všetkom za neho rozhoduje jeho otrokár. Čo v prípade demokratického štátu samozrejme neplatí ani náhodou. Môžeš napr. zmeniť štát, kým otrok otrokára svojvoľne zmeniť nemôže.
A čo sa týka tej druháckej matematiky, neviem ako je to presne u vás v ČR, ale u nás si každý jeden podnikateľ kúpi každé auto na svoju firmu, čiže bez DPH. Takže ja zaplatím 40 000Kč a on 0Kč. A ešte si to svoje auto započíta do nákladov firmy, takže aj daň zo zisku sa mu zníži o ďalších 480 000Kč. Takže ja zo svojho malého platu zaplatím na daniach tých cca 2/3 príjmu a chudáčik pán podnikateľ možno ani nie 20% z príjmu. Alebo si dá sídlo firmy do nejakého daňového raja a zaplatí tu akurát odvody z minimálnej mzdy. A pritom služby štátu využíva omnoho viacej ako ja.
Druhá vec je že keď teraz zaplatím za služby štátu 2/3 mzdy, tak bez prerozdeľovania by som zaplatil možno 120% mzdy a to sa nedá.

Až tak čierne by som to nevidel. Veď nedávno musel ustúpiť verejnej mienke Macron, minulú jar náš (slovenský) trojnásobný premiér Fico, o pár týždňov uvidíme ako dopadnú protesty v Maďarsku atď. Ale samozrejme asi ťažko dostanete masy do ulíc s požiadavkou aby bohatí mali ešte viac a chudobní horšie služby.

KAŽDÉHO poskytovateľa služieb by položilo ak by mu zákazníci za poskytnuté služby neplatili. A rovnako ako sa tomu bránia súkromní poskytovatelia služieb tak sa neplateniu bráni aj štát. Ty si myslíš že dôchodcovia čo celý život poctivo odvádzali odvod do sociálnej poisťovne sa dobrovoľne vzdajú svojich dôchodkov? Že pacienti ktorí roky odvádzali poistné do zdravotnej poisťovne sa dobrovoľne vzdajú zdravotného zabezpečenia? Že zamestnanci sa dobrovoľne vzdajú Zákonníka práce a minimálnej mzdy?

Aký otrok? Jediný kto chce obnoviť otroctvo ste práve vy ankapisti. A keďže sa nikto nechce stať dobrovoľne vašimi otrokmi, tak potrebujete zrušiť štát ktorý vám v tom bráni.
A s tým zaisťovaním živobytia si zase vedľa, ja ako zamestnanec odvádzam viac daní ako mnohí majetnejší "optimalizujúci" podnikatelia.

A to má byť argument proti čomu? Nevidím že by Szasián vo svojomm príspevku tvrdil že ľudí vo všetkom nahradia stroje.

Podľa mňa tu niektorí ankapisti predvádzajú arogancie až priveľa :-). V poslednom čase by som povedal že väčšina.

Lojzo, čo tu rozprávaš o tom že nechcete nastoliť ankap nedobrovoľne, keď napr. Fiala už slintá ako zničí štát útekom do šedej ekonomiky. A ešte je aj skalopevne presvedčený že sa toho dožije, teda že sa to stane v neďalekej budúcnosti. A toto ja nepovažujem za dobrovoľný vznik ankapu

Vysvetlil si leda tak svoje naivné predstavy o kryptomenách.

A čo iné než že nemáš pravdu ti mám povedať keď ma ani po niekoľkých vysvetleniach stále nedokážeš pochopiť a napriek tomu mi podsúvaš čo som nepovedal? Nie som hulvát ako ty aby som ti to povedal naplno.

Never tomu že 100-krát opakovaná lož sa stane pravdou.

Zase sa len usvedčuješ z vlastnej blbosti. Aj keď je pravda že kým ste vy ankapisti nezačali prispievať do diskusií aj mimo svoju bublinu tak som o takej bizarnej teórii nevedel, články na misese spred tebou spomínaných 5-8 rokov sú stále dostupné a aj diskusie ku nim, takže mnohé som aj prečítal.

To je mi jasné že než aby si priznal že nemáš pravdu tak budeš zahmlievať.

To nie je moja chyba že nevieš chápať písaný text. Čo je nepochopiteľného na vete "To bol argument proti Vášmu tvrdeniu o kastovaní"

Máte smolu, zlaté časy keď ste sa na libertariánskych weboch mohli vo svojej bubline navzájom utvrdzovať o svojej genialite bez oponentov už skončili.

Keby si mal čím rozmýšľať tak by si si všimol že pojem kasty som v tejto diskusii nepoužil prvý ja a že ja som ho aj dal do úvodzoviek, lebo s tým argumentom nesúhlasím.

Lojzo, štát síce nevlastní hypermarkety, ale za to výrazne dotuje poľnohospodárstvo, takže na ceny potravín má výrazný vplyv.

To bol argument proti Vášmu tvrdeniu o kastovaní, veď som aj dal odkaz na ktorý Váš príspevok reagujem. A "kasta zamestnávateľov" aj "kasta zamestnancov" v mojom príklade ostala.

Nejde o žiaden kastový systém, to len vy ankapisti s vašim metodologickým individualizmom nevidíte že aj keď sa napr. ja stanem zo zamestnanca živnostníkom či podnikateľom, tak na moje pôvodné miesto nastúpi nový zamestnanec ktorý bude principiálne v rovnakej situácii ako ja predtým. Jednoducho "pre stromy nevidíte les".

Problém kapitalizmu je že potrebuje chudobných zamestnancov a bohatých zákazníkov. Lenže väčšina zákazníkov sú zamestnanci :-).

Sprosto klameš, hypotéky poskytnuté podľa CRA tvorili iba zlomok z celkového množstva subprime hypoték, to znamená že banky väčšinu nesplatených hypoték poskytli dobrovoľne.

Chápem že vás štve keď ma nedokážete preargumentovať, ale urážkami sa ma nezbavíte.

Mňa zase neprekvapuje že aj keď sa pravidelne chváliš svojimi údajnými znalosťami tak aj tak píšeš bludy.