Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

No napríklad ten link od Li, obchodník so zlatom má incentívy kritizovať fiat a chváliť drahé kovy, lebo čím viac ľudí kúpi za peniaze drahé kovy tým viac obchodník zarobí.

Diskusia bola o službách štátu a môj komentár tiež. Tak nechápem ako môžeš tvrdiť že s diskusiou nemá nič spoločné.

Ostaň si naivný aj naďalej, tvoja chyba.

Reč nebola o bagri ani jablku, o službách štátu reč bola. Tak neklam.

Máte to pomýlené, to fiat meny sú kryté a kryptomeny nekryté.

Ak by náhodou hrozilo že česká koruna padne, tak konečne splníte sľub ktorý ste dali pri vstupe do EÚ a prejdete na Euro. A eurozóna je tak veľká že s ňou žiadni špekulanti typu Soroša či Buffeta nič nezmôžu, takže klrach Eura nehrozí ani omylom. Práve naopak, rádovo väčšie riziko je držať ničím nekryté kryptomeny.

Samozrejme že ľuďom príde super ak majú prístup ku službám štátu aj vtedy ak nemajú dostatočný príjem aby si ich dokázali zaplatiť.

A si taký naivný že si myslíš že ti radia najlepšie pre teba a nie najlepšie pre seba?

Ok, chceš odpoveď? Ja si od kapitalistov rady nepýtam, lebo viem že majú incentívy radiť vo svoj prospech.

Alebo ťa oklamal, ale tak šikovne že o tom nevieš.

Samozrejme.

Hlavne neveriť kapitalistovi, ktorý tým viac zarobí čím viac ma oklame.

Tí ktorým neostalo aj tak nechcú ankap.

Ja by som to trochu upresnil. V ankape nevládnu všetci vlastníci, ale výhradne vlastníci pozemkov. A to vlastníctvo pozemkov je nadradené všetkým ostatným ľudským právam a slobodám.

Tomu kto o nej nevie to logicky nemôže vadiť.

Veď tým len potvrdzujete že v ankape silnejší pes mrdá. Nebol štát, najsilnejší warlord si podrobil okolité kmene a potom nastolil štát. A keďže vo vzťahoch medzi štátmi je ako keby ankap ( v zmysle že nad štátmi nie je žiadna nedobrovoľná nadradená moc ), tak potom silnejšie štáty dobýjali slabšie a vznikali ríše.

Ale tú analógiu práve nedokázateľnosť existencie boha vyvracia.

Ak porovnávate boha so štátom tak vyabstrahovať existenciu/neexistenciu je zavádzajúce.

Ak vieš čo je strawman potom vieš že som ho v danom prípade nepoužil.

Chápeš vôbec pojem strawman? Či len tak ako pokazený verklík opakuješ jeden z mála pojmov ktorý poznáš ( ale nechápeš jeho význam )?

Môže byť, tú Schrodingerovu mačku som myslel z nadsádzkou. V diskusii s li mi išlo o to že existenciu boha nevieme objektívne dokázať ( ani vyvrátiť ), kým štát zjavne existuje.

Ale menej tvrdý môžeš byť aj teraz, len dnes nesmieš byť neúmerne tvrdý vzhľadom na previnenie/intenzitu útoku. Ale chápem že pre teba čo predpokladáš že v ankape budú všetci dobrovoľne dodržiavať NAP, aj vtedy ak je to pre nich nevýhodné, aj tí čo žiaden ankap nechcú, tak si nevieš predstaviť že by mohli vymáhať NAP razantnejšie než dnes. Napriek tomu že vy ankapisti požadujete legalizáciu všetkých zbraní, ktoré vôbec nie sú určené na razantný zákrok :-D.

Jasom to pochopil tak. Že ak v neho ľudia veria tak je a ak v neho neveria tak nie je. A v súčasnosti v boha niektorí ľudia veria a niektorí nie, takže je ako Schrodingerova mačka.

Tak potom ako to že nechápeš súvislosť medzi bohom Li, ktorý zároveň aj je aj nie je a tou Schrodingerovou mačkou?

Skúsim to na teba pomalšie, aby si to bol schopný pochopiť. Vieš čo je Schrodingerova mačka?

To územie je určené hranicami štátu. &ktoré sa len tak hocikedy nemenia.

Ja v žiadne nadprirodzené bytosti neverím.

A kde som odbočil od témy? Veď to čo tvrdíš, že si každý bude určovať svoje vlastné právo a zároveň z toho že aspoň približné dodržiavanie NAP je podmienkou existencie ankapu tak logicky vyplýva že v ankape musia všetci dobrovoľne dodržiavať NAP, aj vtedy keď je to pre nich nevýhodné a aj tí pre ktorých je to nevýhodné. A to je utópia.

NAP sa ankapom ZCELA NIJAK nesúvisia? To myslíš naozaj?

Vy si pánaboha predstavujete ako schrodingerovu mačku?

Neopomenuteľných dedičov sa ani svadbou nezbavíte.

Keďže existencia pánaboha je mierne povedané sporná a štát naopak dokázateľne existuje tak tvrdenie že viera v štát a viera v boha je analogická je hrubé zavádzanie. Naopak, analógiou je viera v boha a viera v rovnako nedokázateľný ankap.
Momentálne pomerne veľká skupina ľudí preukázateľne vie že demokratický štát je najlepší existujúci spôsob organizácie spoločnosti. Utópie nepočítajúc.