Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Áno, medzi "my sme štát" a "my sme vláda" je zásadný rozdiel. Argument "my sme vláda" by som nikdy nepoužil, jedine že by som skutočne bol členom vlády.

A aký kolektív je heterogénny a neautoritatívny?

Nauč sa čítať, blbečku. Píšem prefetovať ( lebo Urza spomína feťáka ), nie preferovať. Takže kto si robí z huby riť?

Neviem ako iní, ale ja argument "štát sme my" používam vždy vtedy keď o štáte začnú ankapisti rozprávať ako keby to bola nejaká nadradená bytosť.

Nejde o to čo vyvodzujem ja, ale o to že ankapisti z toho vyvodzujú hlúposti ako spomínaná samovražda židov v Tretej ríši.
Z toho že štát tvoria jeho občania sa asi nedá zovšeobecniť nič podstatné, keďže štáty sú rôzne. Monarchie, socialistické štáty, kapitalistické štáty, diktatúry...A v každom z týchto rôznych systémov je rôzny vzťah medzi štátnou mocou a obyvateľstvom.

Prečo by to bolo nezmyselné? Čím by bol štát bez svojich občanov? A kto by vôbec tvoril ten Váš hypotetický štát bez ľudí? Štát nie je nejaká nadprirodzená entita, je to organizácia podobne ako mnou spomínaná akciovka. A samozrejme aj s pár rozdielmi oproti akciovke.
Chcete napríklad tvrdiť že ak CEO akciovky spácha spreneveru že akcionári okradli sami seba?

Som rád že ste pochopil že vyvodzovať z tvrdenia "štát sme my" že židia v nacistickom Nemecku spáchali samovraždu je nezmysel.

Ako pokiaľ hľadáte seriózny zdroj kde je to vedecky vyvrátené tak tým Vám neposlúžim, vedci sa takou hlúposťou ani zaoberať nebudú, jedine sa nad tým pousmejú.
Ale doteraz mi nikto nepovedal že v čom je rozdiel oproti napríklad akciovke, kde pri hlasovaní tiež skupina akcionárov vlastniacich menšinu akcií prehrá a nikoho súdneho ani nenapadne tvrdiť že to znamená že súhlasia s väčšinovo schváleným uznesením.

Pri všetkej úcte k Rothbardovi, citovaný výrok je 100x vyvrátený nezmysel.
A viniť z krádeže obeť je zmrdstvo. Vinníkom z rozkrádania dotácií sú tí čo ich rozkrádajú.

Ale ankapisti sa aj na neho odvolávajú.

No práveže väčšina ľudí si nemyslí že prefetovať majetok je racionálne. Ani že by terajší systém nebol kapitalizmom.

Na to že vy ankapisti predefinovávate pojmy sme si už zvykli. Takže to že ste si predefinovali aj racionalitu už nikoho neprekvapí.

Otrokárstvo existovalo už pred štátmi. Ale zrušili ho až štáty.

Vadí mi že je tam diktatúra. V podstate je to viac feudalizmus než socializmus.

Áno, ľudia niečo chceli a tak si to zariadili v spolupráci s inými. A vznikol štát.

Ani nepredpokladám že by ste bol taký naivný aby ste veril že k ankapu presvedčíte podpriemerne zarábajúcu väčšinu obyvateľstva. Takže áno, jedine prikázať :-DDD.

Ktoré problémy kapitalizmu dokáže štát riešiť? Všetky. Ale samozrejme iba v rámci svojich možností, zdroje štátu nie sú nekonečné.

Až na to že to teoreticky nemožné plánované hospodárstvo fungovalo v Rusku 70 rokov a u nás 40.

Bureš to tak robí, hrabe k sebe :-D

Ale ja ani netvrdím že každý subjekt je plánovaný presne rovnako, aj firma od firmy sa líšia.

Cnetráne plánovanie nie je centrálne plánovanie a preto blábol :-DDD.
Veď práve preto že štát je iný než firma by malo byť ľahšie ho naplánovať než firmu a nie ťažšie. Ak teda porovnávame štát a firmu podobnej veľkosti. Lebo to uznávam že čím väčší a komplikovanejší subjekt tým ťažšie je ho naplánovať.

To je o Vás pekné že ste priznal že cieľom súkromnej firmy je zisk jej majiteľa, len nechápem ako to súvisí s možnosťou centrálneho plánovania. Svojim zákazníkom nie je majiteľ firmy nadriadený, iba zamestnancom.

A v kapitalizme má Ferrari každý kto ho chce?

Prečo si namýšľate že je to blábol?

Centrálne plánovanie nemôže fungovať a preto sú všetky súkromné firmy centrálne plánované :-DDD.

Teraz nemrdá, lebo mu v tom bráni štát.

Fakt áno. Ale viem že si to nepriznáte.
Nie že ľudia si môžu robiť čo chcú bez ohľadu na čokoľvek, ale že vy ankapisti by ste chceli presadiť svoj svetonázor bez ohľadu na čokoľvek.

Áno, presne toto je morálka ankapistov, radšej nech tie jablká zhnijú než by z nich mal úžitok niekto iný :-(.

Naopak, som si istý že nechať ich zhniť určite nie je najlepšie riešenie.

Kontext je takýto: sused umrel na COVID19, dedičia sa zatiaľ neukázali a jablká opadávajú a hnijú.
A pre spoločnosť je určite horšie ak jablká zbytočne zhnijú.

Nie, mňa teší ochrana slobôd pred sektármi čo by nám ich chceli zrušiť.

Vy sám osebe ste štát?