Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

To by potřebovali někoho silného mezi sebou. Ukázalo se, že politika je něco jiného než glosování na Facebooku. :)

No já jsem zvědavý, jak se teda zas poperou s tímhle únikem komunikace, když si celou dobu hrají na oběti, ale Konvička už tam řeší, jak se bude z BPI hromadně vylučovat za názory nebo či co, jestli jsem to dobře pochopil. :D

Jak dva kuci, co rozbili ve třídě umyvadlo. :D A pokud chcete ještě nějaké bonusové materiály, doporučuji profil Jany Wolfové.

Video ze včerejška. Nějak se to pánům hroutí. https://www.facebook.com/hrdycechacek/videos/1715853241996546/?fref=nf

Neblázni, praskne ti cévka.

Nejlepší je asi termín výpalné ne?

Oni to okecají s tím, že je s tím svázaný organizovaný zločin (tak ne asi, když je to ilegální), kriminalita a je to nedůstojné atd.

Mě fakt fascinuje, jak mnoha lidem leží v žaludku to, co spolu dělají dva DOSPĚLÍ SVÉPRÁVNÍ lidé v posteli. To mi připadá jako nějaká úchylka se o to starat a vůbec do toho mluvit. Největší psycho je to pak zakazovat. A ta argumentace. Ženu si prý nemůžeme koupit. Jako wtf? To snad doteď bylo ve Francii legální otroctví, že se ženy mohly nakupovat? Prostitutka nabízí svoje služby, zrovna jako instalatér nebo právník, neprodávají svá těla. To že ta služba zahrnuje interakci s tělem neznamená, že prodává sebe proboha. A vůbec, socialisté se hrozně rádi zaklínají feminismem. Není náhodou antifeministické, když muž říká ženě, co by měla dělat se svým tělem?

Tak to bych měl psát víc.

Ta znělka je skvostná, což? :D

Nevím, co od toho čekat. Kdyby se to mělo důsledně dodržovat, museli bychom začít s masivní cenzurou (za sledování South Parku 3 roky natvrdo), která by musela zasáhnout třeba i Bibli a Korán, lidé by nesměli vyprávět 90 % vtipů a nikdo by si nemohl na nikoho zanadávat, aby nedostal basu. To je absurdní představa a nevěřím, že to takhle dopadne. Jenže pak se nabízí otázka, k čemu tedy takový zákon je, když už se předem počítá s tím, že se nebude dodržovat? Podle mě je to jasné. Zmr. Pelikán prostě chce mít vždy připravenou nějakou záminku pro odstranění nepohodlných osob. Když se někdo z nějakého důvodu vládě znelíbí, prostě se prolustruje jeho internetová činnost, případně se na něj nasadí nějaký provokatér a dotyčný půjde sedět, nebo se "jen" vystraší podmínkou.

Když na zákony sere premiér, proč by je měl dodržovat kdokoliv jiný?

Tak to jim přeju. Upřímně jim to přeju. :)

Taky mě to nedávno napadlo, ale obávám se, že reakce by nebyla zmírnění totality, ale naopak odhlasování více pravomocí pro policii. Např. by to už neřešil úředník, ale policista by rovnou zabavoval, případně přidal nějaký ten tělesný trest na tyhle kverulanty, kteří akorát dělají problémy a zdržují slušné úředníky od práce. :D

Jméno Ťok poslední dobou slyším jen v souvislosti s totálními kravinami. Kdo to je? To je to prostě nějaká kurva, co chce další možnosti vybírání pokut, nebo je to prostě "jen" retard? Já vážně už nevím. Podívám se doleva, vidím povinné hasičáky pro vodáky, otočím se doprava a vidím Bohuše, kterak říká, že ČSSD nic nedluží, páč si přece nic nepučila. Nebo je to všechno nějaký prodloužený apríl? Fakt výsměch.

Absurdní. Třeba uřvaný fotbalový fanoušek žere fotbal a nadává na humanitně vzdělané hipstery, ale pak jim platí divadelní představení. A ti samí hipsteři třeba zas nadávají na fotbalové fanoušky jako na primitivy a nácky, platí zase jim ty fotbalové zápasy. A jediné, na čem se shodnou je to, že je to rozumné a jinak by to prostě nešlo, protože bychom se tady všichni postříleli. Ach jo.

A to je ten samý, který Vás pronásleduje i na Facebooku, nebo těch stalkerů máte víc? :D

Ale tak ono je to dvojsečné. :D https://imgflip.com/i/12jp42

Mluvím spíš o větších společnostech.

Jo jo, to už jsme řešili minule. :) A pořád socialisty teoreticky dělím na ty militantní, co k tomu nutí i ostatní, a pasivní, co si tak chtějí žít sami ve svých komunitách (ač prakticky téměř neexistují).

Samozřejmě. Měl jsem na mysli militantního věřícího, který chce své názory cpát všem. Stropnický prostě zase věří v socialismus.

Co na to říct. Ten už je podle mě ve stádiu komunistického politika, se kterým už nemá cenu jakkoliv diskutovat, protože jeho vidění světa je tak diametrálně odlišné (práce je sebezotročování, nikdo mě neživí, já si vydělávám sám etc), že je to jako by se měli na svém světonázoru shodnout ortodoxní věřící a ateista. Je to prostě nemožné.

Jinak také díky, já bych tohle nikdy nedokázal, byl jsem vyklepanej a nasranej i když jsem jen sledoval přenos.

Ten mladý kuřák dle toho výrazu, který nasadil, když ho Urza setřel, evidentně už nesvéprávný je. :D Ne, na jednu stranu ho chápu, před lety bych říkal totéž, co on. Ale jinak si myslím, že to zvládli všichni pěkně, JXD překvapil, měl jsem ho za vulgárního blba, ta cigareta byla sice hloupá póza, ale zbytek super.

Petr Kolman, jeho jméno jest.

Vy můžete kouřit, tak já vám můžu skákat do řeči! - argument vysokoškolského pedagoga a právníka. Bravo.

No jo, klasika, tak se zas řeší akorát škodlivost, úplné odvádění pozornosti od jádra věci.

"A neměli bychom se tedy rovnou vzdát své suverenity, když všechno na západě dělají lépe?"

Samozřejmě, musí to být podložená šikmá plocha, ne nějaké šílenosti. Myslím, že by bylo dobré také upozornit na tzv. endgame a že obecný zákaz cigaret vážně není sci-fi. "Konec hry - Endgame
Některé země mají plán „endgame", tedy „konec hry" - jsou to podrobné kroky, které se každoročně kontrolují, upravují. Např. Finsko chce být bez tabáku do roku 2040, Nový Zéland chce mít méně nž 5 % kuřáků do roku 2025."

Podobnosti cigaret a alkoholu bych asi využil hodně a upozornil na to, že protikuřáčtí aktivisti budou zítra prostestovat proti alkoholu. A argumenty budou používat úplně stejné - alkohol škodí zdraví a škodí i okolí (vyvolává agresivitu, nehody pod vlivem alkoholu etc). A ať jsou připraveni, že pokud dnes kývnou pro zákaz kouření, na 99 % se dočkají drsné regulace alkoholu a ať si na současnou debatu vzpomenou, až budou za 10 let usrkávat malé pivo za 80 Kč.

Dost dobré. :) Na to ani netřeba potvrzení od doktora, že je stres škodlivý je fakt. A že u někoho může stres vyvolat třeba hlučné dítě je také fakt.

Vždyť na to se dá říci, že to žádný veřejný prostor není, majitel se pouze uvolil na to místo veřejnost za určitých podmínek pouštět. Veřejný prostor je třeba chodník, na jehož výstavbu se občané složili ze svých daní, ale hostinský si svůj podnik vybudoval sám, nebo snad stát hradí výstavbu hospod a restaurací z peněz daňových poplatníků?