Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Respektive můžete, ale není ok bránit i těm odvážnějším.
.........................................................

I to je OK, nebot ti odvážnější jim narušují jejich systém jistot,
takže např. zabít Ježíše bylo naprosto OK,

kdyby se do nich nenasrával, tak mohl žít dodnes...

Takže ankap by byl stagnace?
............................

Kromě vás je tady ještě vesmír či někdo třeba říká bůh,
takže pak se řídíte v životě trošku jinými pravidly, nežli je vaše mysl...

Nejstarší anarchisté byli vlastně čínští taoisté,
ti vlatně kápli na efektivitu činnosti bez záměru a plánování,
samozřejmě na to přišli při vykonávání nějaké záměrné činnosti, tedy pochopili onen princip
"konání bez záměru konání"

To, co platilo tenkráte platí i dnes...

To je jako celý Ankap, nikdo neví jak by to fungovalo, ale lidé na tomto webu mají plno řečí, jak je to co funguje, je vlastně špatné :-)
.....................................................................................................................

To zas není až zas tak špatné, kritizovat to co je (i když to není to nejlepší),

ale mnohem horší je plánovat jak by to mělo být (oblíbená činnost etatistů)

a to proto, protože každá představa omezuje svobodu jenž by pak mohla být...

Proto je lepší nevědět, nežli vědět a tím omezovat svobodu dle našich omezených představ...

Souhlasím,
ovšem jestli by v anarchii byly či nebyly soudy za nekalou konkurenci, tak to nevím...

To uz je jen na priam po cuni
..............................

Já to mám jako ten známej Deskartes,
akorát jsem to jeho myšlení nahradil poskakováním,
- poskakuji, tedy jsem...
Dospělí s tím pak maj občas problémy...

ten clovek...
.............
To je z chanelingu, což je vlastně rozprava s duchovními bytostmi z jiné úrovně existence...

Znate psychiatra Frankla?
.........................
Neznám, ale znám jednoho čecha (jméno jsem zapomněl) a ten měl v koncentráku taky duchovní zážitek,
a pak napsal náký duchovní knihy, co jsem nečetl...
Ono je to vždycky stejný, silná koncentrace a pak následné uvolnění,
nebo prostě jen to uvolnění...

PS.
Uvolněte se prosím...

Na mě je to moc dlouhý a navíc opět neslyšitelný,
takže si zatroluju,
a šoupnu sem střípky z duchovních přednášek (Abraham Hicks)

Když si lidé mysleli, že svět je placka, tak to nebylo tím, že měli překoucené vnímání (údaje, které tenkrát shromažďovali jim poskytli tuto informaci), bylo to tím, že neměli tak široké vnímání, aby ustoupili dostatečně zpět a uviděli ten ucelený obraz toho. A to je také to, co si všímáme na mnohých z vás: Jste tak blízko realitě, kterou tvoříte, že občas nevidíte ten ucelený obraz.

I přestože máte pravdu ohledně něčeho tak, když se ji snažíte tlačit proti těm, kteří s ní nesouhlasí, tak bez ohledu na to, jak velká pravda to je, tak to způsobuje více zpětného tlačení proti ní. Jinými slovy, až tehdy, když přestanete tlačit, tak může nastat to skutečné svolení k tomu, co chcete.

Je velmi obtížné porozumět tomu, jaká je zkušenost kohokoliv jiného. Neexistuje dostatek slov, které by popsaly to, co kdokoliv jiný žije. Fyzické bytosti chtějí, aby věci byly stejné. Chtějí, aby lidé mysleli stejně. Snažíte se velmi úsilovně o stejnost, ale tuto bitvu nemůžete nikdy vyhrát, protože z nefyzického hlediska je rozmanitost považována za nejprospěšnější a nejužitěšnější část hry.

Hypoteticky, lidé si dělají starosti o ty, kteří se chovají sobecky a říkají "Pokud by si každý dělat to, co chce, co by to byl za svět?" A my říkáme: "Opravdu, opravdu dobrý." Protože, pokud by každý dělal to, co chce dělat, tak by se všichni cítili svobodně a volně. A pokud se cítíte svobodně, cítíte se povznešen-povzbuzen. A každá negativní emoce, která existuje, existuje protože někdo někde v určitém smyslu ztratil svou svobodu.

Nezáleží na tom, jestli v zemi, ve které žijete jsou časté teroristické útoky, nebo v zemi, kde jsou násilné činy ojedinělé. Nezáleží na tom v jaké kultuře žijete -- je to pouze pocit zranitelnosti, který vás přivádí do vibračního souladu s tím, čeho se bojíte. Když pracujete na dosažení pocitu životní pohody, tak je pro vás nemožné se jakkoli setkat s něčím jiným, než je životní pohoda -- to je to jediné místo, kde najdete svobodu.

Evoluce ve vaší časo-prostorové realitě není nic víc, než lidé prožívající zkušenosti a vytvářející touhy, na které Energie Zdroje reaguje. A vývoj, respektive jeho rychlost, nemá ani tak co dočinění s těmi novými touhami, ačkoliv jsou určitě jeho významnou částí, ale rychlost evoluce je spíše o tom, jak rychle dokáží lidé opouštět tu starou myšlenku a návyk, a jak uchopují tu novou myšlenku. A to slouží jak vám, tak proti vám, zaleží na tom, čemu věnujete pozornost

trolovacich prakokotov...
........................

https://www.youtube.com/watch?v=a23RJubEUeQ

Proto tato debata nemá smysl a já přestávám vidět důvod, proč Vám nadále věnovat svůj čas: Šance, že mě obhatíte nějakou zajímavou kritikou, je pramalá, neboť to, co kritizujete, moc dobře neznáte; dozvědět se něco nového také v zásadě nechcete; ochotu přehodnocovat názor taktéž nevidím; krom toho se nezřídka chováte hrubě.
.....................................................................................................................

No tenhle argument tedy rozhodně přehlížíte, ale on je kupodivu pro hodně lidí hodně důležitej :

Nejak proste zapominate, ze clovek je tvor spolecensky, zije ve smecce a nikdy nebyl soliter = zjednodusene receno.

PS.
Můžete konzistentně myslet od rána do večera,
ale pokud tu filozofii nezastřešíte nějakým Celkem či Jednotou, tak to lidi moc neberou,
viz. např. náboženství kde tím celkem je Bůh,
a pak už si můžete klidně vymýšlet nekonzistentní čuromrdárny, jako že třeba se člověk musí pětkráte denně modlit směrem k severu a třikráte denně si umejvat zadek ve jménu Boha (celku)
to už pak nikomu nevadí, spíše naopak je nadšenej z toho celku a jednoty...

Je libo veřejné museum?
.......................

Kdyby jste chtěli emigrovat třeba do Brazílie, tak zkuste tohle :

https://www.firmy.cz/detail/12735453-krajanske-muzeum-vystehovalectvi-do-brazilie-ralsko-nahlov.html

Ale jinak kazdy nesouhlas je oziveni.
.......................................

Jasně, bez toho bychom tady nenapsali ani prd...

to je teda sila-pulka!
.......................

Inu,
s chutí do toho a půl je hotovo...

v mém případě to mělo co dělat s jakýmsi duchovním zážitkem, přiblížení se přírodě, objevení části své zvířecí a pudové podstaty na cestě za poznáním (zní to celkem ezotericky, na což mě zrovna neužije, ale lépe to popsat neumím; nicméně bylo to spíše psycho než ezo xD); tak či tak nedokážu poradit, jak toho stavu docílit.
...........................................................................................................

Nu dobrá,
moje nebožka spadla na schodech na prdel a přestala po 30 letech kouřit,
no a vás tedy potkalo co ???

Tedy samozřejmě všechno vysvětlit nejde a ani vopakovat nejde,
ale jen tak pro zajímavost pár slůvek, třeba že vám spadla šiška na hlavu nebou kousnul do špeku mravenec...

Tedy pokud to není soukromé, přísně tajné či jste nenarazil na Ježíše...

Votroci kejvaj,
a tady to na kejvání zrovna nevypadá...

Proč je zdejší voblibou se navážet do druhých, když s vámi nesouhlasej,
zřejmě zde panuje přesvědčení, že se z toho dotyčnej posere,
no je to možný, jen bacha aby vám pak recipročně nenasral na hlavu...

Ale no tak, zas tak složitý to na pochopení není,
ale chcete-li tedy o něčem diskutovat,

tak jedině o tom, že ty dvě různé situace nejsou zas až tak stejné,
tedy že zde bylo dost lidí co neměli otroky a tudíž jim přišlo docela správné to otroctví zrušit,
zatímco v případě státu jsou do toho zainteresováni všichni a všem se jeví ta existence státu potřebná...

Rušení otroctví provedli svobodní lidé co stáli mimo otroctví,
ovšem rušení státu musejí provést občané, co jsou uvnitř systému,
což je situace poněkud složitější, už jen v tom, aby změnili jen samotný názor na stát...

Taky jedna technická :
vono s tím votroctvím to tedy není nijaká velká sláva :

V achaimenovské Perské říši bylo otroctví zrušeno s přijetím věrouky zoroastrismu, jenž institut otroctví zakazuje, vládnoucí vrstvou v 6. století př. n. l., což vedlo například k propuštění Židů z babylonského zajetí.....

.....Podle zprávy organizace Walk Free Foundation z roku 2013[14] je nejvyšší počet otroku v Indii, přibližně 14 milionů. Následuje Čína (2,9 milionu), Pákistán (2,1 milionu), Nigérie, Ethiopie, Rusko, Thajsko, Demokratická republika Kongo, Myanmar a Bangladéš; zatímco mezi zeměmi s nejvyšším podílem otroků byla Mauritánie, Haiti, Pákistán, Indie a Nepál.[15]
V červnu 2013 vydalo americké ministerstvo zahraničí zprávu o otroctví, která zařadila Rusko, Čínu a Uzbekistán na nejhorší místa. Kuba, Írán, Severní Korea, Súdán, Sýrie a Zimbabwe se ocitly také na nejnižší úrovni. Seznam obsahoval i Alžírsko, Libyi, Saúdskou Arábii a Kuvajt mezi celkem 21 zeměmi.....

.....Z formálního hlediska však došlo ke zrušení otroctví na území USA až v únoru 2013, kdy jako poslední americký stát dokončilo ratifikaci třináctého dodatku ústavy Mississippi.....

PS.
Jak to tak vypadá, je to otroctví docela voblíbený stejně jako ten stát,
i když už je dávno vyzkoušeno, že lze fungovat docela dobře bez votroků,
vono je to jaksi zakořeněný v tý lidský povaze, zotročovat druhý,
i když to zrovna lidská přirozenost asi není...

Dle uvedených letopočtů a údajů to vypadá ještě na běh na pěkně dlouhou trat...

PS.

„katarzní afekt“ (očišťující afekt, který prostřednictvím hněvu a obdobných emocí uvolňuje psychické napětí agresivní osoby
HARTL, Pavel; HARTLOVÁ, Helena. Psychologický slovník. Praha : Portál, 2000

Jakýsi idiot povzbuzoval svou malou dcerku v tom, aby mlátila baseballovou pálkou do polštáře a představovala si, že bije cikány či muslimy; dotyčný je zjevně magor, takže vše natočil a zveřejnil na Internetu. A víte co? Má na krku obvinění z podněcování k nenávisti a ohrožování výchovy dítěte, za což může jít bručet až na tři roky
...................................................................................................................

To je vskutku idiot,
protože dělal přímý opak svého záměru :

Bušení do polštáře je totiž KATARZNÍ MEDITACE (detaily si lze nastudovat v Oranžové knize od Osha)
která slouží právě naopak k uvolnování agresivity a negativity,
proto bych ji zde přítomným doporučil vyzkoušet jak to funguje,
představte si nejlépe svého oblíbeného politika a uvidíte, jak vám to pomůže,
ze chvíli budete milovat nejen Babiše, ale i Zemana....

O své poznatky z praxe bušení do polštáře se zde pak můžete podělit s ostatními....

- Libertariáni by měli mít lepší argument než Martina Niemöllera: principiálnější, který se neodvolává pouze na existenční zájem. Sám teď o ničem takovém nevím, ale chtělo by to něco lepšího. Protože na tohle si každý řekne: „Pro mě nepřijdou“.
..................................................................................................................

To je dobrej argument,
tedy mám na mysli to, že nevíte....

Takovej Sokrates se s tím docela proslavil...

Martina Niemöllera
...................

Hahahaha....to jsou fakt kydy, hodný bejvalýho fašisty,

takže :

"Všimli jste si té zajímavé skutečnosti, že nejvíce věřících povraždili jiní věřící, nejvíce vlastenců povraždili jiní vlastenci a nejvíce soudruhů jiní soudruzi ?
(Tzv Freyovo totalitní paradoxno)
Co proti tomu dělat ? Nejjednodušší je nebýt věřícím, nebýt vlastencem, nebýt soudruhem,
prostě nebýt stoupencem žádné ideologie, nebot každá ideologie je lživá, podvodná a zločinná doktrína,
tak snížíte na minimim nebezpečí, že na povel budete vraždit či být vražděn, terorizovat nebo být terorizován atd.
prostě na povel blbnout nebo být oblbován..."

Armin Frey z Věže

Proč je tu v poslední době tolik trollů?
..............

To víte, trollové se vždycky vyskytují tam, kde jsou vhodné podmínky,
a pro trolly je to vždy tam,
kde je dostatek seriozních idiotů co kydaj smrtelně vážně nějaký hovna...

TO SE VÁM FAKT POVEDLA PECKA,
ZŘEJMĚ SI PŘEDSTAVUJETE ROKERY JAKO PIONÝRY CO OPĚVOVALI SOCIALISMUS A JEHO VÝDOBYTKY,
A TAK BY DĚLALI NĚCO PRO POTĚŠENÝCH DRUHÝCH...

PS.
V duchovnu existuje stav sjednocení mysli nazývaný jednobodová mysl,
tudy vede cesta ke svobodě
převede-li si tento pojem na společnost, pak je to vlastně totalita, monopol a globalizace...

Výsledkem pak je v duchovnu svobodná a nekonečná ničím omezovaná mysl,
v případě společnosti by to pak mohla být ta svoboda zvaná anarchie...

Tedy já to vidím tak, že duchovní zákony platí nejen pro jednotlivce, ale i pro lidstvo jako celek...
Tedy takto teoreticky a spekulativně...

Přesně,
je to vyloženě energetická záležitost,
proto taky to je v případě společnosti ekonomická záležitost...
Vo tom se přesvědčil už Mojžíš na poušti, když vyvedl izraelity z votroctví,
jen co dostaůli hlad, tak chtěli mermomocí zpět do otroctví...

V duchovu je to ale naprosto stejný,
nemáte-li energii, tak jste v prdeli a musíte zůstat tam kde jste ,
proto taky jsou zkratky kontraproduktivní vo čemž se přesvědčili bolševici,
nakonec to ale k tý globalizaci a totalitě dojde i bez nich vcelku přirozeným vývojem...

vážně tím myslíte, že v ankapu by to bylo jako horší?
.....................................................

Vo tom mluvil myslím už Ježíš,
když věc uspěcháte a vyženete démony a necháte otevřený dvéře,
tak se démoni vrátěj i s kámošema
a je pak hůře nežli bylo předtím....

V duchovnu se často používaj různé zkratky,
ale dost často to pak funguje přesně takto,
je hůře než předtím jen vy to nepoznáte....

A teď si představte podobného vlka a jeho smečku všechoschopných v ankapu ;-) ¨
...............................................................................

Proto taky nemáme anarchii ale demokracii,

ono k vytváření smeček a autoritářství nás vede především nedostatek energie, tedy současná ekonomická situace
i když tedy je nepochybně o mnoho lepší než před cca sto lety,
ale díky rozvoji techniky a vědění se bude situace měnit
a tudíž se bude měnit i společnost a její uspořádání,
tak jako dříve tomu bylo také...

a prozatím to vypadá tak, že by jsme do tý anarchie mohli doklopýtat taknějak podobně bláznivě jako to viděli komouši,
tedy skrze jeden nadnárodní monopol vše ovládající a skrze globalizaci...tedy totalitu

Vše jaksi směřuje tady k této antianarchistické vizi,
což v tom duchovnu funguje dost podobně, skrze totalitu ke svobodě...

Teď, nebo nikdy.
..................

https://www.youtube.com/watch?v=vg8SfTgDbdE

Zlu je třeba čelit, a snažit se mu zabránit.
.............................................

No to vidíte tedy dost podobně jako etatisté, ti mají stejný náhled a proto si volí poslance a chtějí zákony proti zlu.
V duchovnu je tento postoj boje proti zlu nejnižšší duchovní úrovní, říká se mu askeze,
a v podstatě je třeba jej absolvovat, nežli se můžete posunout na vyšší úroven vědomí...

Lidstvo je myslím docela mladé, takže je na tom podobně jako začátečník v tom duchovnu,
a v kurzu je boj proti zlu,
takže každému mu lze pořát, aby zvítezila pravda a láska nad zlem a nenávistí,
to je současná úroven lidského vědomí....

https://www.youtube.com/watch?v=dAurrvhz_Os

Víru v anarchkap vám neberu, jen je proti realitě a bohužel i lidské přirozenosti, ale to asi podvědomě stejně tušíte ;-)
......................................................................................................................

https://www.youtube.com/watch?v=dH-A9YBsrwo

Napadá mě Mirek Dušín,
ten dokonce ani nikdy v životě neřekl sprostého slova....

Vono je vcelku jedno, co chcete,
hovno u silnice je stejně tak dobrý jako láska nebeská,
jde jen o to, co vás zajímá a čemu věnujete pozornost,
tím sjednotíte pozornost a mysl a přinese vám to pocity štěstí...to je to když se vám to pěkně sečte do jednobodové mysli...

Tady ovšem většina lidí končí,
nebot druhá fáze znamená, že to na co jste se dosud soustředil a přinášelo vám to štěstí je třeba pustit...
Tedy je jaksi na bíledni, že hovno u silnice pustíte mnohem lehčeji než lásku nebeskou,
takže jsou vhodnější jednodušší věci, nežli nějaký dobrosernosti a svatosti
kterými se lidé rádi voblbují...

Proto mají určitou výhodu lidé prostější nežli intelektuálové,
lidé spíše individualističtí, nežli lidé voblbující se představou jakési jednoty s nějakým tím červíčkem rovnosti

On hlavne rikal- muzete sice o cokoliv "zadat", ale nekonec vzdycky musite rict-ale udelej, jak Ty chces
...........................................................................................................

No jo, jenže bůh nemá zas až tak moc na výběr,
von zase není až takovej svévolník jako člověk takže si nedělá až tak moc co on chce,
ale spíše udělá to co vy chcete,

tedy aby bylo jasno,
sečte všechny vaše VĚDOMÉ A NEVĚDOMÉ TOUHY a má výsledek,
proto se vám to někdy splní, někdy se nic nesplní a někdy dostanete na prdel přímo opak toho, co jste si vědomně přáli...

jak muze vubec existovat krestanska levice?!
............................................
No to velmi jednoduše,
boží řád je prezentován králem Ježíšem a jeho oddanými pomocníky
jenž vede lidstvo do ráje...

Což nakonec vcelku odpovídá známé komunistické vizi totality včele s generálním tajemníkem a ústředním výborem,
výborně sem zapadnou koncentráky a gulagy, nebot bezbožníci budou zničeni v ohni pekelném...
A tak skrze totalitu vstoupíme do ráje,
vždyt ti komunisti nemuseli nic moc pracně vymýšlet,
všechno si mohli najít v bibli...

No von ani Hitler nemusel nic moc vymýšlet, vyvolenej národ si tam taky mohl najít skoro na každý stránce....