Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

No vono se říká, že gram praxe je vždy více než tuna teorie

a v případě jednání a konání si to vlastně testujete neustále,
akorát že ono jednání na podkladě násilí a úsilí je natolik efektivní a přináší požadovaný "zisk",
že vskutku jen málokdo je schopen to překročit...

K tomu ani nepotřebujete žádnou teorii či morálku,
prostě postačí ta praxe konání, což nakonec děláte celý život,
ale voni lidi maj rádi teorie a morálky a vize tý správný budoucnosti,
což je poněkud kontraperoduktivní ale nepochybně docela potřebné, nebot pro začátek člověk potřebuje nějakou tu teoretickou jistotu...

Díky milolidem, co chtěli rušit roaming v EU,
............................................
Já někde zaslech, že ti milolidi jsou ovládáni kapitalolidni,
tedy že milolidi jsou takovým nastrčeným prostředníkem,
takže možná že za tím stojí Vodafon a spol.
proto nakonec mohou každému doporučit vodejít, nebot není kam....

Tedy je to jen taková teorie,
ale znáte to, peníze jsou vždy až na prvním místě,
a dobrosery bych z toho rozhodně nevyjímal...

Aha,
azbuku to nebere, takže je to třeba přepsat :

PS. Já očen rad, ved ja nakonec,vozvravčajus domoj....

To já kdysi četl ba i na přednášky chodil,
ale všeliká věc má všeliký čas,

takže dneska už si jen tak troluju a všichni velikáni mně mohou políbit prdel,
nebot je i čas zabít Budhu


PS.
Я очень рад, ведь я, наконец, возвращаюсь домой

"Že vaše anarchokap utopie v reálu nefungují, za to nemohu, já žiju v reálném světě s reálnými lidmi."
......................................................................................................

No vony jaksi ani nemohou v reálu fungovat, nebot nežijeme v reálu v anarchokapitalismu,
ale státním inženýringu kterej se nasírá i do utírání zadků,

takže, jestli fungují či nikoliv se můžeme v reálu přesvědčit až tady nebude stát...

Vámi uváděné argumenty, že se firmy mohly samy o sobě kopnout do zadku a tarify snížit jsou sice správné,
ale proč by to dělaly, když na druhou stranu stát se nasírá do nežádoucí konkurence
a drží nad danými firmami ochrannou ruku,
když firmy co jsou u vesla lobují u vlád aby jim šly vlády na ruku ???

A stát sem tamo se musí ukázat jako ochránce lidu, takže sem tamo udělí nějakou tu pokutu,
či vydá nařízení, které je stejně nakonec víceméně na hovno...

Pokud je něco teoretickou otázkou, pak tedy spíše to, zda by se silné firmy nechovaly stejně i bez toho státního aparátu a nevytvořili by si nějaký ten neotřesitelný monopol zvaný dobro pro lidstvo a s tarify by to vypadalo dost podobně...

Pro anarchokapitalismus netřeba nový typ člověka; pracuji čistě s lidmi takovými, jací jsou teď.
...............................................................................................

To není zas až tak pravda,
jiný typ školství vám vyprodukuje poněkud jiné lidi nežli součastný systém,
a nejspíše budou mít takovou ošklivou vlastnost,
že nebudou příliš uznávat autority, dokonce ani ty dobrovolně zvolené...

Nicmene ty nemohou nic vynucovat - ssl certifikat si mohu udelat sam a pouzivat pro vyvoj a nijak vas neomezim ve vyuzivani vasich certifikatu. Zkuste to udelat v mobilnim svete -
.............................................................................................................
Sice nevím co je mobilní svět,
ale řekl bych že ve spontánním jednání neexistuje žádná autorita,
žádný certifikáty a zákony a žádná představa jak to má bejt...

V současném stavu mysli lidé potřebují nějakou tu jistotu, tedy autoritu,
ale je to jen jejich berlička co jim dodává zdání jistoty,
při spontánním jednání se ovšem neřídíte svými představami a přáními,
ale nějako to prostě funguje dle nějakých duchovních zákonů,

sem tam se sice někdo snažil popsat jak to asi funguje,
a docela často se to někdo snažil naočkovat na lidi, jako třeba Ježíš,
ale pak je z toho trošku katastrofa, protože to prostě nelze plánovat
a nelze ani příliš popsat, vymýšlet, uzákonovat, standartizovat apd.
tedy je to něco ve smyslu že nelze vstoupit dvakráte do téže řeky...

Koukám, že v týhle diskuzi na to jdete vod lesa,
jen bacha na to, aby jste nenosili dříví do lesa, ne že by to bylo zakázaný, ale je to asi spíše zbytečný,
a hlavně,
nezapomente na to, že jak se do lesa volá, tak se zněj ozývá,
což je známý karmický zákon....

zelení panáčci píšou na míru.
.............................
Inu, komu se nelení, tomu se zelení....

Vaše představa prvotního přivlastnění je poněkud naivní.
........................................................
Nevím jak myslivci, ale u mlynářů platí, že kdo první přijde, ten první mele,
i když ona ta pravidla se libovolně přehazují,
tak např. při privatzaci se řídili známým strojírenským pravidlem - kdo maže ten jede...

Mně se vlajky docela líběj,
třeba taková tibetská, makedonská, brazilská,
pirátská či obce Višnové http://regiony.kurzy.cz/obrazky/vlajka/visnove.png
jsou docela pěkný,
přijdou mi hezčí než vobrázek zadehtovaných plic....

Mně politici a symboly a hesla nevaděj,

já mám akorát averzi na jakoukoliv averzi....

Ač jsem masožrout,
myslím, že jednou se posuneme směrem k džinistické filozofii:

nezabíjet nic živého, tj. nezabít ani neobtěžovat žádné zvíře (přecezovat pitnou vodu pro odstranění drobných živočichů, nosit závoj, aby nevdechli hmyz atp.) − Ahinsá

Na druhou stranu ten placebo efekt je spornej,
................................................

No záleží především (tedy v obou případech) na starých dobrých voblbovácích lidstva,
tedy víře, naději a lásce, bez toho to tedy nefunguje

ovšem v knize Magie mysli pro začátečníky a mírně pokročilé se píše,
že úspěšnost utěšeně stoupne, nebudete-li si pouze myslet, že rakovinu dostanete, ale že u ji máte,
a budete-li se podle to i chovat, máte téměř vyhráno a rakovina se dostaví...

Důležité je ovšem nemít nějaký kontraproduktivní myšlenky, jako třeba že jste zdraví,
a pak je tam ještě poměrně důležitá položka, celý to prostě vypustit z hlavy,
což jsou věci poměrně těžké,
takže málokdo dostane rakovinu tímto způsobem a málokdo také vyhraje ve sportce....

PS.
V podstatě jste ve stejný situaci jako feták,
akorát místo čikuli fetujete myšlenky a vzniklé pocity,
cejtíte se báječně a máte i svůj fetáckej osobní svět...

Z toho se blbě dostává, obzvláště když takto fetují všichni kolem vás...

že Tvé smýšlení mě moc hřeje u srdce.
....................................
Tak to jste pak ještě ve větším průseru než když vám je na blití,
což většinou nechápou ani duchovnáci...

Jako příklad bych vám uvedl právě vám dobře známé dobrosery,
takže následkem toho je zablokování se na určitý úrovni kde je vám dobře
a není možnosti se z toho vymotat...

Známý indický mistr to pak popsal slovy : Chtějí lizat med a nechtějí se stát medem,
přeloženo do češtiny, prostě jste se zablokoval ve svým smyšleným světě kde je vám dobře
a odmítáte poznání skutečného reálného světa...

Tím jsme probrali pozitivní a negativní emoce a jejich projevy v těle...

Tedy pro vás pochvala,
ale předchozí reakcionáři zřejmě nejsou schopni používat tu hlavu...

Otázka je, jestli si tím neškodím víc, než kdybych žila ve sladké nevědomosti.
..............................................................................

Vono nejde o nevědomost či strkání hlavy do písku,
prostě dáváte věcem volný průchod a nedáváte se tím ovlivnovat,
ani pozitivně a ani negativně...

A co když i stát ubližuje víc těm, kteří věří, že stát je zlo. A naopak etatisti si užívají placebo efektu...
.............................................................................................................

No jasně,
člověk by čekal, že si z toho příkladu cigaretové krabičky odvodíte jak ta magie mysli pracuje,
a vono ne,
přece nejde sakra vo obrázek ale o to, s jakými myšlenkami se ta vaše mysl ztotožní...



na blití
..........
Předevčírem jsem se ptal hamletovsky zda vyvracet či vyzvracet,
jasně že vyzvracet,
to je jasná řeč přírody či těla,
kdy je třeba odblokovat solar plexus,
taková zablokovaná energie v žaludku samozřejmě zablokovává i tu hlavu,
takže zablokovaný hlavě nelze nic vyvracet,
je třeba se vyzvracet...

Je to stará jogínská technika, no jsou i jiný techniky, méně blicí...

Vlastníkem tedy de facto nebyl stát, ale KSČ.
...............................................

No ale tím spíše to bylo naše, nás dělníků, rolníků a pracující inteligence,
vždyt my jsme k tomu měli takový vlastnický vztah dávno před nějakou Klasiádou,
vždyt navzdory vysokým trestním sazbám jsme již dávno před tou klauniádou privatizovali
dle hesla
kdo neokrádá stát vokrádá rodinu...

A ted najednou se do toho nasral nákej stát s nákem Klaunem,
a začal nám to privatizovat,
vždyt my jsme si to mohli klidně zprivatizovat bez toho ekonomickýho žvatly docela dobře sami,
a nemuseli jsme za to cálovat ve dvou vlnách po tisícovce...

Vokradli nás, vokradli, demokrati podělaní....(hahahaha)

Já myslím, že lidem spíše na tom vadí to, že byl byl takovej spekulativní byznys,
kterej nic moc pozitivního nepřinesl,
tedy kromě zbohatnutí některých úspěšných spekulantů,
což pak někdo může považovat za přínosné a jinej naopak zase ne...

detaily si lze nastudovat ve známém filmu Pretty Woman,
že by to ti amíci točili nakonec pro českou republiku,
koukám že je to stejnýho data vzniku ?

od psychóz
...........

https://www.youtube.com/watch?v=Gv-yZ6sVeyw

Imho kuponova privatizace byla v danou chvili nejmensi zlo. Neumim si predstavit jiny system, ktery by alespon nejakym, byt nedokonalym zpusobem, vratil alespon cast komunisty nakradenych majetku mezi lidi.
..................................................................................................................
Otázkou by spíše mělo být, koho ti komunisti vlastně okradli v roce 48 a později ???
Řekl bych že všechny lidi určitě neokradli, nebot tak jako obvykle a i dnes, většina lidí má holou prdel,
takže proč by měla bejt nějaká kuponová privatizace a to pro všechny???

Vždyt já na to koukal jak blázen, proč mě vracej nějakej majetek v náký privatizaci,
vždyt mně doprdele nikdo nic neukradnul a rodičům taky ne ????

Takže, tak jako obvykle šlo o to, zapojit všechny do tý komoušský hry,
to aby všichni měli máslo na hlavě,
a nikdo nemohl později řvát, když se začal porcovat státní majetek...
Žádný bezzubý zákony neexistovaly, vše bylo vymyšleno tak, aby si to každý kdo byl u zdroje mohl pěkně vzít,
navíc pak beztrestně...

To jenom ukazuje, jak si ti lidé co vedou ten stát mohou s lidmi pěkně manipulovat,
no bejt by ne,
když je někdo takovej trouba a zvolí si je za své zákonné zástupce,
nejspíše sám sebe považuje za nesvéprávného vola a musí mít tedy někoho, kdo ho bude zastupovat...

To já vím že to nikto nečítá,
tudíž to pak nikomu nevadí a já si mohu psát co mě napadne
a nikoho tím nemohu nasrat či snad nějako inspirovat k nějakým seriozním čuromrdárnám...

PS. mimochodem, já nemám po prázdninách, já v době prázdnin pracuju a po prázdninách mám pak prázdniny,
takže v současné době trpím popracovní psychozou, zatímco zanedlouho přejdu volně do psychozy prázdninový,
to mám pak energie jak tuna uranu...

Ps.

Tedy Hamletovská otázka zní : Vyvracet či vyzvracet ???

lol, však Urza už má cvik v vyvracení socialistických bullshitů
................................................................

To já jsem tůdle vyvracel našemu psovi jeho socialistický bullshity,
že kdykoliv jím tatranku, tak mu musím dát,
ale bylo mně to nějako hovno platný,

voni ti psi to maj snad jako smysl života
a přes to vlak nejede,
jak o tom pojednal už Ivan Petrovič, i když vlastně na wiki uvadějí, že řešení existuje :

Své objevy nakonec shrnul ve sborníku Podmíněné reflexy (1923):

Nepodmíněný podnět – působí bez žádných zvláštních podmínek;
Nepodmíněný reflex – reakce na nepodmíněný podnět (instinkt);
Podmíněný podnět – původně neutrální podnět;
Podmíněný reflex – reakce na podmíněný podnět.

Využití těchto klasických podmiňování se užívá v léčbě alkoholismu – alkoholikovi se po požití, čichnutí, nebo dívání se na alkohol podá tableta, která do půl hodiny způsobí zvracení. Takto se to užívá několik týdnů a závislý člověk si podmíní tuto spojitost, tzn. že po ukončení léčby mu pohled, vůně i chuť na alkohol působí pocit zvracení, takže se k tomuto zlozvyku těžko vrací.

PS.
Otázkou pak ovšem je, jestli by šel takto vyzvracet i ten socialismu ???

Tak včera jsem viděl v TV vaši obblíbenkyni Marxovou,
která hnedka na začátku diskuze prohlásila,
že v zemích kde vláda přerozděluje se prostě žije lépe,
takže dle tohoto mustru Marxový udělaj chudý země nejlépe když začnou přerozdělovat to hovno co maj,
a hnedka se jim bude žít líp a budou bohatý...

Co na takovýhle kraviny říct,
když ani sedmdesát let komunismu v Rusku a čtyřicet let u nás týhle paní vůbec nic neříká,
a nejspíše se dle ní komunismus rozpadnul proto, protože lidi byli tak bohatý že už je to nebavilo...

Tak jako v politickém spektru existují tři úrovně - levice, střed a pravice,
tak i v duchovnu existují tři různé cesty či úrovně - askeze, transformace a přijmutí
a mezi těmi různými náhledy neexistuje jakési intelektuální propojení,
nebot se naprosto diametrálně liší ve svém přístupu...
S tímto prostě nelze nic dělat,
ani v duchovnu a ani v politice...

Indokrinován propagandou můžete být pouze tehdy, pokud je ona propaganda v souladu s vaším chápáním světa a sebe,
takže především záleží na vašem intelektu či spíše životním nasměrování,
to abychom ty druhé nepovažovali za blbce, jen ta jejich mysl se pohybuje v jiné úrovni chápání světa...

a zavrit soudruhy do rezervaci.
................................

To by bylo zbytečný, nebot česká republika je právě takovouto komunistickou rezervací,
tak jedině že by se snad udělala rezervace pro tu nepřizpůsobivou menšinu
anarchistů a pravičáků,
vony prostě ty rezervace se dělaj pro ohrožené menšiny, nikoliv pro vládnoucí většiny,
pro ty nejsou rezervace, ale ten stát...

Je dobry si precist i modre odkazy v clanku.
............................................
Já nemám moc v lásce nějaký konkrétní situace,
takže mně se mnohem více líbí takový ty všeobecný náhledy na celkovou situaci,
jako třeba např. na you tube F.R. Čech a jeho zkušenost z tý politický scény kde pár let působil...

Kdo chce, ten si to najde a kdo chce, může jít opět volit náký to dobro apd.

https://www.youtube.com/watch?v=dvokbU_JpeU

PS.
Jako anarchista tedy proti komoušům nic nemám,
vždyt jsou to vlastně také anarchisté,
kteří se ovšem rozhodli dojít do té anarchie skrze totalitu,

což nakonec není nic udivujícího,
např. v mém oblíbeném duchovnu se povětšinou blbne naprosto stejně,
kdy děláte přesně vopak toho, co chcete udělat....

Pane Vlach,
tímto můžete zahřát leda tak pampeliškáře,
tedy lidi s IQ pampelišky,

kteří si nepovšimli zjevného faktu, že sametová revoluce byla ve skutečnosti revolucí kabátovou,
tedy přesněji řečeno sametová kabátová revoluce,
kdy komouši převlíkli rudé sametové kabáty za modré, zelené, oranžové atd.
takže je zbytečné si ztěžovat na posledního jednomyslně zvoleného komunistickýho prezidenta Havla,
či součastného prezidenta Zemana, dalšího bývalýho komunistu,
tak proč se podivovat u nákýho Babiše, že chce to, co chce ???

Tenhle národ jako jedinej na světě si dobrovolně v roce 48 zvolil komunismus,
a neustále v této tendenci pokračuje a to naprosto dobrovolně a vědomně,
jak nakonec třeba ukázala volba prezidenta či Babišovo premierování...

Vony ty slovanský národy jsou poněkud odlišné od toho západu,
takže i Marxovi se svého času jevily jaksi podřadné a méněcenné,
netušil ovšem chudák že právě to jeho učení se výborně uchytí právě na tomto divokém východě...

Takže, kdyby to nebylo někumu jasné,
tady to má veršovaně od Bondyho https://www.youtube.com/watch?v=VvVPqpHH3yU

But what's puzzling you
Is the nature of my game...

https://www.youtube.com/watch?v=w1tS3cF0bI4