Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Ehm...ale ja mluvim o tom, ze valceni v Avganistanu imho neni uplne "obrana vlasti".
Je to kseft, ktery vede k tomu, ze nam do budoucna mozna nekdo teoreticky pomuze pri obrane vlasti (ale jiste to neni).
Neprijde mi, ze by byla nejaka velka prima souvislost mezi "zabijime domorodce v Avganistanu" a "chranime vlast". Neprijde mi, ze by Avganistan zrovna nejak utocil na CR, ze bysme ji museli chranit (Avganistan je jen priklad, podobnych veci je vice, kde nasi vojaci pusobi/pusobili)
Takze pokud to chce nekdo nejak obhajovat, ze nekde nasi vojaci zabijej lidi, tak at to obhajuje, ale at sakra nerika, ze tim chrani nasi vlast, kdyz to neni pravda

Zase to mas cele popletene, jako obvykle :-D :-D

Btw, ja za soucasneho stavu take jsem spise zastancem toho v NATO byt, nez nebyt, ackoliv to je vyber mezi hodne spatnym a jeste vice spatnym. Jen poukazuju na to, ze pokud nekdo argumentuje "obranou vlasti", tak je to v pripade toho, kdy nasi vojaci nekde nekoho zabijeji (a to i kdyz bych s tim osobne klidne souhlasil, na tom nezalezi) takove....podivne.

No vida, jak to jde :-D Proste to, ze nasi vojaci nekam jedou a tam zabijeji nejake lidi je vlastne VZDY obrana vlasti :-D
Super :-D
Takze kdyz se NATO rozhodne napriklad vojensky zautocit na nejakou zemi a vsechny tam zabit, tak se jedna o obranu nasi vlasti a prisaha je cajk :-D :-D

No, ona ta "obrana vlasti" nakonec muze mit vselijake podoby, ze....napriklad by me zajimalo, jak presne tedy chrani nasi vlast, ze nekde valci v Avganistanu. Ale nepochybuju, ze se to nejak da vymyslet, aby to tam sedelo...

pokud ti prijde, ze 99,88% lidi jsou jako ten, na ktereho reaguju....
Ale nekteri nejsou autisti, ale jen obycejni blbci, pravda...asi nektere znas...

No vidis to, a me zase prijde, ze jsou neco jako autiste lide, jako jses ty. Protoze nedokazi pochopit sirsi souvislosti, vytrhnou si z kontextu nejakou vec a na te se neustale toci dokola. Musim rict, ze vseobecne neschopnost lidi chapat sirsi souvislosti je neco, co nas (jako lidstvo) tahne priserne dolu :-(

Ono zalezi, jestli ta kvalifikace je "na papire", a nebo realna.
Pamatuju na stredni skole, prisel predmet "mikropocitace", byli jsme asi 3 lidi z naseho rocniku, co meli doma skutecne pocitac (mysleno tim PC, jak ho dnes zname). Ucitel, co nas to mel ucit, sice na papire tento predmet asi znal, v realu kdyz neco nevedel, tak jsme mu to rikali my, co jsme ty znalosti meli z praxe.
Takze ten "paradox" vnimam hlavne v te oblasti, ze statu je tak trosku jedno, jestli dany ucitel opravdu o tom, co uci, neco vi ci ne, hlavne ze na to ma papir.
I kdyz on to neni asi paradox, ona to je proste debilita.
Osobne jsem na skolach pochytil mnohem vice z praxe, od lidi, co tomu opravdu rozumeli, nez od teoretiku, kteri casto jen cetli latku z ucebnice, protoze sami netusili, o cem se mluvi.

Nelzi, ty zkurvene hovado.

Tvl to je stejne uplne absurdni.
Ten clovek je tak bezpaterni hajzl, ze je schopnej srovnavat nejakou praci v dole nebo nejakou exekuci s tim, kdy nahnali lidi do uranovejch dolu za ucelem, aby tam chcipli, hrabali uranovou rudu holejma rukama...Byli tam vlastne roky muceni, dokud neumreli, a kdo neumrel, do konce zivota mel vazne zdravotni nasledky...
To je tak absurdni, ze vubec nechapu, jak nekdo muze rict neco takoveho.
Ja mam mezi prapredky lidi, co zavreli na nekolik let proto, ze nechteli dat kravu do JZD (zjednodusene receno), a otec meho kamarada nekolik let hrabal uran rukama, nastesti to prezil, ale do konce zivota se o neho pak museli jako o nemohouciho starat.
Ja kdybych toho kripla potkal osobne, tak mu asi do ty drzky nejen naplivu. To je neco tak zrudnyho, co predvadi :-(

Ty kriple, pokud srovnavas to, ze si nekdo vezme pujcku a nezaplati ji s tim, ze stat lidem sebral jejich majetky a jeste je zavrel do lagru, kde ti lide casto umreli, protoze museli kopat uran krumpacema a holyma rukama ho nakladat na voziky....A jestli reknes, ze i dneska se to prece deje...Tak jses ten nejvetsi kripl a zmrd, jaky vubec muze existovat.

Ok, zmrde, koncim, tohle prekonava vsechno, co jsi zatim predvedl.
Pro me ses stal tou nejvetsi zrudou, se kterou jsem se v zivote setkal a nema cenu s tebou dal ztracet cas.
Kriple

Jo, jako ze si nekdo pujci penize, pak je nezaplati a pak se divi, ze prijde exekutor.
Ooooo, jak hrozne. Napujcovat si, i kdyz vim, ze to nebudu moct splacet, to je ok...
Vis, je rozdil, jestli se nekdy stane nejaky kriminalni cin, a nebo jestli se stane systemove zniceni zivotu lidi ze strany statu / statniho aparatu.
Pokud chces srovnavat, ze nekdo si pujcil penize, a pak na nej vlitnul exekutor s tim, ze nekdo zavrel nejakeho cloveka do uranoveho dolu....a nebo mu jen nekdo vzal vsechno co mel, zavrel ho do obycejneho vezemi a jeho manzelku nechal, at se zivi jak chce, vzal ji veskery majetek a jakoukoliv moznost obzivy...Jo, jestli tohle srovnavas, tak plati vse, co jsem napsal o dusevnich mrzacich a naplivani do ksichtu.
Mrzaku.

Mozna to skutecne neni tvoje chyba, ze jses takovej retard. Myslim si to uz davno, ze jses proste jen nemocnej.

Ty dusevni mrzaku, ty jses takova zruda, ze to ani neni mozny. Opravdu, nezazil jsem prilis lidi, o kterych bych si mohl myslet, ze jsou vetsi zrudy, nez jses ty.
TOHLE co jsi napsal, pokud myslis vazne, tak mi ukaz, jak nejaky kapitalista nekomu ukradl nemovitosti, ukradl vsechem movity majetek a pak jeste znicil zivoty v lagru.

Ty vypatlanej debile, neodpovedel jsi vubec na nic.
Jenom blabolis picoviny. Netusis vubec nic, o to vic o tom blabolis. Jses jenom vypatlanej debil s IQ tak mozna 60

Ty zmrde. Ceskosloveksno bylo nejakou chvili mozna i v plusu, a to diky, tomu, ze lidem, jako byl muj deda, muj druhy deda a dalsi prapredci UKRADLI vsechen jejich majetek a vykoristovali je do konce zivota!!!1
A kdo tohle obhajuje, je zmrdske hovado a kdybych ho potkal osobne, naplivu mu do ksichtu.

Ale zamestnavatele doprdele prece jsou TI ZLI!!!!!! TI ZLI KAPITALISTI, CO ZA VSECHNO MUZOU!!!!
Ty demente, ty nejdriv tvrdis, ze kapitalisti muzou za to, ze jsou lide, co nemaj potraviny, a kdyz se te zeptame, jak bys to resil, tak napises, ze kapitalisti si spocitaj, koho prijmou.
WOOOOOW. Tohle je hodne opravdoveho genia.

Takze ten princip je: Pouzijeme DATA.
Reknete WOW, to by jednoho nenapadlo.
Jaka data pouzijeme a jak, to je jedno, proste DATA. DATA vse zachrani, nebudou miliony lidi bez jidla, prisel jsi na to, jses genialni.

To on neprozradi...znas to :-D :-D :-D
Je tajemnej jak hrad v Karpatech....

to TY tvrdis, ze kazdy ma dostat, co si zaslouzi.
Ptam se te tedy, jak chces zjistit, kdo si co zaslouzi.
Pokud to nevis, tak jenom blabolis nesmysly.

:-D
A co si kazdy zaslouzi? A jak zjistis, co si kazdy zaslouzi? Opravdu, to by me zajimalo. Ja ted delam rekonstrukci jednoho bytu. Co si zaslouzim?

Ja docela bezne platim napriklad primo tem lidem, co pestuji nejakou zeleninu, chovaji nejaka zvirata apodobne, to jen na okraj, ze to jde..
Ale docela by me teda zajimalo, kdyz ty svine kapitalisti platej nejdriv ty zamestnance, a pak, jaka hruza, dale prodavaji plody jejich prace, tak jak by to podle tebe bylo spravne.
Jak by to bylo spravne tak, aby se vyprodukovalo tolik potravin co dnes, ale neprodukovali je ti zli kapitaliste. Jak by podle tebe mel vypadat cely ten kolobeh od pocatku, az po nasyceni vsech lidi na planete.

Jasně, a ti zaměstnanci se tam zhmotnili z vakua, pracují zadarmo, nikdo je neplatí...a pak přijdou zlí kapitalistů a všechno jim seberou ....jojo, tak to je

Njn, tak to holt vis spatne.
Ale o to vice o tom mluvis, vid :-D :-D

Jojo, presne tak to je. Potravin totiz dost pro vsetkych vyprodukuje ten japonec, pan Samo Seto. A potom je zlotrili kapitaliste ukradnou a nedaji je hladovym. Presne tak to je.

Koupim tu kristalovou kouli, nabidka plati stale.
A kdyz nedokazes pochopit vyznam vet, tak prosim te snad ani radsi nediskutuj.
Diskutovat s tebou je dusevni muceni, jak jses splachovaci a vubec te netrapi, jestli lzes ci nelzes

Ne.
Nebavime.
Jiz ta tva prvni veta NENI PRAVDA. Bavime se o cloveku, ktery BY MEL NA TO, ABY SI ZAPLATIL VECI SAM, ALE NEMUZE, protoze STAT MU SEBERE TOLIK PENEZ, ZE UZ MU NA TO NEZBYDE.
Dam ti teoreticky matematicky priklad tohoto:
Clovek ma 1000kc. Chtel by si zaplatit neco za 700kc. (tedy, jak je videt, tak by na to mel). Stat mu vsak vzal 500kc. Kolik tomu cloveku mile deti zbylo? Tomu cloveku zbylo 500kc, pani ucitelko. A muze si nyni ten clovek zaplatit sluzbu za 700kc? Nemuze, pani ucitelko.

Bavili jsme se KONKRETNE o cloveku, ktery by RAD SI TO RESIL SAM, ale stat mu vezme prostredky, za ktere by si to mohl resit!!!!! A uz si to PROTO resit nemuze!!!!!!!!
nebavime se o zadne polovicce ani o necem jinem!!!!!

Tvl, dobra rada nad zlato. Neco jako, v americe pred nejakou dobou: Hele, ze nechces byt otrok, tak to je tvuj problem. Muzes na to nadavat, a musis pro to taky neco delat, nemuzes jen tak cekat, az zmizi otroctvi...
Tak urcite....

To je UPLNE JEDNO, JAK by si to kdo chtel resit. Btw, ja kdybych nemusel platit povinne zdravotni pojisteni, byl bych v soucasne dobe v plusu, pokud bych si VSE, co u doktora spotrebuju, platil hotove. To jen tak mimochodem. A nejsem zadny bohac...
Irelevantni je to PRO TEN PRIPAD, O KTEREM SE MLUVILO!!!!!!!!!
nevim uz, jak ti to lepe vysvetlit.
O necem se mluvi, mluvi se tedy...o te veci. Ne o nejake jine veci. Pokud resime KONKRETNI pripad, resime....ehm... TENTO KONKRETNI PRIPAD. A ne nejaky jiny.
Musim rict, ze tento diskuzni princip chape drtiva vetsina lidi.

Napsal jsem ti to tam velkymi pismeny, stejne sis toho nevsiml.
Je to ZCELA IRELEVANTNI pro situaci, kdy by nejaky clovek chtel si veci resit po svem, ale stat mu vezme tolik, ze nemuze.
Ano a pak budou NEJACI UPLNE JINI LIDE, O KTERYCH SE VUBEC NEBAVIME.
My se bavime o KONKRETNI situaci, kdy by nekdo neco chtel, ale nemuze.