Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Vim, co je to neprima umera. Prave proto rikam, ze to co rikas, ve vetsine pripadu NENI pravda. Nekdy to tak byt muze, ale neni to casto. Pokud mas dojem, ze je to tak casto, vysvetli PROC mas ten dojem.
Vzorec, nebo alespon nejaky postup, po tobe chci, protoze TY neco tvrdis, podle me picoviny, ale samozrejme mas moznost dokazat, ze to co rikas dava logiku. Takze ukaz, jak bys to resil.

Ty jses naproto totalni kokot.
Takoveto zakladni nepochopeni toho, jak svet okolo nas funguje, jsem nevidel uz ani nepamatuju.
Kucharky v jidelne si zamozrejme platim, skrze dane. Proc se na to vlastne ptas? Nebo si jako myslis, ze tam pracuji zadarmo, nebo co?

Jojo, zitra rano planuji zkorumpovat obsluhu benzinove pumpy, protoze ji zaplatim za nacerpany benzin. Potom nekde okolo 12 hodiny planuju zkorumpovat cisnika v restauraci, aby mi prodal obed...

Jses debil, LOL
Vetsinu reklamy plati nekdo, kdo chce, aby se vedelo o jeho vyrobkach/sluzbach/znacce.
Ono I pokud budes zavedeny truhlar a budes vyrabet 100 typu stolu a pak zacnes delat nejaky uplne jiny typ, tak jaksi potrebujes, aby se vedelo, ze to delas, jinak nikoho ani nenapadne se na nej ptat.

1. Ne, neni to pravda. Muze to byt pravda nekdy, ale nemusi to byt pravda vzdy a typicky to NENI PRAVDA.
2. Tak nam konecne prozrad, jake spravne maji byt mzdove naklady v pomeru k zisku podnikatele. Sice je naprosty nesmysl to takto pocitat, ale jde to a nemam problem s polemikou na toto tema, ale musim vedet, co presne si predstavujes, ze by bylo spravedlive.
A rozhodne neberu takove kecy jako ze "to prece kazdy vi". Ne, nevi, proto to chci vedet od tebe.

Dobre….jses truhlar, vyrabis super stoly, ale jaksi to nikdo nevi.
Co udelas?
Jedna z moznosti je, ze si nekde nejak zadas reklamu, ze.
Zcela normalni vec.

Tvl a v cem je problem? Je to bezna soucast volneho trhu.

Pokud od tebe budu chtit nejakou sluzbu, a zkorumpuju te tak, ze ti dam penize, bezne se tomu pak rika "obchod".

:-O A jak to prece ukazuji? To bude nejaka perla...

Oooo nikoliv.
Nenapsal jsi zadny, mimo toho, ze "ten tamtoho okrada, protoze jsem to rekl"

A vubec, co si svine z Facebooku vubec dovolujou nekomu neco davat zadarmo!!!!!

Zkusme to jeste jednou…
Svine Facebook, poskytuje sluzby, ktere lidi chteji platit a ti mu za to plati!!! Co si to dovoluje!!!
A dokonce nekteri ti lide, co mu za jeho sluzby plati, maji take firmy!!! Svineeee!!!!

No to jo, on je to hrozna svine.
Lidi chtej pouzivat jeho sluzby a jeste mu za to platit!!! Co si to hajzl dovoluje!!!

Btw, ja te chapu zcela presne.
Spravne je to, co reknes. Jeden priklad je spravny priklad, protoze jsi to rekl, a jiny podobny priklad je uplne spatny priklad, protoze jsi to rekl.
Nevis, co chces, ale zato presne vis, ze to, co ted je, je spatne. Co je dobre ale nevis. Coz je pomerne zvlastni, obvykle kdyz vim, ze se mi neco nelibi, mam docela jasnou predstavu, jak by se mi to libilo.
Ale asi holt moc premyslim a malo chlastam, nebo neco takovyho…

To neni vulgarismus, to je prosty popis reality.
A je velmi legracni, kdyz nekdo, kdo nenapise jedinej aregument, a to ani pres opakovane vyzvy, ostatni obvinuje, ze nemaj argumenty :-))
Ono je to vsechno docela k smichu ,ale bohuzel jen do doby, nez si clovek uvedomi, ze presne lide jako ty urcuji,co tam bude sedet za ty politiky, kteri mi pak kurvej celej zivot :-(

Ani me neprekvapuje, ze nedokazes konkretne odpovedet na jedinou otazku.
Jses proste klasickej zmrd.
Spousta kecu, ale abys napsal, jak to teda je, tak to nedokazes.
Asi proto, ze vis, ze kdybys neco konkretniho napsal, byla by to uplna picovina.
A pravda, mezi Tescem a VW je rozdil, Tesco je vetsi...proto jsem ho daval jako priklad.

Bla bla bla bla bla
Konkretniho NIC.
Jinak tedy chapu to spravne, ze podle tebe je spravne platit takove platy, jake maji v zemi, kde vydelavaji nejvice ze vsech? Pokud tedy bude nejaka firma, rekneme Tesco, ktera bude v ja nevim, 50 zemich sveta, tak se ma prijem VSECH srovnat podle zeme, kde maji nejvyssi platy?

Super.
Takze pokud to je jinak, tak mi rekni, jak by spravne meli byt odmenovani ti, o kterych tvrdis, ze jsou nyni okradani.
To, ze jsou okradani, je KONKRETNI termin, konkretni udaj. Pokud tedy vis, ze jejich platy jsou pocitany nespravedlive a jsou okradani, JAK JINAK by se mely pocitat platy?
Pokud reknes, ze nevis, tak NEMUZES ani vedet, ze jsou okradani.

Jiste, v realu je to takto:
Narodis se, uz mas na knizce milion.
Dospejes, jdes pracovat, mas na knizce ten milion...a jak pracujes, tak te tvuj zamestnavatel neustale okrada, az ti na te knizce nic nezbyde a je z tebe uplnej chudak!!!
Jojo, presne takhle to je...

To je ale uzasny myslenkovy pochod.
Takze si shrnme, co jsi zde prezentoval:
Sam jses spokojeny, zamestnavatel te neokrada. Jak urcit spravnou velikost platu nevis - jses rad, ze mas stat, ktery ti s tim pomaha. Presto ale spolehlive vis, ze nejake jine lidi nejaci jinni zamestnavatele okradaji - aniz bys vedel, kolik teda by jim meli spravne platit.
Reknete WOW

Jen technicka - ciste z recnickeho hlediska: Proc by banky zaroven nemohly v jednom pripade vytvaret penize, a v uplne jinem pripade pujcovat penize, ktere nemaji? Je ted jedno, jestli to je pravda ci ne, jde mi ciste o recnicke vyjadreni. Prece mohou v jednu chvili delat jednu tuto cinnost a v jinou chvili delat druhou tuto cinnost, ne?

Vychozi stav je ten, ze NIKDO NEMA NIC.
Nasledne nekdo prijde a zacne neco vyrabet / poskytovat sluzbu.
Chudi nic na zacatku nemeli, proto jim nebylo co ukrast.
Ale jak jsem psal, chapu, ze nemas dostatecne vysoky intelekt takove veci chapat.

Tak super, tak si prosim te nestezuj, jo? Protoze sis tady opakovane stezoval, jak te zamestnavatel okrada (pripadne, jak nejaky jiny zamestnavatel okrada nejake jine lidi).
A chapu, ze holt nedokazes pochopit, ze ankapisti se nedivaji jen na sebe, chapu, ze je to nad tve intelektualni schopnosti. Ono je nad tve intelektualni schopnosti v podstate vsechno, takze akorat meles hovna.

Ti neuspesni zadne penize prece nemaji, jak by se jich nekdo mohl tedy zmocnit?!?

Mel jsem na mysli to, ze ani nevis, kolik by ti prislo spravne, abys dostaval plat. Jaste, reknes na to "VIIIC". To je hezke, a kolik vic? Proc vic, jak to presne spocitat? To uz nereknes, protoze to ani sam nevis.
Btw doufam, ze jses teda s tim statem velmi spokojeny a cokoliv udela, beres jako super vec.

Ostatne, zaujalo me onehda, kdyz jsi psal, kolik mas cca plat (vyplynulo mi z toho, ze to je cca 400-500 euro mesicne). Jen se chci zeptat, zcela vazne - takovy plat je docela maly, proc neudelas neco, abys mel vetsi prijem? Napriklad, proc se neseberes a nejdes NAPRIKLAd do CR, kde bys i jako obycejny prodavac v Lidlu mel mnohem vetsi plat?
To neni o tom, ze bys rekneme nemel zadnou kvalifikaci - I lide zcela bez kvalifikace si dokazi vydelat mnohem vice penez.

Ja sam jsem schopny ti zaridit praci, kde budes mit minimalne 2x tolik, co mas ted.
Drzi te tam, co ted jses, neco zasadniho?

:-D
Ty jses zenska, uz to chapu :-D
Nevis, co chces, ale nedas pokoj, dokud to nedostanes :-D

Polozim ti tedy otazku: Jak by se spravne mela urcovat vyse platu? Prosim konkretne.

To mi pripomina byvaleho kolegu v praci, ktery na porade jednou rekl nasemu nadrizenemu:
Prosim te, strhni mi penize na vyplate, protoze kdyz to neudelas, tak ja se na to, co po nas chces, zase vykaslu. Kdyz mi je strhnes, tak uz to priste udelam.

Ehm...kolega psal o KVALITNICH vecech. A je to presne jak pise. Super kvalitni veci neni problem vyrobit - je ale docela malo lidi, kteri si je chteji koupit. Proste lide preferuji ne tolik kvalitni veci, ale levnejsi. A jak jsem psal a jak opakovane odmitas videt - existuje poptavka po jeste mnohem mene kvalitnejsich vecech/sluzbach, ale velmi casto je staty zakazuji.Co se tyce tricek, nemam moc zkusenosti, ale obrovsky rozdil je napriklad v botech. Kvalitni boty skutecne stoji minimalne 10x tolik,co ty cinske - ale VYRAZNE vice vydrzi, napriklad. Takze sam mam nejake boty, co jsem koupil v beznem obchode za cca 300-400kc a mam boty, co staly asi 3 litry. A ty uz prezily radu tech za 300.
Nikde jsem si mimochodem nevsiml, ze by nekdo michal kvalitu a vybavu - naopak mi prislo vcelku zrejme, ze kolega mluvil o kvalite, nikoliv vybave.

K tem hladomorum...
Lidi obecne malo chapou jednu zakonitost:
Pokud je nekde vysoka umrtnost, protoze tam jsou spatne podminky, tak proste si lide porizuji vice deti, protoze uz dopredu POCITAJI S TIM, ze jich trebas polovina brzo umre a nakonec z 10 deti se dospelosti dozijou 2-3. Proste s tim pocitaji, a PROTO maji tolik deti. Neni to tak, ze by tam byla chudoba a ty debilove misto toho, aby meli mene deti, tak si jich nadelaj hodne. Oni to delaji SPRAVNE(!!!!)
A ukazuje se, ze KDEKOLIV se zasadne zvysi zivotni uroven, VELMI RYCHLE dojde k VYRAZNEMU poklesu poctu deti. Protoze uz neni potreba jich tolik mit, protoze jich vice prezije.
Pokud tedy chceme resit nejake problemy, pomahejme jim zvedat zivotni uroven - napriklad tim, ze nebudeme branit obchodu s nimi a oni nam budou moct prodat to, co maji a umi vyrabet/produkovat.
Pokud vsak "nakrmime hladove", tak se tim NEZVYSI zivotni uroven - a tim padem se NESNIZI pocet deti. Oni si pak nejspise za generace vsimnou, ze je fajn, ze se o ne takhle nekdo stara a jeste vice rezignuji na to se o neco snazit - proc taky, kdyz to dostanou zadarmo. A kdyz tato pomoc prestane, nebudou uz tuplem vedet, co s tim.
Btw - u nas uz jsme s tou zivotni urovni az tak daleko, ze ani nemame 2 deti na 1 rodicovsky par. Coz je spolehlivy indikator, ze se tu v globale mame jak prasata v zite a uz si ani nedelame dost deti na to, aby zivili stare.
Coz imho brzy take povede k pomerne nepeknym vysledkum, ale princip je jasny - mame se AZ TAK dobre, ze ty deti uz vlastne "nepotrebujeme"

Trolling level 1000000000 :-D :-D :-D

Kdyz ono zit ze vzduchu a zpevu ptactva zvladne malo kdo (zvlaste v zime pak ma clovek trosku hlad, protoze ptactva je pomalu).
Takze nechavat vecem volny prubeh uplne 100% nejde a nedela to NIKDO. Maximalne nekdo, kdo si je jistej, ze se o nej postaraj ostatni, tak ten jo, ten muze.