Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Mohu se jen zeptat, proc bych se v anarchii nemel divat do zpetnych zrcatek ?:-O
Vubec nechapu...naprosty nesmysl.

Bylo to mysleno samozrejme ironicky :-)

Jako, ze jses kokot, to vim uz davno..ale ze jses AZ TAKOVEJ kokot, tak to docela cumim.
Zkus si skocit do lekarny, kup si nejake vitaminy...zacni I a Q .. a potom se vrat...

Ve skutecnosti BYLO prodano vice letenek.
Jak jsem pochopil, dela se to zcela bezne, ze se proda vice letenek, protoze nakonec vzdycky nekdo nedorazi. Predpokladam, ze letecke spolecnosti maji pomerne presne statistiky, kolik v prumeru lidi nedorazi na 1 let.
Tudiz ano, potrebovali misto pro 4 zamestnance, ale jaksi pocitali s tim, ze tam to misto proste bude, protoze nekdo neprijde (tedy mozna pouze prodali presne stejny pocet listku, kolik je v letadle mist a cekali, ze nekdo neprijde a ty zamestnance tam daji misto nich)
Uprimne mi to prijde jako docela zajimava situace: Aerolinky tim dozajiste vydelavaji vice penez, na druhou stranu presne muze nastat situace, kdy vsichni prijdou a NIKDO se nechce nechat za jakekoliv penize uplatit, aby neletel :-)) Docela by me zajimalo, jestli maji nekde ve "vseobecnych podminkach" bod o tom, ze i kdyz maji platnou letenku, stejne je nemusi vzit :-) Protoze jestli ne...maji trosku problem :-))
Docela by me zajimalo, jak tuto konkretni situaci osetrit nejakym zakonem, pac je to docela alchymie :-D

Jak u psali jinni - smlouvu mozno uzavrit pouze sam za sebe, pripadne I za jine lidi, pokud k tomu mam jejich souhlas.
Budouci deti mi zadny souhlas nedali, takze jednoduse nemam pravo jejich jmenem jakoukoliv smlouvu uzavirat.

Dozajiste je pak otazka, jak to je, pokud rodic "za dite" rozhoduje - napriklad mu zalozi ucet v bance a ten spravuje, ackoliv ty penize jsou "toho ditete". Coz je jiste na zajimavou debatu, protoze v tu chvili skutecne rodic za to dite nejakou smlouvu uzavrel.
No to dite v okamziku, kdy se od rodice osamostatni, ma dozajiste moznost vubec na to, co mu uzavrel nejaky rodic, nebrat ohled a neridit se tim.
A ten stav mezi tim je imho pravda trosku "seda zona".

Moje zamysleni vedlo smerem, ze pokud das bezdomovcovi ja nevim, jidlo, bydleni zadarmo a takove veci, tak ok, kratkodobe mu pomuzes. Ale je to ciste mirneni dusledku, nikoliv reseni priciny.
Kazdy takovy clovek, ktery se ocitne v prdeli, by velmi pravdepodobne potreboval "individualni pristup", coz stat nedokaze, I kdyby chtel.
Problem bezdomovce neni, ze nema co jist, ze nema penize a tak.
Jeho problem velmi casto lezi uplne jinde...rekneme v "psychicke strance veci"

Problem myslim je ve znacne mire v tom, ze stat sice bezdomovcum nabizi pomoc, ale takovou, kterou nechteji / nepotrebuji. A takovou, jakou by bylo potreba jim dat, takovou jim stat nabidnout nedokaze.
To mas jako kdyby stat prisel za bezdomovci a kazdemu koupil kilo kaviaru. Dalo by se rict, ze se stat o bezdomovce kralovsky postaral a oni se fakt vyborne najedi. Ve skutecnosti je bezdomovcum nejakej kaviar uplne ukradenej a nema pro ne zadnou hodnotu, ani zadny smysl.
Vnimam tohle dost casto, kdy stat I v dobre vire neco dela, ale uplne se to miji s realnym svetem a skutecnyma potrebama a skutecnyma touhama tech lidi.

Ja jsem se sveho casu "bavil" tim, ze jsem bezdomovcum a podobnym lidem nabizel praci. Je to sice nejakych 7-8 let, ale nemyslim, ze by se to nejak zmenilo.
Lehka kancelarska prace, v teple, za 15 cistyho (pred 7-8 lety)
Nutno rict, ze neprisl nikdy nikdo.
Sam jsem mezi bezdomovcema chvili zil (2 mesice na azylovem dome) a musim rict, ze jsem byl asi tak nejak jedinej, co si za tech par mesicu nasel praci a normalni zivobyti.

Tvl ja predevsim o nejakem Marku Novakovi slysim uplne poprve v zivote :-)
Takze to je nejakej trolling na druhou :-D

TVL COZE:-O :-O To si nekdo uz fakt dela prdel ne?:-O

WOW, to jako FAKT?:-O
Tak to by v tom pripade mohlo byt dost prelomovy...
Protoze dost argumentu proti dneska je, ze to nikde neberou, kde by to slovek potreboval...Tohle by mohlo byt fakt dost prulomovy

WOW :-) Tak tomu maximalne fandim, snad se to povede rozsirit i k nam, to by bylo super:-)

Ehmmmm...Cituji, "Tohle nikdo neschvaluje" - to si FAKT MYSLIS? Ne opravdu, odpovez, mi, ty si fakt myslis, ze tohle nikdo neschvaluje?
A v jakem zijes paralelnim vesmiru? :-O :-O
Tohle schvaluje vetsina lidi, kterych se na to zeptas. Vezmi 100 nahodnych lidi a zeptej se, jestli ty policajti postupovali spravne a vetsina ti rekne, ze ano, protoze proste je mel poslechnout hned.
To ti zarucuju.

Jo, stejnej pripad. To taky nebude "psycho lobby", ale proste stat potrebuje tomu cloveku "neco provest", tak z nej napriklad udelaj blazna.

Imho byl Turing (a mnozi dalsi) nasilne "lecen" z homosexuality jen a pouze kvuli statu. Stat vydal takovy zakon, ze homosexualita je trestna.
Psychiatrie pak uz byla jen prostredek, jak zakon naplnit. Nemyslim si, ze by si psychiatri vylobovali zakon, ze homosexualita ma byt trestna.

Jj, text byl evidentne napsan par dni s predstihem a nastesti z toho nic nebude.
Je zajimave, jak na ten navrh kdo reagoval - velmi vstricne se k tomu stavelo O2, jakozto nejvetsi operator. Coz je vcelku logicke, protoze od nich nejvice utikaj lidi prave k jinym operatorum, kteri daji mane.
Podle me ale ten Mladek byl skutecne tak blbej, ze si myslel, ze kdyz zakaze davit slevy, tak operatori budou muset zlevnit. Verim tomu, ze si to fakt myslel. On nekde prohlasil, ze asi 60% lidi ma nejake individualni slevy a "my musime myslet na ty chudaky duchodce, co si tu slevu nedokazou sehnat a tak musime zajistit lepsi ceny ne pro 60% lidi, ale pro vsechny"
Otazka zni, proc by operatori meli zlevnovat, kdyz jim stat vytvoril takove krasne prostredi bez konkurence, ktera jedina by je tlacila na zlevnovani. Imho by k tomu naopak nemeli jediny duvod, pokud by jim stat nejak primo nenaridil, ze zlevnit musi - osobne se priklanim k moznosti, ze pan Mladek mel na mysli neco takoveho, jako ze jim to naridej. Ostatne jim vubec neslo o volani, ale pouze a jen o data. Takze by stat proste naridil, ze 1GB dat smi stat maximalne tolik a tolik, to si umim predstavit.
Ale ta varianta s O2, jakozto hybatelem udalosti, imho take dava smysl :-)

Za tim odmitnutim je to, ze to jsou uplne stejni kreteni, jako kdokoliv jiny. Mame kreteny chirurgy, ridice, popelare I psychiatry.
Problem je, ze v lekarskem prostredi je v podstate kreten tak 4 z 5 lidi. Mozna 9 z 10.
Nejhorsi je takovy ten "stredni stav" - doktori specialisti. Mysleji si, ze sezrali Salamounovo hovno a chovaji se podle toho. Pacienti jsou pro ne v podstate obtezujici hmyz. Slysel jsem na vlastni usi primare, jak rika bratrovi, ze to ma sice blby, ze porad omdleva, ale ma jet domu. A kdyby tam zase omdlel, ma si zase zavolat zachranku.
Byl to prosim neurolog.
Pozdeji mu predepsal Neurol, na kterem si bratr vytvoril zavislost, behem par dni, protoze mu predepsal takove davky, co by zabily kone.
Nakonec se - po mesici ruznych podobnych "vysetreni" bracha rozhodl dobrovolne odjet na psycharnu k Apolinari, kde mu konecne cca zjistili, co mu je.
Mezi tim na nej cele zdravotnictvi sralo.
Vlastne, delal jsem si carku pokazde, kdyz mu nejaky doktor - odbornik - pomohl. Jak jiste tusis, ani jedna...Az na te psycharne.
A I tam to stoji za hovno.
Ve skutecnosti nejde o nejake spiknuti, o nejaky system, ktery by byl nejak sofistikovany, ze by nejak sofistikovane nicil lidi.
Ve skutecnosti jde o to, ze drtiva vetsina tech doktoru jsou proste kreteni, hovada, pro ktere je pacient otravny pripad, na kterem jim vubec nezalezi a chovaji se podle toho - a davaji to tem lidem najevo.
Na te psycharne toho sebevraha neprijali proto, ze to jsou proste kokoti, nekompetentni debilove, namyslena hovada. To je cele. Neni za tim spiknuti.

1. Aha, nejak mi to vyplynulo z drivejsich debat, mam dojem, ze jsi rikal, ze nejake funkce statu jsou nutne...ale pokud ne, tak dobry :-)
2. Nepochopil jsi me - ja rikam, ze stat nakonec vzdycky "nekoho" zlikviduje. A je jedno, jestli v uranovym dole, nebo na psycharne. a nebo nejak jinak. Proste dokud tu stat bude, bude zcela zakonite likvidovat nejake lidi.
3. Samozrejme, ze by mohla byt. V te forme "doktor, co pomaha".

Btw - je velmi legracni, ja na jednu stranu se zaviraji nedobrovolne lidi na psycharnu a na druhou stranu lidi, kteri je prosi, aby je tam zavreli, jinak se napriklad zabijou, jsou ti psychiatrove schopni poslat v klidu domu, kde se tedy dotycny skutecne zabije / alespon se o to pokusi.

Mel jsem nekoho z rodiny ted par dni na psycharne a vypravel mi, co se tam vsechno deje za zajimave veci tohoto typu :-))

1. To je mozne. Potom se z toho stane proste ta basa /neco podobneho. A to je spatne. Samozrejme. Asi jako dalsich milion veci (pravda, tohle je z toho ranku tech vice spatnych).
2. Ja to chapu a fakt to povazuju za spatnou vec. Holt to tak mame, protoze mame ten super stat s uzasnou demokracii a proste stat to tak rozhodl, tak to tak mame.
Pokud se nepletu, tak i ty jses zastance statu, takze by se mi chtelo rict "mas, co chces".

Hele, vzdycky bude mnoho skupin lidi, ktere ten stat proste semele. Je jedno, jestli je to nekdo na psycharne, nebo v uranovym dolu. V podstate je to jedno - zcela zakonite se to deje.

Proti tomu se da bojovat jedinym zpusobem - zakazat statu, aby to mohl delat.
Jelikoz by pak stat nemohl delat vubec nic, z toho logicky vyplyva, ze by se rovnou mohl zrusit.

a to je imho jedina mozna cesta, jak tomu, co se ti nelibi, zabranit.

Aha...
No trebas ja to beru ze 2 uhlu pohledu: Pokud je to "doktor", ke kterymu jdu, kdyz me neco trapi, tak je to ok, ja se s nim domluvim, jak me bude lecit...
Pokud me k nim zavrou nasilim jako do basy, tak je to proste...jako basa, no

Ja uz se normalne bolim I otevrit konzervu, aby tam na me nevyskocil nejakej psychiatr...

Jen se nestyd, osobne si take myslim, ze ten clovek je prachobycejne "nemocny".
Pripadne je to nejaky druh psychopatie.
Mozna nejake neodbytne nutkani - ted si nevybavim, jak je ta porucha, kdy clovek ma nutkani napriklad vykrikovat sprosta slova.

Osobne mi prijde, ze tomu cloveku "dela dobre", kdyz muze nekoho "srat". Vylozene ho to tesi a dela to zcela zamerne.
Coz muze byt bud troll, a nebo nemocny clovek.
Pokud je to troll, je to nejlepsi troll, jakeho jsem kdy videl, protoze si drzi neustale stejnou uroven, coz u trollu nebyva obvykle.
Tudiz to odhaduji na nejake "rozpolozeni mysli".
Velmi pravdepodobne za to nemuze.
Coz cloveka privadi k otazce, jak se spravne chovat k postizenemu :-(

Super...takze podnikatel vzdy bere vic jak zamestnanci, dela to prece pro zisk, jinak byto nedelal....A zaroven -cituji - "věci mohou velmi dobře fungovat i bez té vidiny zisku"
Jj, ty v ty hlave vubec nemas gulas a vsechno co pises, je jen same moudro, tak urcite...

A kdyz to tak nekde funguje, tak to proste budeme ignorovat a delat, ze to neexistuje, ze?

Mimochodem, pokud ty, jakozto zivnostnik, nemas obrat ani 20 tisic mesicne, proc se misto toho nejdes nechat zamestnat a nemas vic penez?
Popiras sam to, co tu tvrdis.

Ma cistou instalaci Win10 a v nich spoustim cisty IE - nemam nainstalovany zadny SW na blokovani cehokoliv a podobne.
Nikde jsem nic nikdy nezakazoval, mam to ve stavu, jak se to nainstalovalo...
fakt na D-F mi to prihlaseni funguje ok, ale tady pokazde zaskrtnu "zustat prihlaseny" ci jak se to jmenuje a stejne odpovledne ci zitra nejpozdeji uz zase budu odhlaseny.
Ale je to deltail, holt si tam vzdycky kliknu a prihlasim se, nastesti si to pamatuje alespon jmeno a heslo

K tomu bych mel technickou - kdyz ono to cloveka porad odhlasuje :-)) neda se nejak prihlasit a zustat prihlasenej, jako to mam trebas na D-F? Tam me to odloguje tak 1x za pul roku :-)
Tady nekolikrat denne :-)

Pravda :-)
Kdyz ono to obcas je tezke nereagovat, pokud ten clovek vylozene lze ci rika, ze se napriklad nedeji veci, ktere se bezne deji - clovek pak ma tendenci to vyvracet.
Ale asi si dam zavazek, ze na nej nebudu reagovat uz vubec, I kdyby psal cokoliv..
(Na druhou stranu clovek se boji, ze ty jeho blaboly nekdo vezme vazne a trebas tomu bude verit a tvorit si podle toho nejake nazory, takze ty vylozene nesmysly ma tendenci opravovat prave z tohoto duvodu, no)

Ono je to tezke...
Uprimne, zde je to fakt 1 clovek, co to tu zasvini tunou blabolu, takze by jakoby ignore funkce procistila diskuzi - na druhou stranu si myslim, ze clovek by se mel naucit filtrovat ty veci tak nejak "sam v sobe".
Ale ja to mozna beru takhle vzhledem k tomu, ze ctu strasne rychle. V podstate vidim nejaky text, podivam se na nej a za 2-3 sekundy vim, o co jde. Pokud si myslim, ze je to blabol, vice se tomu nevenuju - pokud vylozene cilene nechci.
Ale mozna nekteri lide vylozene "poctive ctou" slovo po slovu a pak az nakonec zjisti, o cem ten text byl. Pro ty by ta funkce mohla byt prinosna.
Takze kdybys chtel nahodou znat muj nazor, tak ti na to reknu, ze nevim a je mi to tak nejak jedno :-)

Me je spise lito, ze nekteri lide maji zivotnim cilem otravovat jine a opruzovat je. Ale to je fakt asi spis jejich problem, nakonec oni se sebou musi zit sami.

Ano, obvykla snaha k podnikani je, aby se darilo a nekrachovalo. Ovsem v mnoha pripadech to uplne nejde, a pak nastupuje dalsi motivace. At uz ta, ze dotycny nechce polozit formu, protoze ma rad sve zamestnance, takze jim plati plat a sobe nedava ani korunu (znam osobne), ci napriklad proto, ze si mysli, ze jednou bude lepe..
A nebo z mnoha jinych dalsich duvodu.
Napriklad ho to proste bavi.
Ale pokud to chces popirat, samozrejme muzes...mame tu svobodu slova, kazdy si tu muze realitu popirat jak chce, kdyz mu to dela dobre..

Ano, pokud realita neodpovida tvemu videni sveta, proste prohlasime, ze realita je zcela jina, nez ve skutecnosti je :-D :-D :-D

A mimochodem - vybral sis spatneho cloveka na diskutovani o tom, jak funguji firmy. Ja se totiz zivim tim, ze tyto veci s vedenim tech firem resim.
A mimochodem jeste jednou - nevim, jestli sis toho vsiml, ale napriklad ucetni zaverky firem skutecne mnohdy jsou k dispozici verejne.

Rozhodne NENI pravda VZDY, ze by majitel firmy byl majitelem proto, ze mu to vice vynasi, nez byti zamestnancem. NE, NENI to pravda. Mnohdy ma majitel firmy JINE motivace, nez je tato.

Clovek nemusi vedet vsechno...ale ty vis hovno a to hovno si rozmazavas po tvari. Jestli te to nejak bavi, tak ok, kazdy ma nejake uchylky.

Boze a takovej clovek, co ani netusi, jak svet okolo nej vypada, nas tu bude duchovne poucovat :-D

Mimochodem - delam pro firmu, ktera take zamestnava zamestnance. Je to stredne velka firma, ctvrt miliardy obrat. Nejakych 200 zamestnancu...
Vim o minimalne 1/10 zamestnancu (na HPP), kteri beru vyssi plat, nez vedeni te firmy.
A dale pro tu firmu dela tak 50 lidi na zivnostak a tam to bude - diky nizsim odvodum a zdaneni - tak 1/3 z nich.