Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Uprimne receno...kopac docela nejake znalosti mit musi, alespon zaklady cteni, psani a pocitani. Uklizec v supermarketu rozhodne alespon cteni...
Jinak uzasny cherrypicking. Vytahnout si z toho vseho jednu vec a zcela ignorovat, ze jsem ji doplnoval dalsima. Jses fakt dobrej.....kokot.

No, ja deckam na tuhle otazku odpovidam: "Pravdepodobne uplne k nicemu, jako temer uplne vsechno, co se na skole ucis"
Snazim se je navest na to, ze nejake veci umet potrebuji - zaklady matematiky, kdyby umeli nejake jazyky, bylo by to fajn, umet jakz takz spisovne pouzivat ten svuj jazyk je fajn. Pokud budou chtit nelat neco odborneho, potom ta odborna cast je dulezita.
Zbytek je k nicemu.
Osobne z cele me skolni dochazky, od zakladky po stredni, jsem v zivote potreboval ono "cist, psat pocitat" a realne NIC vic. A to jsem delal rozmanita zamestnani, to, kde jsem vydrzel roky, bylo PC technik a pak trebas pro zmenu obchodnik v B2B...Nikdy jsem nic ze skol nepotreboval.
Vzdycky rikam - pokud budes chtit jit na vysokou a chces byt treba doktor, pak v zivote pouzijes ty odborne veci a budes se je muset naucit. Ale pokud ne....je to cely k nicemu.

No a ta elektrina vznika sama od sebe zdarma?
Nebo ji nekdo te AI bude tak jako jen tak davat?

A co by ji asi zivilo, kdyz ne ty zisky? To by me docela zajimalo :-D
TY to budes? Nebo kdo ?:-D

Sam ses blud...

Jiste :-) Hlavne si nezjistuj zadne dalsi informace, nestuduj zadne dalsi zdroje, to je zivotu nebezpecne....
No, me se bohuzel do zivota porad plete nejaka zasrana etatisticka svoloc, ale co uz, no...

Jiste, mas pravdu.
Me je to vlastne uplne jedno, zij si jak chces.

No, podle toho, co jsem o tom slysel uz kdysi davno, to tak nejak sedi s tim, co rikas. Predevsim slo o cla, dane a podobne poplatky :-)

:-D :-D
Ty jses TAK HLOUPEJ
Mimochodem, strucne shrnuti duvodu valky provedl kolega o malicko nize.

Tvl jak to jen rict....v tom, ze to takhle nebylo :-D Nebo ja nevim, co chces presne slyset :-D
Pokud te to vazne zajima, tak zkus vzit nejake seriozni zdroje a trosku postudovat, ono to neni na 5 minut jiste....
Ale fakt to, ze valka zacala kvuli otrokum, je hodne velky mytus.

napriklad veta "Aj tak to nebránilo otrokárskej menšine rozpútať kvôli udržaniu si otrokov aj občiansku vojnu." je opravdu na urovni znalosti cloveka, co historicke realie cerpa z filmu....

Pravda. Jednotliva slova jiste nejsou hloupost. Slovo "vojna" jiste neni hloupost.
Ale kdyz to potom seskladas do rozvinutych vet, tak uz to hlouposti jsou....

ve vsem

Clovece nestastna, ty tu historii taky znas tak maximalne z filmu, co :-((
Vzdyt rikas uplne hlouposti :-(

Osobne soudim, ze tyrani zvirat je uplne stejna situace, jako akceptace NAPu ci otrokarstvi.
Rozhodne mi ale prijde ubohe tocit se na tom, ze nekdo rekne, ze si mysli, ze by neco bylo nejak a udelat z toho, ze ahaaaa,tazke to je definice, ze to takhle bude!!!
Rozdil mezi ancapem a komunismem je principialni ten, ze komunismus nedokaze nechat lidi vyuzit jejich potencial, nedokaze je nechat riskovat, ziskavat a krachovat....Jenze prave to je neco, co posouva svet kupredu a k lepsimu.
Komunismus imho muze docela slusne fungovat v nejakych mensich skupinach lidi, ktere ale stejne budou pusobit na "volnem trhu". Potom to imho docela i fungovat muze a osobne proti tomu nic nemam.

Ja jen rikam, ze aby existoval ancap, musi nejprve lide dojit k tomu, ze chteji zit podle NAPu. A to v nejake zasadne velke vetsine. Nevim, kolik je to PRESNE, ale nazval bych to DRTIVOU vetsinou.
Potom, pokud by k tomu lide dosli, uz by bylo zbytecne resit, jestli lide chteji NAP atd - no chteji, kdyz tam je. Opakuji priklad - lide se dneska take vyvinuli moralne ve stav, kdy drtiva vetsina lidi zde nechce otrokarstvi. Takze je imho docela zbytecne ted resit, jestli lide nahodou nebudou chtit otrokastvi. No nebudou, uz jsou moralne jinde, nez byli kdysi. Takze se skutecne neobavam, ze by vznikla Otrokarska stran Cech a Moravy a zvitezila ve volbach a zavedla otrokarstvi...Fakt se toho nebojim VUBEC.

Tak se zda, ze uz jsi to konecne pochopil :-)
skutecne, NAP by musel byt v drtive vetsine dobrovolne akceptovan ....presne jak pises.
Ale ve chvili, kdy by se tak skutecne stalo, je trosku zbytecne resit, co by bylo, kdyby tomu tak nebylo.
Stejne tak je asi zbytecne resit, co by bylo, kdyby se dneska lide rozhodli zvolit toho, kdo demokraticky zavede otrokarsky rezim.

Oooo nikoliv

Jen tak zkusim odhadnout....predpokladam, ze nemas zadneho dlouhodobejsiho partnera, nebo se pletu?:-)

Aha, a to je jako prikaz, jo? Mam to tak chapat?

A to ho mam psat ja, nebo co????
Ja sem clanky nepisu tvl.

Hehehe.
Norbert ve vrcholove forme.
Krasne jsi dokazal napsat nejake vety, aniz bys jakkoliv odpovedel na to, na co jsem se ptal :-D
Pricemz mi ted napises, ze ty nebudes odpovidat jak ja chci :-D
Pricemz ti na to dopredu napisu, ze si odpovidej JAK chces, ale bylo by fajn, kdyby to alespon malicko souviselo s otazkou :-D

A proc mi to posilas? Chces me nasrat, nebo proc presne?
Nebo te pokousal sasian?

Osocujes me, ty kravo, z veci, ktere absolutne nejsou pravda. A jeste k tomu, pokud to zde sledujes, dobre vis, jake jsou moje postoje. Takze me osocujes z neceho, co se me bytostne dotyka a urazi me to.
Lzes a jeste delas, jak jses nad veci.
K tomu jsem se te na neco konkretniho ptal, a neodpovedela jsi ani na jednu otazku, pouze nejake blaboly. Ale konkretniho nic.

Ok, radim si pod "krava blba" a do budoucna se budu ridit podle toho.
Gratuluji.

A mluvis o nekom konkretnim, a nebo ses take uz definitivne vydala cestou mleti hoven?
Zatim to vypada na to druhe, jak to tu tak posledni dobou pozoruju...

Mimochodem, ktery ancapak chces rozpustit nas stat a zaparkovat v Bruselu? Osobne zadneho takoveho neznam, kdo to je?

Cituji: "Ankapáci vystupují už v Bruselu"
Tak se ptam, kteri to jsou...to je tak slozite?

V Bruselu je nejaky Ancapak? Prosim, ktery to je?

Aha, takze chapu spravne tvoji myslenku, ze zasluha statu je v tom, ze dokaze zamestnat vice lidi na tom, co zvladne podnikatel s mene lidmi?

Já bych jen se zeptal na jednu věc, třebas by ses mohl zamyslet.....
Myslíš si, že ziskovost je jediný, případně nejdůležitější faktor, který rozhoduje o výsledné ceně produktu/služby?
Pokusím se napovědět: pokud stát zaměstná 100 lidí, aby poskytl službu a nebude na ni mít zisk, a pokud podnikatel zaměstná 10 lido, aby poskytl IDENTICKOU službu - která z nich bude pravděpodobně dražší, i s ohledem na to, že podnikatel bude mít zisk?

WTF? Otroci meli privilegia, ze proti nim nikdo nesmel pouzivat nasili?
Me prijdou nekteri lide posledni dobou nejaci....zvlastni...