Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Komentáře uživatele Lojza (strana 87)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Web: neuveden Mail: neuveden
A četl jsi, co jsem ti na to odpověděl acim jsem ti to vyvrátil, a nebo sasianska elita neuznává ničí jiné argumenty, než ty své a jiné ani nečte?
Web: neuveden Mail: neuveden
Pokud bude mít vývojové oddělení jiného majitele, je to pak skutečně jiná firma. Pokud má stejného majitele, a dokonce ani nemá samostatnou právní identitu, pak je to součást stávající firmy.
Znovu bych zopakoval, že záleží na tom, kdo rozhoduje a jaké má pravomoci. Pokud má pravomoci takové, že je to vlastník, tak to je ZCELA, opakuji ZCELA něco jiného, než když si někoho najme.
Když je to vlastník, tak může nařídit, co dotyční mají dělat a oni to udělat musí, pokud si někoho najímá, nemůže mu nic nařizovat.
To je myslím docela srozumitelně...ale obávám se.....(tedy mám pocit)....
Web: neuveden Mail: neuveden
Hele, napadl mě takový pokus. Klidně jsem ochotný se vsadit. Dej příklad 2 různých firem (tak, jak pojem firma chápeme doteď), které poskytují stejne služby. Libovolné 2 firmy, které poskytují zcela identické služby. Je jedno v jaké oblasti, naprosto libovolně.
Web: neuveden Mail: neuveden
No a sasianska elita prostě určí, kdy pocit je pocit, a kdy to pocit není.
A urci to podle toho, že je to elita, takže to prostě VI. Opět gratuluji, tentokrát vyhrávas cédéčko.
Web: neuveden Mail: neuveden
Lékař, kurva, lékař!!!! Potřebuješ ho opravdu nutně, pokud ho nevyhledává, budeš nadále působit jako největší retard pod sluncem....
Meles úplný hovna a ještě ti přijde, jak je to vonavoucke.
Web: neuveden Mail: neuveden
Buď pocit existuje, nebo neexistuje. Není možné, aby jednou ta samá věc pocit byla, a jindy ne, jak se nám to hodí.
Proboha.
Web: neuveden Mail: neuveden
NJN, pak platí, co jsem psal výše.
Pokud chceš, dokáže si nadefinovat i to, že Tesco a Penny jsou jedna firma.
Gratuluji, vyhrávas tričko.
Web: neuveden Mail: neuveden
Nevim, proč vymyslíš znova kolo. Teda, asi to chápu, ale to je tvůj problém,a ne můj.
A chápu, že netušíš o světě spoustu věcí, ostatně nikdo nezná vše. Ale ty zmrde, když se chceš na něco zeptat, co neznáš, tak slušně popros, a nechovej se jak povýšena pica. A zase, chápu, proč se tak chováš, ale když k tomu lékaři nepůjdeš, nic se nezmění....
Jinak tedy, jak poznat, že subjekty jsou různé...
Nejjednodušší cesta je podívat se na vlastníky. Pokud má firma více oddělení, typicky se to pozná tak, že je to jedna firma a ta má více oddělení. Pokud bys nevěděl, jak poznat, že nějaké oddělení je součástí tě firmy, asi nejjednodušší je podívat se, kdo rozhoduje a kdo platí. Pokud je to ta firma, je to její součást
Ale Horste, a co jsou teda ti OSVČ, kteří dělají obchodníky pro firmu a rozhoduje za ně ta firma a platí je ta firma? Vždyť jsou také součástí tě firmy teda!!! Inu, není to tak úplně pravda. OSVČ má pořád autonomii, typicky takovou, na jaké se domluví. Firma mu nemůže nic nařídit. Nemůže mu říct, kdy má mít dovolenou, jakým má jezdit autem a podobně. Jedina paka, kterou má něj má je to, že když se příliš neshodnou, nebude odebírat jeho služby.
Dobře Horste, ale co kdyz nějaký majitel vlastní více firem, jsou to pak jedna firma, nebo více firem? A co když to není na první pohled vidět???
No, máme běžné komerčně dostupné nástroje, které dokážou vyhledat propojení mezi firmami až přes více než 10 úrovni, a to přes všechny firmy na celém světě. Teda, zatím mimo Severní Koreji, ale to snad můžeme pominout. A pak už jen záleží, jak si to kdo chce jak vyhodnotit. Rozhodne umíme spolehlivě říct, jestli nějaké firmy mají či nemají společně majitele. Pokud to někdo bude chtít brát za jednu firmu, nic proti tomu nemám....
No, ale co když bude 5 majitelů, ti budou mít 5 firem, ale všechny budou dělat zcela a naprosto identické výrobky a budou je prodávat v identických prodejnách za identickou cenu? Vždyť to potom vypadá, jako jedna firma!!! To je ovšem jen zdání, klam na první pohled. Již jsme si přece řekli, že neexistují dva zcela stejní obchodníci, protože neexistují dva zcela stejni lide. Proto i když budou prodávat za identickou cenu, bude součástí prodeje, jak už jsme si řekli, i mnohem více. Osobnost prodavače, místo, kde se prodává a podobně. Vždy tedy budou lidé moct rozlišit mezi těmito prodejci a také to často budou dělat (i kdyby už jen to, kde prodejna fyzicky leží, ovlivní prodeje)
Tedy i kdyby mnoho forem dělalo to samé, pořád jsou to různé firmy.
Je tedy zbytečně to příliš řešit, jednoduše se stačí podívat na majitele a podle toho to rozlišit.
Web: neuveden Mail: neuveden
Mimochodem, chápu správně, že Tesco a Penny Market jsou tak trošku jedna firma, když prodávají některé stejne výrobky?
Web: neuveden Mail: neuveden
Wtf?????
Pokud mám pocit, ze svou partnerku miluju víc, než ona mě, je to špatný pocit. Osobně dokonce dokážu určit, jak moc špatný to je pocit.
Pro mě například takový pocit byl až tak špatný, že jsem se kvůli přesně to.uto pocitu rozvedl....
Ale jistě,když si nadefinujes, že to nelze rozhodnout, holt to nelze rozhodnout.....jak jinak....
Web: neuveden Mail: neuveden
Ok, já to nemám co říct.
Jseš první člověk na světě, s kým debatuju a který si dokáže nadefinovat zcela cokoliv tak, aby mu to vyšlo. Dokonce si i nadefinuje, že různé firmy jsou jedna firma, když to potřebuje. Dokonce si nadefinuje, že když kvůli jedné firmě druhá zkrachuje, pořád se jedná o jednu firmu.
Jasně, pokud to děláš TAKHLE, je cokoliv dalšího zbytečné. Může ti vyjít, že ancap je dobro z definice, zlo z definice, či že to je gumový medvídek, může ti vyjít cokoliv zrovna potřebuješ.
No, upřímně řečeno, to co děláš ti jistě dělá radost a naplňuje tě to, ale jinak je to zcela k ničemu a nikoho dalšího tím nijak neobohatis.
Bohužel, předpokládám, že sem budeš chodit i nadále a nadále tu vypisovat litanie nesmyslů....
Ale to už je holt na nás, abychom se s tím nějak srovnali.
Ale upřímně řečeno, platí moje nabídka,kterou jsem učinil kdysi, že znám dobrého lékaře, který by ti uměl pomoct...ale chápu, že máš pocit, že žádného nepotřebuješ. Znám to moc dobře ze svého okolí....
Tak snad dožijes šťastné dlouhého věku a nepodela se ti to více, než na úrovni psaní blábolů....
Web: neuveden Mail: neuveden
Tedy, chapu to spravne, ze podle tebe jsem ja, clovek z Brna, clovek z Ostravy, dalsich 50 lidi v CR a dalsich mnoho lidi v zahranici jedna firma, ackoliv kazdy z nas pracoval samostatne, platil samostatne dane a podobne? ano/ne.
A dale, chapu spravne, ze podle tebe firma se pozna tak, ze neco vyrabi, a cokoliv potom uz je soucast te firmy? Pokud firma vyrobi produkt, tak kdokoliv, kdo ten produkt napriklad prodava, je proste soucast te firmy? ano/ne
Btw, byl tu hezky priklad pekaru....pokud pekar bude prodavat rohliky, a jiny pekar bude prodavat take ty same rohliky, jedna se o jednu firmu, ackoliv ti pekari souperi o sve zakazniky? ano/ne

A az odpovis, prozradim ti tajemstvi. Zadni 2 obchodnici NIKDY neprodavaji stejny produkt, i kdyz prodavaji stejny produkt. NIKDY. Je to zcela nemozne, i jen teoreticky. I kdyz oba dva budou prodavat stejnou vec, vyrobenou stejnym vyrobcem, VZDY ve finale zakaznik ziska jiny produkt. Protoze zakaznik NIKDY nekupuje POUZE ten produkt, ale kupuje ho v celem "baliku", spolu s dalsima vecma.
Takze zadni 2 obchodnici na svete nikdy neprodavaji stejny produkt.
Web: neuveden Mail: neuveden
Co ze si nekonkuruji....oni jsou dokonce 1 firma :-D :-D :-D
Web: neuveden Mail: neuveden
No to pozor, on nepochopi, ze si z nej nekdo dela srandu, i kdyz mu to primo rekne :-D :-D Osobne ozkouseno v minulosti :-D
Web: neuveden Mail: neuveden
V podstate jsme byli obchodni zastupci te same firmy (jakkoliv samozrejme jsme kazdy z nas mohl provozovat nejake dalsi podnikatelske aktivity, tak to muzeme zcela pominout. Zadny chytak v tom neni)
Web: neuveden Mail: neuveden
Byli jsme kazdy OSVC, a prodavali jsme kazdy zcela identicke produkty od jednoho "vyrobce" (jednalo se o nehmotne produkty, ale to je jedno, rikejme tomu vyrobce), jak uz jsem psal vyse.
Web: neuveden Mail: neuveden
Jinak meles uplny hovna, coz ti dokazu, az mi na tu otazku odpovis. To je az neskutecny, jak ses do tech svych sracek zamotal a jak ohybas realitu jen proto, aby ti to vyslo.
Web: neuveden Mail: neuveden
Muzes mi laskave odpovedet na otazku????
Web: neuveden Mail: neuveden
Jen technicka - zadni 2 soudci nebou nikdy soudit ZCELA IDENTICKY. Pokud se to stane, bude to pouze otazka nahody a pravdepodobnosti, ktera se bude blizit nule.
Web: neuveden Mail: neuveden
Uz to chapu, ty vubec nevis, o cem mluvis a takhle to pak dopada.
Mimochodem dle tveho nazoru jsem ja a jeden clovek z Ostavy, co je take OSVC a jeden clovek z Brna, co je take OSVC, stejna firma, protoze jsme prodavali stejne (zcela identicke) produkty.
Chapu to spravne?
Web: neuveden Mail: neuveden
Ty retarde vypatlanej, tak se sam vyjadruj presne, kdyz to chces ty zmrde po ostatnich. Co je to "cestak" ty kokote? Je to neco, co si nadefinujes tak, jak se ti to bude hodit, co?
Jsou to samestnanci? Jsou to OSVC? CO TO TY DEBILE JE???? Protoze na tom, co to je, zalezi, jestli mas pravdu a nebo ji ty imbecile absolutne nemas.
100 OSVC, prodavajici hrnce Zepter, jsou ty hlupacku zcela konkurujici si subjekty. Kdybys chtel, muzu ti dat mnohoinside prikladu z takove situace, kdy jsem ja sam okolo 10 let fungoval jako OSVC a prodaval produkty prevazne(temer vyhradne) jedne firmy, stejne jako mnoho dalsich. A to mi ver, ze jsme byli konkurenti dejure i defacto.
Web: neuveden Mail: neuveden
:-D :-D :-D Tak odtud vitr fouka :-D :-D
Web: neuveden Mail: neuveden
Když začínáme přemýšlet, nemáme k dispozici nic jiného, než myšlenku v její čisté neurčenosti, neboť k určení již patří jedno a nějaké jiné. Ale na začátku ještě nemáme žádné jiné...
Web: neuveden Mail: neuveden
Je třeba tematizovat vztah svého naivního parciálního já k intertextové výměně a příslušným indukovaným anticipacím......
Web: neuveden Mail: neuveden
Jak jsem rekl. Kdyz to udelam, je to stejne k hovnu, ozkouseno mnohokrat.
Ale chapu, ze z vysin tveho ega na nas smrtelniky nemuzes dohlednout, no...
Web: neuveden Mail: neuveden
nejhorsi na tom vsem je, ze ty tomu fakt veris. Ja ti neco napisu, ty to uplne ignorujes, pripadne prohlasis, ze proste mas pravdu, protoze jsi to rekl a to co jsem rekl ja, neni pravda, protoze jsi to rekl....a prijde ti to v poradku.
Svym zpusobem mi te je lito.
Web: neuveden Mail: neuveden
pisu ti to porad, ale ty to porad ignorujes....tak trebas se to ted zmeni
Web: neuveden Mail: neuveden
konecne rozumna sebekritika, pokracuj, mozna prijdes i na to, proc i ty ostatni veci, co sem pises, jsou uplne picoviny a das pokoj
Web: neuveden Mail: neuveden
jasne, a ty agentury resej pouze vyber soudcu a nic jinyho. Samozrejme, ze me to nenapadlo hned.
Web: neuveden Mail: neuveden
Kdyz myslis...je to uplne jedno, nakonec, tak to klidne muzem nechat byt...
Web: neuveden Mail: neuveden
Ano, to jestli svobodny mladenec muze byt zenaty se da jednoduse zjistit.
Mame definovaneho svobodneho mladence, nejakymi parametry: napriklad "nezije s manzelkou"
mame definovaneho zenateho, nejakymi parametry: napriklad "zije s manzelkou".
Porovname tyto informace a zjistime, ze svobodny mladenec nemuze byt nikdy zenaty, protoze parametry tech 2 stavu si odporuji a vylucuji to.
Ancap ovsem neni definovan tak, aby to nejak souviselo s monopolem. v pripade "svobodny mladenec" a "zenaty" je spolecny prvek "manzelka". Ale "ancap" a "monopol" imho nema zadny spolecny prvek, na kterem by slo neco zkoumat ci porovnavat.
Web: neuveden Mail: neuveden
ten samy
logo Urza.cz
kapky