Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Znovu si ukazal, ze odpovedet neumis, dokone i kdyz jsi tu mezi komentari mohl najit mnoho dalsich informaci.
Jses proste jen obycejny hlupak.
Vidimn to na klasicky D-K syndrom...

Paneboze, tadyta fascinace "vzdelanim".
Spousta lidi, co maji vzdelani, jsou v zivote uplne k nicemu a spousta lidi, co zadne formalni vzdelani nemaji, skutecne neco produkuji. Znam lidi, co nedodelali ani stredni skolu a vydelavaj statisice mesicne (poskytovanim sluzeb, samozrejme plne legalne).
Osobne mam maturitu a v zivote mi k nicemu nebyla. NIKDY. To, co jsem se ve skole naucil, jsem temer nikdy nevyuzil v praxi (mimo par veci, ktere jsem stejne vedel i bez te skoly).
Osobne soudim, a vidim to okolo sebe, ze v zivote se neuzivi ten, co nic neumi. Nikoliv ten, co nema vzdelani.
Dneska, kdybych byl svarec s vychozenyma 5 tridama zakladky, ale umel skvele svarovat, tak si vydelam vic, nez kdejakej manazer....napriklad.

Třebas u toho ketaminu zvlášť je například strašně důležité to, že se vše děje pod kontrolou, lékař dokáže reagovat v okamžiku, kdy je to potřeba, celé je to kontrolované...ovšem sasianska elita si to představuje tak, že přijde manik k doktorovi, ten mu dá razítko a stříkačku a ať si to doma píchne....nebo tak nějak podobně. Jako ona samotná aplikace například toho ketaminu probíhá až po značném množství vyšetření, pohovoru a podobně....

Nejzajímavější na tom co píšeš je, jak VUBEC NETUSIS, o čem mluvíš, ale to ti nebrání se tvářit, že jsi sežral Šalamounovo hovno a teď všemu rozumíš. Pokud si neumíš odpovědět sám na otázku, jaký je rozdíl mezi terapeutii za pomoci například halucinogenu a užívání halucinogenu na vlastní pěst, tak potom chápu ty všechny sracky co tu plodis. Ty vůbec netušíš nic....
Ale tak to už víme dávno ..

To je v pohodě, já vím, že jseš naprostého hlupák, co papouškuje překroucena fakta...
Samozřejmě dokud to budeš dělat, nic se nezmění.
Btw,s věcmi o kterých píšu mám velmi bohaté zkušenosti, nejen u osoby vel i blízké...což ostatně víš, že.

Upřímně řečeno, zrovna tyhle potřebujeme. Protože pokud bys nebyl úplný ignorant, tak bys věděl, že například terapeutické využití ketaminu je občas jedna z posledních možností pomocí lidem, kteří mají deprese a úzkostné poruchy a podobně. Protože jsou lidé, co mají ty problémy tak velké, že jim nepomáhá žádná medikace, která tak nějak pomáhá většině pacientů. A hrozně je, že i když se o tom docela ví, že právě například halucinogeny se dají terapeuticky použít, tak v ČR je to stále šedá zóna a dělá to tu jedina klinika.
Chtělo by se mi dodat, že se není co divit, když kolem sebe vidíme lidí, jako jseš ty a tobě podobné ...

A jseš si jistý, že článek je o tobě?

Ne, meles hovna, jako obvykle

Pokladas zcela spatne otazky, takze je to co pises uplne k nicemu

Leda hovno

Nedokazals ani hovno, takze jak jsem rekl, naser si a neopruzuj

Ok,
pokud mas potrebu urazet, tak si naser, blbecku

Zalezi, na co presne se ptas.
Na ktery predmet

Pokud navsteva bude vedet o tom, ze se v obyvaku nekouri, dopredu, tak ovsem se nejedna o situaci, kdy by tam dotycny nekouril nedobrovolne.
On o situaci vedel dopredu a mel moznost se dobrovolne rozhodnout, jestli ji bude akceptovat, a nebo navstevu odmitne.

Na to se da odpovedet pouze to, ze lzes, protoze rakouska skola tvrdi, ze 1+1=2
Takze priste laskave nelzi

vysvetli, co presne znamena:
1
1
3
Co tyto cisla reprezentuji?

Ve skutecnosti to znamena presne to, ze jses prolhanej lhar, nic vice, nic mene.

:-D :-D :-D
Sracko :-D :-D

to rika ten pravej:-)
Lhari prolhanej

Aha jasne.
Takze se opet ukazalo to, co vime uz davno.
Jses proste prolhanej lhar.
Ted prokazatelne pises lez, no je to jen jeden dukaz z mnoha.
Myslel jsem, ze mas na vic, ale evidetne ne.

"Jak se pozna to a to"
Klasicka manipulativni otazka :-D :-D :-D :-D
Ty chudacku...
Kazda otazka, na kterou neumis odpovedet, je manipulativni, co ?:-D :-D :-D
Kdybys alespon nebyl takovej mamincin chudacek, takovej srab....
Takze jses na urovni decka v materske skolce.

Ty to vubec nechapes, voda ma proste porad stejnou hodnotu a tecka. Tak to proste je... :-D :-D :-D

Uz kolikrat jsem te podeziral, ze jses zenska....neni se co divit, kdyz odpovidas takhle. Pripadne bys jeste mohl byt politik.
To, co nechces, to vime uz davno...ale jaksi nevime, co chces, jak bys to zaridil a udelal lepe....

Zde bych jen podotkl, ze pravo veta se da uplatnit jen v malem procentu pripadu, kdy se v EU o necem rozhoduje.
Prosim zjistit si, jak rozhodovani v EU funguje...

To neni pravda
A nebo vysvetli, co presne znamena:
1
1
3
Co tyto cisla reprezentuji?
Jinak je to proste obycejny nesmyslny blabol.
Pripadne lez, samozrejme.

Ze jdu kolem....
Ne, to neni pravda.
Samozrejme, sasianska elita jiste bude schopna tvrdit, ze kazdy clovek je sam za sebe bezpecnostni agentura, ale pokud pomineme tenhle nesmysl, tak ne, to co pises neni pravda.

Potom presne vysvetli, co v tve rovnici 1+1=3 znamenaji presne ta cisla. K cemu je to analogie.
Protoze takhle je to jen blbej kec

No, ta posledni veta byla takove me shrnuti zivotnich zazitku, kdy:
Pokud me nekdo poskodil, system "spravedlnosti", ktery tu mame, me typicky nepomohl (vlastne si nevybavim, ze by mi 1x pomohl, vcetne pripadu, kdy me nekdo naboural a ujel a podobne). V nemalem mnozstvim pripadu me jeste vice uskodil (skodu, ktera vznikla, jeste zvetsil).
Pokud jsem v zivote ja nekoho poskodil, system "spravedlnosti", ktery tu mame, se absolutne nesnazil, abych ja nejak ty poskozene "odskodnil" ci jim proste jakkoliv skodu nahradil, naopak ve vetsine (skutecne vetsine, a to velmi vyrazne vetsine) vylozene zabranil tomu, aby se tak stalo, a to AKTIVNIM PUSOBENIM (!!!). Napriklad stylem "my vime, ze jsi poskodil ten a ten subjekt, ale kdyz nam reknes to a to, tak to zameteme a nikdo se to nikdy nedozvi). Opakuji, ze toho bylo VELMI velke procento z toho, co o me "system" vedel.
Takze jak rikam - pro vsechny je to na hovno.

No, 1+1 rovna se klidne i 10, ale to nebudeme resit.
Ale chapu, jak to myslis. Pro tebe je dulezity vysledek, cokoliv bylo pred tim je ti jedno.
Je ti jedno, jestli dite vzniklo diky milujicim rodicum, nebo kvuli znasilneni. Dite = 1 a hotovo.
Me osobne je takovehle uvazovani extremne lidsky odporne, ale zase vim, ze nejses na svete sam, kdo to tak bere. Bohuzel...

No, ona vzdycky vetsina vnucuje nasilim mensine. Otazka je, jak moc velka je ta vetsina, a proc presne se nachazeji nejaci lide v te mensine.
Predpokladam, ze pokud by byla teoreticka situace, kdy 99,9% lidi nebude nikoho vrazdit a 0,1% lidi nekoho zavrazdi, tak:
1. Je prijatelne pro temer kazdeho, ze proti tem, co vrazdi, bude pouzito nasili.
2. Lide, kteri se nachazeji ve skupine, proti ktere je pouzito nasili, jsou v te skupine proto, protoze delaji "spatne veci".
Troufam si predpokladat, ze nebude prilis mnoho lidi, kteri by meli problem s tim, ze proti vrahum bude pouzito nasili....
Na ancapu je imho docela fajn, ze pocet situaci, kdy proti nekomu muze byt pouzite nasili, protoze dela "neco spatneho", je minimum moznych. Mene uz by jich imho bylo pouze v naproste anarchii, kde by nebylo respektovano ani vlastnicke pravo a podobne.
Tam by totiz jakekoliv nasili bylo zcela bez privlastku, proste nasili a tecka.

Uprimne, je to jiz nejaky patek, co se o tom diskutovalo na D-F...Byly na to nejake knizky, kde byly nejake dobre informace, tykajici se toho, ale takhle z hlavy nevim...ale zkusim se poptat lidi, co by to vedet mohli...

no...2 ze 3 tech veci nejsou tak jiste, ze to tak musi byt navzdy :-)
A ne, nemluvim o tom slove "snazis" :-)