Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Třetí příspěvek v řadě, kde akorát zbytečně zasíráš Stoky kecama o zasírání Stok. Dej si pár facek a zmlkni. Nebo si naprogramuj vlastní web a tam pak můžeš žvanit o zasírání do aleluja.

Další halucinace?
Nikde nepíšu, že si ho máš pamatovat, jen konstatuji, že si ho nepamatuješ. Což je pravda.
Mě to tvoje vztekání náramně baví, takže rozhodně zmlknout nehodlám. Budu v tvojí kritice pokračovat, dokud se mi bude chtít a dokud kromě žvanění neprokážeš nějakou reálnou aktivitu směrem zákazu psychiatrie nebo aspoň pomoci jejím obětem. Ale můžeš klidně v zasírání pokračovat, už jsi v tomhle vláknu vyplodil víc jak deset úplně zbytečných blábolů.

Hezky tím demonstruješ že mám pravdu. Jsi akorát úplně zbytečný žvanil na cizích webech. Za ta léta jsi už dávno mohl naprogramovat vlastní a publikovat na něm geniální texty proti psychiatrii nebo udělat cokoliv dalšího. Ale nic. Když člověk zadá do vyhledávače "Szasz psychiatrie" za poslední rok, žádní tvoje aktivita se neobjeví. Ironicky, jedna z mála zmínek je v článku na flowee.cz.

Ehmmmmmmmn
Pokud stát ZAKAZE nakoupit léky......tak za to, že nejsou, může......no.....kupodivu.....ten stát. WOW

Nezasirej web, který jsi nenaprogramoval, neustálýma blabolama a reakcema bez argumentů!!!

Nezasirej web, který jsi nenaprogramoval, neustálýma blabolama a reakcema bez argumentů!!!

Nezasirej cizi web, ktery jsi nenaprogramoval!!! Jasne jsi prohral a pouze tu zasiras Stoky!!!!

Nezasirej uz sakra cizi web, ktery jsi nenaprogramoval takovejma blabolama!!!!

Jasně. Předpokládám že protože si neumíš otevřít vyhledávač a svoje bláboly si před vypuštěním ověřit, tak jsem prohrál. Viď? :-D

Nejsem na pískovišti na vyhrávání ti kašlu. Že máš "zase halucinace" se vztahuje k těm halucinacím které jsem popisoval v předchozích dvou postech (oba jsem odkázal). Takže jsem se v ničem nemýlil. Nemusíš nic uznávát, jen zmlkni.

Tak to máš špatně. Zase.

Oba posty dokazují že ses zmýlil. Který jsem dodal první je irelevantní. Kde píšu že by sis to měl pamatovat? Nikde. Tak proč bych proto měl uvádět argumenty? A nejsem malé dítě na pískovišti jako ty, takže tvoje směšné žvásty o prohrávání jsou mi teprve ukradené.

To on právě dělá, na rozdíl od Tebe žvanile

Ja to asi spatne napsal...jde mi o situaci, kdy reknu "toto jablko je cervene" a oponent prijde a rekne "jojo, toto jablko je modre". Pricemz se divame na cervene jablko.
Nektere veci na svete jsou proste dane. Pokud je jablko cervene, je cervene a je nesmysl diskutovat o tom, jestli nahodou neni modre. Ne, neni, je cervene.
Pokud stat narizuje maximalni mozne ceny nakupu leku, proste to stat narizuje, je to fakt, nema smysl resit, jestli to tak nahodou neni, kdyz to tak proste je. (pokud nekdo chce, jiste si to muze nekde overit a zjistit, ze to tak skutecne je)

1) Takže tím jsem si potvrdili, že Thevar na rozdíl od tebe opravdu jen nežvaní, ale i naprosto prakticky něco dělá.
2) Víš. Tak proč o tom žvaníš? Zjevně takové "školy" už existují, takže to že by si ji někdo další založil nic speciálního nedokáže.

Sorry že jdu kolem. Ale fakt zrovna ty nechápeš, že někdo bez jakýchkoliv argumentů prohlásí něco jako "Nemáš pravdu"? Zrovna ty?
Někdy mi fakt připadá, že jsou tu všichni blázni, jen já jsem letadlo.

Potřetí a naposled, raději to zdůrazním. NEMUSÍŠ VYHLEDÁVAT NIC. Zvlášť když je to od začátku naprosto nepodstatná prkotina jako jeslti tu o tvém halucinováním mluvím poprvé nebo ne. Podstatné je o čem tu halucinuješ teď.
Ale když už to vyhledávání někdo udělá za tebe a opraví tě, je na místě říct něco jako "Aha, tak to jsem si nevšiml, máš pravdu" a ne to tu zasírat výmluvama, trapnýma blábolama o vyhrávání úrovně pětiletého dítěte apod. žvásty ještě další tři dny. Takže už seber svoje pochroumané ego, přestaň se zbytečným zasíráním a začni se chovat jako slušný dospělý člověk.

No, a to je duvod, proc nejsou leky.
Tedy nikoliv kapitalismus, jak ses mylne domnival.

Ja to moc nechapu..ja ti tu neco napisu, a ty v klidu, aniz bys uvedl nejaky relevantni argument, reknes neco jako "no, tak to neni".
Tedy znovu:
Stat primo narizuje, kolik maji leky stat. Bud konkretne urcuje cenu (u nekterych), a nebo urcuje cenovy strop (u nekterych).
Stat primo urcuje, za kolik se leky nakupuji (skrze cenovy strop, leky se tedy nakupuji presne za tento cenovy strop, nebot je narizeny velmi nizko).
Stat primo skrze zdravotni pojistovny narizuje, kolik a jakych leku se predepise. Proste lekar v mnoha pripadech nema moznost predepsat drazsi, ale ucinejsi lecbu. Jiste si nejake medialne zname priklady vybavis, kdy pak lide vybiraji nejake penize na to, aby se ten lek mohl nekde koupit v zahranici a podobne.

Nemáš debile. Ale nemáš tu plácat takové hovadiny. Stoky se archivují, stačí použít vyhledávač. Takže už to tu přestaň zasírat. Nenaprogramoval jsi tento web.

1) Thevar učí.
2) Služby pro vzdělávání lidi "15+" mimo státní systém pochopitelně existují.
Verdikt: Jako obvykle si úplně mimo a zasiraš to tu žvásty.

1. Existuje seznam zivnosti. Stat ti ji musi udelit, jinak se jedna o nedovolene podnikani.

2. Protoze ti v garazi proste neumozni zridit takovou provozovnu, jelikoz nevyhovuje statnim pravidlum.

3. Musi se to danit.

4. Ja o tom mluvim. Rec byla o skole a tobe to stat neuzna.

5. Jelikoz ti tam neumozni udelat provozovnu pro setkavani lidi, nemuze tam fungovat ani neoficialni skola.

Proste stat to nedovoli a tecka.

LOL. Ty o mě placneš hovadinu a já doložím (hned dvakrát), že to tak opravdu není. Tak to je zřejmé že jsem "prohrál". Tak určitě. Ještě víc se tu hodláš ztrapňovat?

Nezasirej cizi web, ktery jsi nenaprogramoval!!!!

Předpokládal jsem podobný žvást, tak jsem našel i kde jsem to psal přímo tobě hlupáčku https://stoky.urza.cz/texty/hodnoceni-2600#comment96903
Nemusíš si pamatovat nic, ale v tom případě bude lepší to tu takovými debilními žvásty nezasírat.
Takže už té trapnosti stačilo. Teď teda začni konečně něco dělat. Nažvanil ses tu už dost.

https://stoky.urza.cz/texty/svoboda-versus-moznosti-2563#comment95852
Není nic jednoduššího, než abych ten vyhledávač opravdu použil. Takže znova, přestaň to tu zasírat dalšími žvásty, a začni konečně něco dělat.

Takže ještě ztráta paměti.
Přesně tak, nezasírej cizí web a začni něco dělat.

Další halucinace?

Jo a jeste jsem zapomnel, ze stat ma i cenove stropy pro prodej znacneho mnozstvi leku (nejsem si jisty, jestli na uplne vsechny). Takze distributor nakupuje za zastropovan ceny a prodejce prodava za zastropovane ceny. Takze pokud je nejakeho leku nedostatek, neni mozne zvednout docasne ceny, aby si lidi rozmysleli s nim napriklad plytvat. Naopak, ceny musi zustat stejne, takze nekteri lide nabehnou a v panice zacnou vykupovat nejaky lek, protoze "co kdyby nebyl".
Cimz zpusobi to, ze neni.

No vida. Tak jeste si priste nech od cesty ty radobyvtipne kecy a muzeme se normalne bavit.
Tedy k tomu, co jsem psal - psal jsem o tom predevsim v souvislosti s tim, ze na uvod zde byla pronesena teze, ze za nedostatek leku muze "kapitalismus". A jeste to bylo rozvedeno tak, ze leky vyrabeji kapitalisti, distribuuji kapitalisti a prodavaji kapitalisti.
Jak je to tedy v realu:
Stat urcuje, ktere leky se smeji poskytovat pacientum / prodavat. Ty, ktere stat urci, ty se pouzivaji, ostatni je pouzivat zakazane. Pokud by tedy nejaka babka korenarka namichala masticku a tvrdila o ni, ze leci nejakou nemoc a chtela ji prodavat, realne ji pravdepodobne zavrou (coz neni nadsazka, je k tomu hodne blizko).
Dale stat urcuje, od koho se leky kupuji. Napriklad skrze zdravotni pojistovny, ktere proste rozhodnou, jake leky se budou proplacet a jake ne.
To znamena, ze i stat urcuje jake leky se kupuji. Pokud existuje 10 leku na nejakou nemoc, je velmi pravdepodobne, ze se sem dostane ne 10 ruznych leku, ale tipuju 2-3 max.
Zdravotni pojistovny se sice tvari jako "komercni subjekty", ale jedna se defacto o organizacni slozku statu, jak jsem rikal, hospodareni zdravotnich pojistoven je soucasti statniho rozpoctu. Tezto takova zdravotni pojistovna se tedy bude chovat jako trzni subjekt. Zdravotni pojistovna se chova, jak stat chce, ostatne ji k tomu nuti mimo jine i znacnym mnozstvim regulaci.
Z toho tedy vyplyva, ze pokud ti ocar predepsal kapky, predepsal ti presne takove, jake stat chce, aby ti byly predepsane a ne jine.
A ted to nejdulezitejsi vzhledemk nedostatku leku:
Stat narizuje maximalni moznou cenu, za kterou smi distributor leky nakoupit. A v pripade CR je tato cena vyrazne nizsi, nez za kolik leky bezne nakupuji jini odberatele. Distributori i kdyby chteli nakoupit napriklad penicilin draz, jenom aby byl, tak nemuzou.
Pokud vyrobce stiha leky vyrabet pro vsechny, neni to takovy problem, pokud je porad jeste v zisku, proda i s nizsi marzi. Pokud ovsem zacne byt nedostatek, napriklad z duvodu vypadku vyroby, vyrobce logicky prodava prvni tem, kdo plati nejvic, a pak jde "smerem dolu". Jelikoz CR plati typicky nejmene ze vsech odberatelu, je CR na poslednim miste ve fronte.
Pokud tedy nekdo tvrdi, ze stat muze za to, ze neni penicilin, tak pokud by tu byl volny trh, byl by to nesmysl....ovsem i slepe kure obcas najde zrno a tohle je ten pripad. Vlada skutecne muze za to, ze neni penicilin. Protoze urcuje strop ceny nakupu prilis nizko a proste za tak malo nam ho nikdo nechce prodat.
Samozrejme, abych udelal dablova advokata, lidi uz jsou na to zvykli. Lidi jsou zvykli, ze tu mame extremne levne leky (a kdo neveri, necht se zepta nekoho, kdo ma pribuzne/zname v USA, ci trebas v Anglii, at nechodim tak daleko. Typicky se tim zmerem posila maximum povolenych baleni paralenu, brufenu a podobne, protoze tam stoji nasobne, obcas az radove vice, nez u nas)
Takze pokud by vlada rekla "ok, rusime stropy, at si kazdy distributor kupuje jak chce", tak by leky zacaly stat nasobne vice, a zdravotni pojistovny by se zhroutily, protoze by nemely na uhrady.
Coz je sice vysvetleni, ale nikoliv nejaka omluva. Proste vlada/stat muze za to, ze nejsou leky.

No, tak pokud by ses na neco smyslupne zeptal, jiste se budu snazit smyslupne odpovedet...Pokud to ale nedelas...Jako v tomto vlaknu, meles hovna, smysluplna otazka zadna...no, jako obvykle...

Demokracie je postavena na kolektivismu. Kolektivismus klade zájmy společnosti nad zájmy jednotlivce. Na základě toho pak násilí vůči jednotlivci legalizuje. Legalizovaný zločin!

Promin, ale na tvou hloupost a neinformovanost zadne leky nejsou :-(