Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

To je otázka. Co tu vlastně řešíte je gnosticismus vs ateismus, jsou tu mezi námi i tací mezi, neboli agnostici.

Ono je možná pravda že existuje něco jako objektivní dobro/zlo, nějaká objektivní pravda o životě a vesmíru.

Ale žádný člověk se nikdy takovou pravdu nedozví, protože je jenom člověk. Vědět objektivní dobro a zlo by znamenalo být bohem.

Takže je to koncept pro debatu úplně k hovnu, člověk je jenom člověk. Oba můžete mít pravdu, ale to kdo jí skutečně má si tak maximálně můžeme přečíst v Bibli či Koránu.

https://stoky.urza.cz/texty/sedm-hrichu-naseho-skolstvi-5-zamereni-na-vnejsi-svet-2595#comment96725

Čas jsem ti dal, abys to mohl promyslet. Ne abys to tu zasíral dokola jako kolovrátek. Takže si to pomalu znova přečti, běž se ještě projít dokud je trochu světla, promysli to a kolem 22:00 to sepiš. 22:10 se na to podívám a zhodnotím.

Máš příležitost to zkusit znovu a lépe. Nemusí hned, raději to chvíli promysli ať neplácneš první, zde tedy už druhou, blbost co tě napadne. Máš čas do 22:10.

https://stoky.urza.cz/texty/sedm-hrichu-naseho-skolstvi-5-zamereni-na-vnejsi-svet-2595#comment96725

Děkuji. Takže odpověďi máme. Jsi retard. Jsi malé dítě na pískovišti. Děkuji. Zítra si to vyržinko dám.

Ano, mam ten pocit, ze to na me nezalezi. Jak jsem jiz napsal, verim tomu, ze nejake veci jsou dobre a nejake zle bez ohledu na pozorovatele, tedy i na me.

Na tvoji obhajobu. Nebavit se zde úplně marným trotlem je poměrně těžké uskutečnit.

Už máš dvě otázky, na které jsi neodpověděl. Jeslti neodpovíš do dneška 22:00, tak si za trest zítra po obědě za trest nedám vyržinko.

1) Ne. 2) Odpověz na otázku. Jsme malé děti na pískovišti? Ano/Ne?

Odpověz na otázku.
Nejsi náhodou trochu retardovaný? Ano /Ne.

Já reaguju čistě na blábol o tom, že ze zvýšených cen stát údajně nemá příjmy. Bačův žvást je pochopitelně hovadina úplně celý.

Jak to? Jako ze tedy to je zavisle na pozorovateli, i kdyz to neni zavisle na pozorovateli?
To nechapu, jak to myslis.

Jinak ta inflacni dan je minena tak, ze uspory ve statem vnucene inflacni mene proste s casem pozbyvaji hodnotu, ktera je prelita do nove emitovanych penez (= zvysovani penezni zasoby).

Takze deflace vede k inflaci, aaano? :-D :-D Tvl, vymen prasky norberte. :-D

A ukaž mi, kde si mi dal takú definíciu že podnikateľ ktorý je v strate môže zamestnancov vykorisťovať?
Pochopitelně že může klidně vykořisťovat, když je to založené na tom co si zrovna někdo vycucá z prstu. To klidně můžu vykořisťovat i žebráka, kterému z altruismu hodím almužnu.

Ted uz nic, vola jsi uz ze sebe udelal. :-D

Ani si neumíš spočítat, že v z vyšších cen se vybere víc daní. A drze tu ostatní posíláš se doučit matematiku. Klasický norbert, lol.

Lol

Odpověděl jsem ti. Nejsi náhodou trochu retardovaný? Ano /Ne. Odpověď na otázku.

Jsem to samozrejme ja. A ty nebud prizemni, internetovy hrdino :-D

To chce klid a nohy v teple. Nebojte. U svych deti vim, kdo je otcem. Moudry pochopi, idiot si kopne. ;-)

Pokud ovsem neverime, ze nejake jednani je dobre ci spatne bez ohledu na to, kdo je pozorovatel a co ten si o tom mysli.
Nekdo trebas veri v Jezise, ja zase verim, ze existuji situace, kdy tomu tak je.
(pochopim, kdyz nekdo ne, ackoliv je to zcela proti moji povaze a prirozenosti)

Ahaaaa, takze podle tohoto vzoru ty vytvaris texty zde....
no konecne to dava cele smysl.
Dekuji za vysvetleni.

Každému jen to, co dokáže pochopit. I v tom je jisté umění :)

Čekal jsem další patetické video z Jordanem Petersonem. Ale tohle je vlastně pěkná pohádka :-)

To se zeptej autorky. Klidně to tak být může. Z toho že si o nějakých metodách něco myslí, nijak nevyplývá že je chce ostatním zakazovat nebo přikazovat skrze stát, jak se snažíš podsouvat. Čekal bych že tuhle distinkci šaškijánská jelita bude chápat.

Zde všechno podrobně, explicitně: https://www.youtube.com/watch?v=Ph0hzjLMbJw

Bankrotující podnikatel nemá zisk, takže z tvojí vlastní definice nemůže vykořisťovat. Vykořisťování taky přece vůbec nijak nesouvisí s nějakou "domněle dobrovolnou" dohodou ohledně mzdy, takže to sem už vůbec netahej. Douč se vlastní definice a pak se vrať diskutovat :-D Leda že by to bylo tak jak píšu dlouhodobě, vykořisťování je ve skutenčnosti o z prstu vycucaných dojmech. To pak samozřejmě ano.

A to platí i obráceně u inflace nebo zase měníš definice jak se ti hodí pro tvůj trolling? Divím se že najednou akceptuješ teze RŠ o tom že deflace/inflace je nedostatek/přebytek měny a ne snižování/zvyšování ceny v důsledku altruismu či chamtivosti podnikatelů.

No a když se oplatí počkat s výrobou, tak se vyrobí míň, vyprodukuje se míň emisí a sníží se zátěž pro životní prostředí. Děkuji za potvrzení toho co jsem psal.

Ne, deflace je zvyseni koupeschopnosti penez. :-D Tzn, ze tve uspory nabyvaji na hodnote. Inflacni cileni hospodareni statu a statnich bank plati lide, kteri maji uspory. Je to dalsi forma zdaneni a prerozdeleni zdroju. Je to zlo.

Ja jsem dal nahodou dohromady spoustu lidi. Ani nevim, kolid deti je diky mne na svete. ;-)

Dostuduj si to.

Deflace je posileni koupeschopnosti meny. Takze se ti vyplati pockat, nez si koupis nove auto... Chapes? To vede k ekologictejsimu chovani, ktere vy levicaci mate tak radi. ;-)