Livestream Svobodného přístavu: Diskriminace – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2020-03-08 12:00:00

Livestream Svobodného přístavu: Diskriminace

Přečtení: 12713

Reagujete na tento komentář:
Autor: pz100000 Čas: 2020-03-09 01:14:19 Titulek: Re:
>> ... tak jsem hned po chvíli usnul, takže jsem se zase dozvěděl hovno.

Nenechte se zmast, mozna jste vubec neusnul.
Web: neuveden Mail: neuveden
Tak jsem si to pustil, ale jak jsem byl nalitej, tak jsem hned po chvíli usnul, takže jsem se zase dozvěděl hovno. Kdy to opakujou, abych se moh kouknout znova?
Autor: nezaregistrovaný (neregistrovaný) Čas: 2020-03-08 16:53:18 Titulek: Re: [↑]
co jiného sedá od vás pane Slíva čekat, než že budete nalitý jako slíva
Autor: pz100000 Čas: 2020-03-09 01:14:19 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
>> ... tak jsem hned po chvíli usnul, takže jsem se zase dozvěděl hovno.

Nenechte se zmast, mozna jste vubec neusnul.
Autor: Marťan Čas: 2020-03-08 19:08:39
Web: neuveden Mail: neuveden
čas 28 minut, Urza vysvětluje, že diskriminace není obecně špatně, že to máme tak naučené ale že diskriminujeme v podstatě všichni a každodenně.
Já k tomu dodávám, poslechněte si Pascala Salina, Francouzského ekonoma, který vysvětluje přesně totéž, jen jinými slovy a na jiném příkladu. V jeho případě kritizuje politiku amerického regulátora, vzniklá, popřípadě nějak zvýšená (detaily už jsem zapomněl ale už jsem o tomto programu četl a slyšel více) z dob Billa Clintona, která peskovala banky za to, když nechtěli půjčovat chudším, převážně hispánským přistěhovalcům nebo černochům s nižšími příjmy, že je tím diskriminují. Banky se samozřejmě přizpůsobili požadavkům regulátora, obzvláště pokud za to byly sankce, a hazardovali se špatnými úvěry. Pokračování již znáte, v podstatě nesplatitelné hypotéky, o čemž banky věděli ale také věděli, že to po nich regulátor chce a tedy on má nést zodpovědnost. A ty největší věděly, že budou zachraňovány. Morální hazard jak z ekonomických učebnic.

https://www.ceskatelevize.cz/porady/10116287760-politicke-spektrum/209452801340023/
Velmi volně citováno (psal jsem si poznámky ale mám je momentálně v archivu na jiném počítači a je ): "Politici chtěli po bankách, aby nediskriminovaly málo solventním klientům. Ale prací baky je právě diskriminovat, to znamená dělat rozdíly mezi dobrými a špatnými půjčovateli". Doporučuji ale si to pustit celé, protože je to poučné, asi ve 25 minutách Salin celkem výstižně srovnává fungování bank v 19 a 20 století, roli centrálních bank, vysvětluje rozdíl mezi volným trhem a hospodářskou/měnovou politikou a rizika z toho plynoucí. V podstatě jeden z důležitých kamínků pro pochopení jak funguje současný finanční systém.
Autor: Karel Slíva Čas: 2020-03-08 19:16:20 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Mě ty vaše teorie nezajímají. Na chlast ještě mám i bez úvěru, banky mám v prdeli a teď jdu kalit :-)
Autor: pz100000 Čas: 2020-03-09 01:13:10 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
To na Vas dolehla zodpovednost z otevreni noveho vlakna, nebo jste jako Sliva?
Dosud jste prznil predevsim ekonomii s logikou a materstinu jste tyral spise sporadicky. Cimpak Vas takhle nasrala?
Autor: norbertsnv Čas: 2020-03-09 08:29:45 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Lenže banky nerobili rozdiel medzi dobrými a zlými požičiavateľmi, ale medzi bielymi a farebnými požičiavateľmi. A kým to prvé má ekonomickú logiku, to druhé je nemorálne svinstvo.
Autor: Petr V (neregistrovaný) Čas: 2020-03-09 09:46:41 Titulek: Re: [↑]
A kým to prvé má ekonomickú logiku, to druhé je nemorálne svinstvo.
..................................................................

To druhé má taky logiku,
copak se neříká, že "ten se pěkně vybarvil " ???
Tak vidíte jak je ta "barva" důležitá !!!

Stejně jako u semaforu, je důležitý neplést si červenou a zelenou...
Autor: Tomáš Fiala Čas: 2020-03-09 14:38:44 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Účelová lež. banky rozlišovaly lidi podle bonity. Že mezi nebonitními klienty bylo víc barevných, než mezi bonitními, není svinstvo, ale fakt.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-03-10 08:02:36 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Redlining nie je rozlišovanie podľa bonity.
Autor: Marťan Čas: 2020-03-09 23:51:59 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
To si nemyslím, protože jejich procesy zda půjčku dají nebo nedají se odvíjely od solventnosti. A v žádné bance nebudou mít parametr barva kůže, který přidává nebo ubírá rozhodovací body. Kdyby to tak bylo, jistě by někdo ze zaměstnanců už promluvil a byla z toho strašná aféra, kterou bychom jistě v médiích nepřehlédli. A banky to samozřejmě vědí a chtějí podnikat dlouhodobě, tak se o něco takového ani náznakem nepokusí. Kdyby byli v průměru solvěntnější černoši, půjčovaly by banky více černochům, protože jim je jedno, na kom vydělají, jejich popis práce je vydělávat peníze na klientech. Bez ohledu na barvu.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-03-10 08:04:50 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A Vy ste o redliningu nikdy nečítal? O tom bolo rozhodnutie vlády Billa Clintona, že zakázala redlining.
Autor: Lojza Čas: 2020-03-10 00:17:22 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Jo jasne...tvl ty jses tak vypatlanej...ne, seru na to, nenecham se zase zatahnout do srackovejch debat.
Evidentne rozuim risk managementu lepe, jak risk manazeri z bank
Tvl to je neskutecny
Autor: norbertsnv Čas: 2020-03-10 08:07:10 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ja som na rozdiel od risk-managerov amerických bánk žiadnu svetovú hospodársku krízu nespôsobil. A to pritom ani netvrdím že som odborník na risk-management.
logo Urza.cz
kapky